強い女メーカーの作者さんが訴えた〜云々の当該ブログ読んだけど、そこで思ったのは作者さんを叩いてるついった垢はこちらこそ地雷なのでブロックしたいなってことだった。
そもそも、少額なのに、と賠償金は関係ないよ。そんなのも知らずアフィしてんのがアホなんだよって、思う。

— くまがい (@ete_ar) Feb 21, 2019

強い女メーカー、作者がいきなり損害賠償請求したのもアレだけど、それはそれとしてブロガーも被害者面しすぎだろ

— シャブ炊き与平 (@koyama419) Feb 21, 2019

強い女メーカーって初めて見たけど、これ規約に同意しなくても利用できるから、規約の内容を理由に損害賠償ってかなりハードル高いような。

— 元マメ (@endo55) Feb 21, 2019

「強い女メーカー」の作者、自分はFGOの二次創作余裕でやってるのに他人がメーカーを紹介（創作ではなく）したら損害賠償50万を要求するのは、実に戦闘力の高い女を体現してて非常に有害コンテンツであるな

— しりうす (@SiriusArc7) Feb 21, 2019

強い女メーカーの件、引用や商用利用、賠償金額といった論点でなく、難しい話で誤魔化してるけど男の人って女性達が文化を作っているのが嫌なんでしょ、これだから女性蔑視者は。みたいなあさっての方向へ話がフライアウェイしているのがまじTwitterランド😇

— リョウ@インターネット先生 (@ryryo) Feb 21, 2019

強い女メーカーの損害賠償うんぬんの話、アフィリエイトとジェンダー批判が混ざって大変なことになってる

— やなさん@TOVプレイ中 (@tranquilizer69) Feb 21, 2019

強い女メーカーの件、ブログ見たらスクショの引用にしては切り取った画像使いすぎだし、アフィブログだし。訴える方も警告無しでいきなり損害賠償するか！？という地獄絵図ではある。

— TERU3 (@TERU3_M) Feb 21, 2019

強い女メーカー、規約に引用不可とか書いてても引用不可にできる正当性って基本ないし、損害賠償請求する権利はあるだろうけどまず勝ち目ないだろうし、トロール呼ばわりもさもありなんという感じ

— BBB (@sterNocLavicle) Feb 21, 2019

強い女メーカーの件で感想を述べたら訴訟されそうで怖いな

— ものろぐ (@mnlgnet) Feb 21, 2019

『強い女メーカーをスクショで紹介したらご本人から損害賠償50万円で訴えられた話。』って言うの、タイトルがそもそもわざと誤解させそうで嫌な感じ。ご本人が問題にされてるのは「商用利用不可と宣言している物を他人が勝手にアフィリエイトブログで宣伝した」ってところでしょう

— 桐(ねこ) (@kiri_tourabu) Feb 21, 2019

強い女メーカーならぬ訴訟メーカーの作者さん無断転載！って指摘されたら無言で該当ツイ消したとこ面白かった。

— ホットケーキマン (@throwaway0502) Feb 21, 2019

強い女メーカーの案件も見てると訴訟コストに社会的信用度も含まれることがわかる

— 井山アヒル (@noduckon) Feb 21, 2019

強い女メーカー訴訟に言及してるついったユーザー、個人のクリエイターに企業と同じようにお目こぼししろ！という発言ばかりでビビるわ。
個人が企業に合わせる必要なんか1ミリも無いのに…お目こぼしに胡座かき過ぎて感覚麻痺してるのか…？

— 真は五月に本を出す (@makoto_b_t_s) Feb 21, 2019

訴訟がどうのこうのは置いといて強い女メーカー単純に絵が嫌い

— めるちゃ (@meruru_99) Feb 21, 2019

・批判的に紹介されていて精神的苦痛を味わった
・明らかに画像を商用として転用し販売した
といった訳ではないのにこれか
絵師としても終わりじゃないか「強い女メーカー」の人
みそついてるし使いづらいでしょこんな理由で訴訟起こす人

— 正義抹茶 (@seigimattya) Feb 21, 2019

強い女メーカーの損害賠償請求の件、つええなあ〜という感想
そのブレない姿勢、いいと思います。

— アシベニ🍄原稿中 (@B_calopus) Feb 21, 2019

強い女メーカーの話に普通に胸糞悪いいきなり損害賠償50万請求すんのやべえ 引用の範囲内かもしれないのに商用利用だってブチギレてる人こわい😢😢😢

— 🍼 (@mi_lco) Feb 21, 2019

強い女メーカー、ブログで紹介しただけで、50万請求されるってなかなかヤバいな。　

仮に強い女メーカーが、ＴＶ・新聞とかにのったとしても、訴訟するんだろうか。

— sakim (@awtetewretrerte) Feb 21, 2019

picrewの強い女メーカー、無断商用利用で訴訟騒ぎになってたんだな。みんなクリエイターさんごとの利用規約はちゃんと読もうね。殆どは大丈夫だと思うけど、加工厳禁アイコン禁止オリキャラとして扱うの禁止って人も中にはいるから

— みんみん🐘 (@chieminin) Feb 21, 2019

なんで強い女メーカーの訴訟でアフィブログ側を擁護してる奴ってみんな「法律は知らないが」とかいう訳？知らないなら喋んなよ笑

— 春信 (@meat_stak) Feb 21, 2019

強い女メーカーの訴訟の話、被告側のブログを読む限りでは「金目的でこんな訴訟起こすなんてクソだな！！」となりがちだけど
「人様が心血注いで作った絵で無関係の他人が利益を得てる」という事実を考えると一概に原告がおかしい！と切り捨てられる話ではないよね

— 玉山グレイソン (@Tam_Ayama) Feb 21, 2019

強い女メーカーの無断使用訴訟の件、「強い女メーカーという話題を無断で使用しアクセス数や広告で多少でも収益を出している人間を訴えた」という事なので好意的に紹介しようと「営利目的・商用利用」にあたり規約違反って事なのか、成る程ね
この件に関しては作者は間違ってない

— 愛浦 外連(あいうらけれん) (@ai1000ura) Feb 21, 2019

強い女メーカーの訴訟、なんとか和解せずに判例までもっていってくれないかなあと思う法学部学生
パーマ大佐の森のくまさん騒動も判例でなかったから残念だったな

— 平らなしっぽ (@tairanashippo) Feb 21, 2019

強い女メーカーをスクショ付きで紹介したら50万円の賠償金請求された話ほんと草でしかない

— くじょみよぉ〜〜 (@kujomax) Feb 21, 2019

アフィカス死ぬほど嫌いだから強い女メーカーの作者さんが訴訟起こそうとしてるのナイスだしやっちゃえバーサーカーって感じ

— 河津 (@S_Kawazu_) Feb 21, 2019