AIに100%を期待するのが間違いで、正確な情報が欲しければ普通に検索する時と同じように複数の情報源を確認する必要がある。ということを学ぶ良い機会になったのではないかと思う。だから子供にもどんどん使わせた方がよいと思う。

— ごとう＠ラムネCEO🇺🇸🇯🇵 (@ramune_ceo) Mar 6, 2024

「生成ＡＩの情報を鵜呑みにしては危険」良い勉強になりましたね。

— タカSmile😊@✈️紫💎🟣マイル・ホテル・ポイ活仮想通貨等ブロガー (@takasumile) Mar 6, 2024

AIが間違えて学習してると大変なことになるなぁ😱

— なっつぎっしり（PT）💫 (@nattsugissiri) Mar 6, 2024

正味、生成AIが合っていることの方がほとんど無いまであると思う確かに参考にはできるかも知れないけれど、大半の内容が間違ってる前提で見ないとマズい

— かず (@sevenstars_20sc) Mar 6, 2024

もうそんなこと忘れちまったよ……

— ふぶきん先生 (@hubuki765) Mar 6, 2024

コレは参ったね、、、

— corocoro56☕相互フォロー歓迎 (@ten_coro56) Mar 6, 2024

中学生がAIとかウィキをコピペしたら、あかん

— 以下略ちゃん™ (@ikaryakuchan) Mar 6, 2024

Σ(ﾟдﾟ；)

— ぴ-©㌨(YPTV) (@P_chan_yptv) Mar 6, 2024

普通にchatGPTとか間違った情報を平然と教えてくるからな。

— あまつか (@amatsuka5103) Mar 6, 2024

こういうのAI使ってるんだ

— オオナズチ (@nazunazu12344) Mar 6, 2024

ソースはWikipediaから生成AIへ…どっちにしても所詮は有象無象のマスカキをコピペしてるだけかʅ(๑  ᷄ω ᷅ )ʃ

— 由利瑛士にゃんはご当地キャラじゃないよ (@YuliAge) Mar 6, 2024

まるでソーシャルなパリティチェックみたい笑それにしても、ある程度発信力のあるサイトは軽々しく詭弁を書けないですね。監修者を明記しておいたほうが後々楽な気がします。

— 引佐龍成 (@inasa_r) Mar 6, 2024

【分析】中学1年生250人の半数超が理科の課題で同じ間違い…生成AIの"誤答"が原因にこう言ったミスを次に活かしさらに精度を上げて欲しいですね

— サトウ｜料理人｜熊猫社中洋食キッチンSato (@1231panda) Mar 6, 2024

こういうのがファクトチェックの重要性を学ぶ上で良い経験になると思う

— 元ブックオフ店員TSの独り言 (@dZUSQpezpB45816) Mar 6, 2024

これからも増えそうだな

— murakami (@murakami0412) Mar 6, 2024

AIだって間違えるんですね。今後の課題は正確性なのだと思います。

— 仁科志紅 (@shigure292) Mar 6, 2024

AIを使わないで自分で考えろよw

— アニメと仮面ライダーと鉄道が好きなごちうさ難民 (@BcUAGGlxWM4OnFF) Mar 6, 2024

これAIよりもキューピーHPの間違いのほうが問題では？子どもも大手企業サイトの解説は信じちゃうよ

— シクレトマジナル (@scrtmgnl) Mar 6, 2024

天才バカボンの歌、西から登ったお日様が東へ沈む〜を高校生の頃までそのまま信じてたっけな

— mako (@sinnitirou0306) Mar 6, 2024

この場合のAIの役割はユーザーの代わりに検索してその結果をまとめた程度なので生徒たちはAI無くても普通に間違えそう学校では情報リテラシー教えないのか？

— 無味乾燥さんと他99人 (@UnaKiri_Megane) Mar 6, 2024

「wikiをコピペするな」「AIをコピペするな」

— フィリル先生 (@whiteyoshiRunE) Mar 6, 2024

AIは糞だね

— wawa (@wawa12945132154) Mar 6, 2024

カンニングに失敗したクズばかりかよ。親の躾も見直さないとあかんなー。

— dahlia_Osaka03 (@dahlia_Osaka003) Mar 6, 2024