この大バッシング、もしかして40年前の被害者が喜ぶと思ってやってる？多分、忘れたい辛い記憶なのに、蒸し返されていい加減にしてくれって思ってないかなぁ？しかも、一部の人しか知らなかったことが国民的関心事になって。取材なんかされた日にゃ…。国民みんなでその人を苦しめてることになる。

— 池上尚志 (@takashi_ikegami) Jul 19, 2021

パラリンピック開会式で自作の音楽に合わせて取材陣引き連れてトンスル持って被害者宅に詫びにいくのを中継するくらいのパフォーマンス見れるのかな

— Naoki Kuzumi (@kudzu_naoki) Jul 19, 2021

@tsubasasa これの何が怖いかって、メディアが被害者の方や関係者を取材しにいって、当時の話を蒸し返そうとすることがあり得るということです。

— ひろ＠2軍のファンタジスタ (@hironizumu) Jul 19, 2021

小山田？さんとかいう人なんもしらんけど今更蒸し返された被害者も可哀想やしだーれも幸せにならん出来事すぎて救えない。
飲み屋ちゃうねんからそんなこと取材で話すのも頭が宜しくないよな😨

— 木村☆ (@bb_nsm) Jul 19, 2021

しかし私ならこんな加害者側のタイミングで謝罪に来られたら堪ったものじゃない本当に止めてほしい。下手したら取材も押し掛けて近隣にも知られて二次被害が広がる

— あこ (@akaako1016) Jul 19, 2021

京アニ事件から2年か。
被害者の中に地元の先輩がいて、実家近くて名字同じだからうちの実家にも取材の電話とかかかってきてた。
お葬式にもマスコミ来てたらしくて遺族の感情無視してまで世の中に伝える必要あるのかなって思った。

— suu💓 (@kaipyon_sss) Jul 19, 2021

報道の権利って、被害者の実名報道と取材を受けるかどうかは遺族だけに選択する権利があるんだよ。だから、それを無視したマスコミが叩かれたんだよ。 #NNNドキュメント

— きのこ (@kinoko8282) Jul 19, 2021

京アニもそうだし佐世保の小学生殺人事件もそう。
結局被害者を苦しめるのは犯人ではなくメディアによる被害者遺族を無視した取材合戦だから。
結論は分かりきってるけれど、おそらくこの番組では結論を濁すんだろうな。 #NNNドキュメント

— みにぽち@モデルナ💉1回接種済 (@minipoti) Jul 19, 2021

京アニから脱線したのが残念だった。

実名報道は行方不明者の早期発見、客観的事実を伝える一助にはなる。
被害者関係者取材は負荷ばかりかけることになるので悪し。
と受け止めましたがいかがでしょう。

#NNNドキュメント

— デソスケはタスクを積み過ぎている (@kaitensuke) Jul 19, 2021

京アニの実名報道について。
単純に被害者の実名報道は遺族に決めてもらえばいいだけ。
「知る権利」を拡大解釈して、遺族に無理矢理、突撃取材してる時点で報道の意味なんて失くしてる。

#NNNドキュメント

— つぶやくぺん (@tweetpen1234) Jul 19, 2021

被害者アニメ会社には一切取材してない（できない）のではね。局の言い分聞かされるだけの印象は拭えなかった。
　 #NNNドキュメント

— 🍊プレジデントマン💽💾📀 (@AGE43) Jul 19, 2021

被害者っていうか、いじめられた人の事を本当に考えるのなら辞退すべきだと思うんよね。いじめの内容といい、数年前に取材とかで武勇伝みたいに語ってたとかいうし、あの謝罪の画像一枚も、なんかホンマに思ってるか？って感じ。

— おまろに🌱 (@maron_621) Jul 19, 2021

例のミュージシャンの件、昔やらかしてたことだから不問になんていう擁護する気も起きないが、それよりもあの記事で被害者に追い打ちかけるような編集者の取材姿勢とか、発達障害児を積極受け入れしてた学園の実体が果てしなく闇だっとか、そっちの方が輪をかけてヤバい事案な気がするんだが(･ω･)

— 🍶番長💤 (@Chita_Majin) Jul 19, 2021

雑誌側が被害者のその後を取材したら在日コリアンの方は所在不明、障害者は障害がひどくなり家族とも会話できない状態。そこまで把握してたはず
#モニフラ

— emaema220 (@emaema220) Jul 19, 2021

例の記事が「かなり脚色されてる」と断言しているアカウント。なぜ脚色だとわかるのか。被害者本人なのか？取材に立ち会っていたのか？気になった。
多少の脚色はあれど事実だと加害者本人が認め謝罪文を出しているし、障害者いじめの過去を清算せずオリパラの仕事を請け負った責任を問われてるのに。

— swiiitch (@swiiitch2010) Jul 19, 2021

昔の取材で虐めていたのを武勇伝のように語り、今更謝罪したいという発言をして切羽詰まってるから運営側は外さない。
被害者側が自殺するようないじめ問題がこんなに問題視されている中こんなクズみたいな人間を許すのは…と。
加害者側は自ら反省しないとおもうのよね、何か起こらないと。

— おぴか (@o0_pika_0o) Jul 19, 2021

東京五輪音楽担当の１人、小山田圭吾のイジメ加害問題を掘りまくってるマスゴミよ、被害者を掘り出すのは当事者と親族が拒絶したら絶対に止めろ。それよりインタビューを載せた雑誌に取材攻勢かけろや。当時のインタビュアーや編集者が何を考えてたのかの方が知りたいわ。

— あさか☆とも (@satle40) Jul 19, 2021

謝罪しようとして被害者に取材依頼したんじゃないよ。取材者がいじめの話は面白いからと本人と対談させようとしただけだし、被害者の一人の親は『当時は自殺まで考えてる。』とまで言ってて、話の途中で電話切られてる。明らかに許してないし許すつもりもないでしょ。 #バイキング

— あ (@omaedayo11) Jul 19, 2021

一方、カズレーザー氏のように事態を正確に理解している人もいたことは良かったと思う。

五輪を契機に過去の所業を問題視されるまで償おうという気すらなかったことが問題。

自ら被害者の年賀状を晒し、突撃取材なる二次加害を加えた雑誌社に対して訴えることもしていない。

— @_@ (@8ylPwqtZy01HcKH) Jul 19, 2021

小山田の過去の犯罪問題

謝罪したい言うてるけど、雑誌掲載当時の記事に
電話で小山田と会わせたいって取材申込み断られてるやん
しかももう一人には、電話だと断られるからって
特攻かけて取材申し込んでるよね
それも断られてたけど

それが被害者の意思だって、まだ解ってないんだね

— 柏木 (@kashiwagi36) Jul 19, 2021

@ponko_kabu クイックジャパンのライターが被害者の母親に突撃取材をやらかしてしまった記憶があります。

— 佐野 忠 (@sg2IbX28Z08W94o) Jul 19, 2021

犯罪被害者遺族の心情に配慮することと、取材をしないということとは違います。
その意味で、番組中で「伝えるべき時期」に触れたのはいい判断でした。

— コワニャール師 (@J_coignard_jpn9) Jul 19, 2021

@nobue_v 彼女が日本の性被害者のための取材したことありましたっけ？

— M S (@Minorkeysonata) Jul 19, 2021

イジメには理由など無く、悪でしか無い。
取材側の意図も面白おかしく掲載した感が否めないし、語った側にも反省の色など無かったんだな。と言う印象しかない文面で。当時の被害者に謝りたいなど、被害者を更に傷つけようとする身勝手さには呆れるしかない。
五輪に関わる、関わらない以前に不愉快。

— subaru＠50 (@subaru_50) Jul 19, 2021

そんなに事件や事故を取材したいなら、被害者じゃなくて加害者の家族や周りの人間を執拗に取材したら？加害者はどんな人間だったのか、どんな環境で生きてきたのか、親はどういう教育をしたきたのか、聞けばいいでしょ？

#NNNドキュメント

— なななん (@gudezaq) Jul 19, 2021

「報道の在り方を問いかける」って言う割に今も当たり前のように事件や事故が起きると普通に被害者の名前と顔写真が出て、御家族にも連日のように取材が行ってるじゃん。

報道の在り方を問いかけられて出した答えが名前出しと取材攻め、人間のやることじゃない
#NNNドキュメント

— 赤城(頑張れ侍JAPAN) (@akaginorikmiin1) Jul 19, 2021

実名報道の是非の特番流れてる。
私が思うのは被害者遺族・家族が拒んでいる状態で報道に踏み切ることは残念。
実名でなくても報道は出来るし、まだ気持ちの整理がついていない状態で遺族に取材をするのは怒りすら覚える。
それを踏まえて報道して欲しいと願う。
#実名報道

— ひろぼー@プリコネ育成中 (@hirofumi_yh) Jul 19, 2021

いきなり結論から言ってしまうなら
とにかく被害者と遺族ファーストだろ
被害者と遺族を傷付けない
これ第一で取材というシステムの見直し
#NNNドキュメント

— 榎本羽美流 (@qVYUE5F9NnTu68n) Jul 19, 2021