全然わからん twitter.com/livedoornews/s…

— ののこ@固定にアンケ (@nonoko_71) Nov 27, 2019

この説明でも対応しきれないケースありそうですよね…(一部って曖昧な表現やん)
ワガママ解釈しちゃう奴、出ちゃいますよー twitter.com/livedoornews/s…

— ウナギイヌ★低予算低姿勢低浮上 (@unagi_inu_888) Nov 27, 2019

なるほどね。
個人使用のDLはありだがアップロードはダメ、と
バンドリは一応、許可とか出てた気がするからいけるとは思うけど、アニメ関連にせよ、なんにせよ注意しないとなぁ
アイコン、念のために少し変えるかぁ twitter.com/livedoornews/s…

— 🌈無夢人@ラウクレ待機勢🌈 (@yhmun_1) Nov 27, 2019

難しいなぁ、、、勘違いする人出てきそうだけど、そのスクショを自身でアップロードするのとはまた別のお話だと思うし、、その時の出典の明記とかに関してはどうなるんだろう🥺？
あくまでダウンロードに関する素案ってだけかな〜、もう少し調べよっと◎ twitter.com/livedoornews/s…

— いちおか はるか (@fm_hrk_1020) Nov 27, 2019

どういう事？私アホなんでよく分からないんですが……。例えば、公式が公表してる画像をアイコンにするのはオーケーなの？ダメなの？ twitter.com/livedoornews/s…

— コウショウ (@kousou0126) Nov 27, 2019

スクショまでは合法
スクショをアップロードするのは違法
この図の説明文もわかりづらくない？ twitter.com/livedoornews/s…

— やなきち (@yanakichi2) Nov 27, 2019

トレンドに著作権侵害物ってあって…

まあ、当たり前だわな。
但し使用は駄目らしいので
やっと一歩と言ったところか。
使用方法や目的、影響など考慮して使用にあたっての可不可を分けると物凄く面倒くさい専門的な判断が必要になるだろうけど、一律アウトは誰も得しないし権利者の利益をも損なう筈 twitter.com/livedoornews/s…

— 御影石竜子 (@3shadow10shade) Nov 27, 2019

大事な話 twitter.com/livedoornews/s…

— メグ (@our06km) Nov 27, 2019

ちょっとよくわからない twitter.com/livedoornews/s…

— 松野美穂💮 (@matsunom) Nov 27, 2019

ふむふむ、なるほど。 twitter.com/livedoornews/s…

— みこつ (@mikotsu628) Nov 27, 2019

また曖昧な基準だなぁ…(^^;

これだけ氾濫し、もう後手に回った国や権利者は、無視出来ないけれど全部を取り締まれないのも事実。

厳密には◯だってNG案件だ。漫画1コマだって好意的宣伝ならば黙認されても、ディスり捏造に使われたら権利者の逆鱗に触れる。使う側にリスペクトと賢さが求められる。 twitter.com/livedoornews/s…

— ひゃすひろ：ゲーム系全般 (@hyasuhi6) Nov 27, 2019

二次配布、無断転載が認められたわけじゃなくてスクリーンショットによるダウンロードが違法じゃないって話だから勘違いしないでね、、って言われなくてもわかるか…… twitter.com/livedoornews/s…

— Reぷに2かや👁️‍🗨️ (@Repuni2kaya) Nov 27, 2019

うーん🤔
ジェジュンのアイコンは大丈夫かな？やはりダメ？ #独り言 twitter.com/livedoornews/s…

— ˙˚ʚ💖ɞ˚˙けいちゃん˙˚ʚ琉ɞ˚˙💚💜☮️🎼 (@mututaku4325) Nov 27, 2019

「一部」だからそこのところは勘違いしない方がいいかもね
僕は作者さんから許可を得てます twitter.com/livedoornews/s…

— シュナ@i9の男 (@shew_na_72) Nov 27, 2019

これが法律の限界なんだよね。

探偵小説的には「why(目的)」が大事だが、法的には証明しようがないから「how(どのように）」で規制するしかない。
するとこのように、転載目的でもスクショならよい、となってしまう。

twitter.com/livedoornews/s…

— しべ（四辺工房）＠次は12月イドルと2月声月 (@shibecraft) Nov 27, 2019

スクショ・ダウンロードのみの話で、アップロードはまた別の話みたい。微妙にまだ分かりづらい。(´ｰ｀)

【著作権侵害のイラストなどが一部に写り込んだスクリーンショット（スクショ）については違法としない方針に転換した。】 twitter.com/livedoornews/s…

— ルーイ@スタジオセレスト (@bgstudioceleste) Nov 27, 2019

わかりにくいのはそのままじゃねーか twitter.com/livedoornews/s…

— kuu_cat (@kuu_cat) Nov 27, 2019

念頭に置いておかないと…
(((( '-' )))) twitter.com/livedoornews/s…

— Rie@ORP豊洲①横浜①当選o(^o^)o🎯 (@aichierieyo) Nov 27, 2019

これだと、誰かの描いたイラストをスクショして自分のアイコンにして類似の名前で偽アカウント作って『合法やで何が悪いねん』て開き直られそう…「スクショできない機能」とかできないかなあ… twitter.com/livedoornews/s…

— ちろ (@tirologue) Nov 27, 2019

この辺微妙で載せたくても載せられないやつ多かったから助かります、、、！ twitter.com/livedoornews/s…

— やすほ🌻イエプロ関西 (@_yasuchan_atYP) Nov 27, 2019

山田太郎議員を始め、尽力してくれた方々に感謝します。パブコメ送ってよかった…。 twitter.com/livedoornews/s…

— 青い隕石⋈ (@ootani110isida) Nov 27, 2019

ごめん、この図を見ても言ってる意味が分からない。「勝手に」の時点で既にアウトだろうよ。 twitter.com/livedoornews/s…

— 士道＠断舎離中 (@shidoh_bushidoh) Nov 27, 2019

消費税みたいに曖昧にして訳分からなくなるやつかな twitter.com/livedoornews/s…

— こまつ (@KCC8H10) Nov 27, 2019

わかり辛いのでもっと分かりやすくしてくれ twitter.com/livedoornews/s…

— 模索中ฅʕ•̀ᴥ•́ʔฅ (@y_y_h_e) Nov 27, 2019

写り込みは元から合法じゃなかったんかいな twitter.com/livedoornews/s…

— りょーや (@ryoya12951295) Nov 27, 2019

ん〜と、著作権について変わるってことかぁ。大丈夫なのかなぁ？ twitter.com/livedoornews/s…

— カイム@アグラニ劇団死期団員 (@kaimDQX) Nov 27, 2019

著作権だよね
肖像権は違う…🤔 twitter.com/livedoornews/s…

— みにみにふぁ〜ふぁ (@miniminifafavvv) Nov 27, 2019

要するに全部が全部取締りよったらきりないから察してくれって事ですね。 twitter.com/livedoornews/s…

— ぽよちゃん。 (@Kh_ak_ki_xxx) Nov 27, 2019

なんかこんな書き方すると勘違いキッズ出そう twitter.com/livedoornews/s…

— Æres (@Ares__sv) Nov 27, 2019

・・・(　˙-˙　)・・・ twitter.com/livedoornews/s…

— koroneko (@noranekokurasi) Nov 27, 2019

(；´-｀)ｳｰﾝ twitter.com/livedoornews/s…

— 小鳥遊 名奈 (@Nanashi_MMD) Nov 27, 2019

分かりにくい笑笑 twitter.com/livedoornews/s…

— 亀山薫 (@yuu315777) Nov 27, 2019

この書き方だとスクショなら著作権映り込んでも左下、右下もOKって事になる気が…？🤔
とりあえずもう少し分かりやすい記述をすべきかと twitter.com/livedoornews/s…

— ぽてねこ^._.^ (@poteneko1226) Nov 27, 2019

言われてた規制よりも少し緩くなったね。アニメや漫画の絵をアイコンにするのはセーフなんだ。批判も多いだろうけど、あまり厳しくしすぎても衰退していく文化もあるしね。 twitter.com/livedoornews/s…

— sundaytea@日曜紅茶 (@chiezosanma) Nov 27, 2019

これは、アイドルや有名人の顔写真を
プロフ画像に使ってるのも著作権侵害って事になるって事？

てことは、人んちのウサギの画像を
プロフ画像に使ってる人も
そーなるってこと？

こと？こと？こと？(°▽°) twitter.com/livedoornews/s…

— モキュ様のおかん🍓 (@moqsama) Nov 27, 2019

こちらの検討会ですね。今朝の8時から11時まで。しかし、やはり立法事実を再検討する、ということにはならないのか。
bunka.go.jp/koho_hodo_oshi… twitter.com/livedoornews/s…

— 水野祐 CITY LIGHTS LAW🙊 (@TasukuMizuno) Nov 27, 2019

「勝手に」って言葉が余計ややこしくしてない？？
外国人向け日本語検定35級のバブちゃんには結局分かんない。 twitter.com/livedoornews/s…

— なぎ (@nagiSAtmhanCiel) Nov 27, 2019

アニメの〇〇集が許される可能性があるのか... twitter.com/livedoornews/s…

— ⭐︎星野まんじじ (@manji_ji1999) Nov 27, 2019

俺は許されますか？ twitter.com/livedoornews/s…

— (9ºωº)9 (@michikori_k) Nov 27, 2019

個性も感じさせないアイコンが増えてますます気持ち悪いのが増えるな。 twitter.com/livedoornews/s…

— 寺内きん (@crescendo_safyy) Nov 27, 2019

著作権侵害物の写り込むスクリーンショットはOKらしいねんけどスクショの意味、有識者会議のハゲどもわかってて言うてるのかしら？ twitter.com/livedoornews/s…

— 禿吉@プロハゲイター (@prohageitar) Nov 27, 2019

案の定、誤解している方が多数いるもよう twitter.com/livedoornews/s…

— マメ税10％ (@endo55) Nov 27, 2019

勘違いしそうなんだけど、これ画像の解釈として、「アニメキャラをアイコン設定したアカウント」をスクショするのは大丈夫で、アニメキャラを勝手にアイコンに設定するのはアウト、ということでいいのかしら？ twitter.com/livedoornews/s…

— 杉浦 遊季 (@yuki_sugiura_) Nov 27, 2019

スクショはアイコンにしてもOKってことかな？ twitter.com/livedoornews/s…

— ゆず/りっぴー (@_yuzuiro) Nov 27, 2019

勝手にアップロードされた写真やイラストそのものはダメで勝手にアップロードされた数十ページの漫画のうち数コマ程度はいいってどういうこと？分かりにくい。 twitter.com/livedoornews/s…

— ズプム🐬🌾🐑 (@ZpmofAlola) Nov 27, 2019

ほほぅ… twitter.com/livedoornews/s…

— なっち@スマホゲームUI (@nacchi_game709) Nov 27, 2019

アイコンに勝手に使うのはいいってこと？でも下のイラストだとアイコン×ついてる。 twitter.com/livedoornews/s…

— ポリン=ポリン@ヴィッツグレートリラックマ (@porring21) Nov 27, 2019

著作者の許諾を得てない「アップロード」はどうであれ違法って考えが根底にないと誤解を生みそう
今回は「ダウンロード」の話。動画とか音楽は違法ダウンロードダメでしょ？その画像版。
で、スクショを保存と同義にするかって話。
「好みの画像〜」みたいな画像リプはアップロードだから今も昔も違法 twitter.com/livedoornews/s…

— カセキ (@firered_r1213) Nov 27, 2019

この鹿みたいなの超ふざけた顔しててウケる twitter.com/livedoornews/s…

— 遥夜 (@haruya0814) Nov 27, 2019