無料で使えるのがおかしいといい加減気づけよ「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/8Vwvr19Jb7

— サボさん【教師のバトンプロジェクトリーダー】 (@kyouiku_mondai) Apr 7, 2024

長野市、今まで無料だった体育館使用料について、維持管理費の確保のため有料化を検討↓昼間2時間で3,000円程度の案を示す↓「非常に高い」「今後の利用は控える」「サークルを解散せざるを得ない」など利用者の声極めて適正な額だと思いますが…🤗#Yahooニュースhttps://t.co/ioRg7MqkoL

— どせいさん係長🎀 (@Talking_Crag) Apr 7, 2024

そんなに高くないし、利用しない人にとっては、維持費を税金で賄うのは不公平。当たり前じゃないか。むしろ安すぎるくらい。https://t.co/3gxcRzL9Ln

— ultraxxxx (@tekeishi1) Apr 7, 2024

「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/jI2Y6O55Ch いや今まで無料だった事に驚きだよ

— なかつ くにあき⋈ (@nakatsukuniaki) Apr 7, 2024

「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」（信濃毎日新聞デジタル）#Yahooニュース公共施設を維持管理していくには適切な使用料は徴収すべきですよ2時間2、3千円程度なら適切な範囲かと…

— rosario@showzi_1型糖尿病IDDM💛🐰 (@gp8_pixy) Apr 7, 2024

「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」高いって万単位かと思ったら2時間占有して3000円程度で腰抜けた…長野県民そんなに貧乏なのか…https://t.co/Tpizc67MEe pic.twitter.com/mugM3ep7Pc

— kamekamesoda (@kamekamesoda) Apr 7, 2024

無料で使い倒す人間の声なんて聞いてたら有料化なんてできるわけないし、民間に比べ安い理由なんて一つもないやろ。「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」（信濃毎日新聞デジタル） https://t.co/jWCsCD9UaR

— 通りすがりの労務屋 (@Panda_Personnel) Apr 7, 2024

これを批判したら、行政擁護の正義マンどもが「文句言うな！」「タダでやってきたから有り難いと思え！」と糾弾するのが胸糞悪い。公には銭を使わずに私に使うようになった行政は自助の日本を象徴しているのではないか？誰の為の行政か？ https://t.co/CF4XiWP3zK

— アほリ@狂気の期限切れバター犬☮️🏳️‍🌈青い鳥よ永遠なれ🐦️ (@ahori1970) Apr 7, 2024

今日既に5的中。5点で回収率2000％近くが2つ。これでも、ぜんぜん本気出してないです。頭が疲れるので。東スポ買うのもやめました！YouTubeくずれのカス予想家がまぎれこんだので。ムルザバエフ落馬でモレイラ騎手が公務執行妨害。サークル解散後、聖蹟桜ヶ丘を舞台に活動中。 pic.twitter.com/cFxrBDYNZZ

— L 🎃中央平場 最強競馬予想家🎃通称L（エル）競馬の教科書 (@jjjjkeiba) Apr 7, 2024

「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」有料化して維持するか無料で体育館を維持できなくするか難しい面はあるけど、有料に賛成だなぁ…2時間使用料1,000円+人数×100円とかじゃダメかなぁ？？…

— マッキ 3種冷凍を目指す、おねんどおじさん(仮) (@martarou5m) Apr 7, 2024

「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)https://t.co/id0UVKmLDL pic.twitter.com/FQvnngc536

— きらきら研修医 (@Dr_kirakiramie) Apr 7, 2024

何でも無料！低価格！というのはデフレの遺産だなぁ。現役世代の大半はインフレを知らない日本らしい考え方。「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)https://t.co/pleh2plGTj

— TAKA (@TAKA55JIN) Apr 7, 2024

無料で使えるのがおかしいといい加減気づけよ「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュース (@kyouiku_mondai)https://t.co/sO1Za9pLMT

— NOOLUYO35 (@Nooluyo35sosyal) Apr 7, 2024

無料なのがおかしい。受益者負担として負担は妥当だと思うが「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/7DWZPxc2nA

— Hiroto (@OhtaZin) Apr 7, 2024

あなたは朝ラッキー♪このポストを見えた方にPayPay配布するよ【◯◯◯◯PayPay】💸💵ぜひ受け取ってねいいねと『サークル解散』ってコメントしてすぐに受け取れるからね※プロフから受け取ってね ... pic.twitter.com/vRyMsX9djf

— 𝗭 𝗔 𝗠 𝗔 𝗡 خــــᷡــⷶــⷩــᷜـــان (@AZaman_Khan) Apr 7, 2024

これは、まあ田舎に住んでいないと解りづらいんだと思うんですけども、高いだろうと。「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/2piS84rIXd

— イワトオ (@iwatooooo) Apr 7, 2024

3000円程度でサークル解散せなあかんくらいならやめればいいんじゃないかな。他の施設と比べてどれだけ安いか調べてみたら？「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」https://t.co/aGsZ8LDEMf

— ぐち (@gutipoint) Apr 7, 2024

「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/LH8c5gz5pP

— オサ (@osa200000) Apr 7, 2024

「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/pAkN6PZ5M72時間3000円前後も払えねぇクソサークルは解散しちまえ

— ヒロキ🇯🇵 ㍼→㍻→㋿ (@hiroki_0606) Apr 7, 2024

施設を維持するためだよ利用者は適正価格を払っていきましょう「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/1f6jhCY66m

— chama (@ch8_maru) Apr 7, 2024

筋の違う不満高いなら他の場所を探すべきだし、そんなに高いと思わない今まで無料だったのかな「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/1Oavo5EZrH

— 猫好き　4/14「手をつなぎながら」公演 (@neko07173) Apr 7, 2024

「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋　利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」　市「質の高い体育館を維持するため」(信濃毎日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/yiMSHVFE4z1人頭で割れば数百円にしかならん、そんな程度の小銭出せないなら諦めろとしか言えん

— 金やんなBやん (@byann_kane) Apr 7, 2024