令和3年の大阪府「表現ガイドライン」。大阪府が発信するポスターなど全ての情報が対象。
それに関するツイッター上のユーザから複数の情報、感想、画像などをまとめました。
目次
こちらの方があげてくれているこの一連のツイートみてもわかる。役所として、というよりも一部所としてちゃんとこうしてガイドラインを決めてますよ、っていう為のもの。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— 応荼仏 (@bupoushugo) Sep 29, 2021
大阪府もとんでもないこと言い出したな… twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— JIS (@ShiftJIS1) Sep 29, 2021
以下のやり取り是非読ンでいただきたいのだが随分とふわふわしてるというか、あやふやな空気の下で決められたンだなァ🙄<萌えキャラ禁止 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— 風来のビスコ (@inpass0609) Oct 1, 2021
何だろ…このツリーの相手の言い分ひどいなぁ、ほんとこんなので適当にでっち上げガイドライン作成されるとかお話にならないよなぁ…(´・ω・`) twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— 暇つぶし (@himatubusi853) Sep 29, 2021
@yaya7me @seijieiken twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— 暇つぶし (@himatubusi853) Sep 30, 2021
丁度さっき見つけたので張っときますね(´・ω・`)
なんかすごく適当感が
おお、問い合わせありがたい。フェミ議連の騒動も把握してないとか職員に絵を描かせてバツをつけたとかいろいろとひどい話が明るみに出てきたなあ。知事にも議会にも説明してないとか…… / “給水塔 on Twitter: "取り合えず大阪府男女参画・府民協働課への問い合わせを行…” htn.to/3ztuV8Ufmu
— (Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS (@koshian) Sep 30, 2021
うはー
— いとー (@itou23724) Sep 30, 2021
役所の人間の責任逃れる気がまんまんだぜ
表現の自由うんぬんの前に、お気持ち規制としか受け取れん。
香川といい、もうめちゃくちゃ twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
確認をして頂きありがとうございます。
— 飛行トビ (@tobi_next_stape) Sep 30, 2021
予想以上に酷い回答で驚いたな。
定義のないガイドラインって何?
A7でこのガイドライン(定義なし)を持って担当部署が適切に判断してるはずって、定義がなければガイドラインに合ってるか担当の人も判断できないじゃん笑 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
かなり拡散されてしまった後で申し訳ありませんが、A1.について次の方が正確です。
— 給水塔 (@z5d1pJqbzHU3Gej) Sep 30, 2021
(修正前)「体の線や胸などが強調された描写」の意味で「萌えキャラ」という語を使用した。
(修正後)「体の線や胸などが強調された描写」の例示として「萌えキャラ」という語を使用した。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
問い合わせ下さり有難うございます。
— Yuni Ageha (@AgehaYuni) Sep 30, 2021
なるほど、結局は絵面差別だったわけですね。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
給水塔さんありがとうございます
— 尻子玉抜き男_ワクチン2回接種完了マン (@herbert_west02) Sep 30, 2021
杜撰な仕事してんなー twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
明確な定義ができないのなら、恣意的に運用される危険性が高いが
— ホワイト (@White_Zoroark) Sep 30, 2021
twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
行政の気分で不謹慎な絵が指定されるのか。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— 夢乃むえ🐱乙女×文楽The Ghost in the Dollシリーズ発売中 (@yumemue) Oct 1, 2021
知事や議会、有識者へのヒアリングもなく萌キャラ規制ガイドラインを作っていた男女共同参画課の連中の異常さよ
— DCBA (@DCBA_YJSNPI) Sep 30, 2021
普通に日本の表現の自由、人権、民主主義の敵だよね twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
要するに府庁職員が全くどこにも相談せずに独断で作って「ほらガイドラインだ。従え」と言う感じに思えた。
— Com-Pay(権藤十兵衛)💉💉【リコール沼の蝙蝠】短編物書き🔞 (@Schuhei_Kondo) Sep 30, 2021
少なくともそう言ったものを作るなら各所(法律家、製作者、大学教員などなど。ただしフェミニスト除く)に監修を頼むべきではなかろうか。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ガイドラインを謳っておきながら何の基準も示せてないように見える。そんなプルンプルンのガイドライン役に立たない。
— ぴちぴち (@piti_piti_) Oct 1, 2021
検討とか内部展開もしてないようだし、むしろ大阪府の業務にガイドラインが必要なんじゃないの。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
回答がひどすぎて草 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— usaGi (@usaGi_9382) Sep 30, 2021
定義もないのにガイドラインて・・・滅茶苦茶やん twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— バーボンハイム (@Bourbonheim) Sep 30, 2021
「体の線や胸などが強調された描写」というところで、これっていわゆる「乳袋」のことなのでは?……と思ったり。
— 春摘怜 (@harutsumiren) Oct 1, 2021
個人的には「乳袋」はあまり好きではない。服の構造を把握し、布をちゃんとシミュレートしなよと思う。
もっとも、石膏で体形を型取りして作るタイプの服なら別に構わないとも思う。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
ゴーストスイーパー美神は萌えキャラなの?
— ポルンガ (@poporunga) Oct 1, 2021
萌えキャラの定義をあえてするならこの文面の真逆にならないか twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
>Q1.このガイドラインにおける「萌えキャラ」の定義は何か?
— 三鶴(みつる)5分の1&コースター&くらげ (@mitsuru_Kux) Oct 1, 2021
>A1.明確な定義はない。ガイドライン策定時の社会情勢を考慮し、「体の線や胸などが強調された描写」の意味で「萌えキャラ」という語を使用した
表現規制派の運動は、順調に我が国のタ○バン化を促して居ますね
twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
萌えキャラ??
— Nemo (@Nemo_T) Oct 1, 2021
「体の線や胸などが強調された描写」の意味で「萌えキャラ」という語を使用した。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
つまり、一部の役人の独断で他部門と議論すること無く決めたって事でいいですよね?
— パタ師匠@義体化希望・ポケGoID 244927739557 (@Pata_MasterAsia) Oct 1, 2021
こういうのって議会とか通さなくていいのですか?
一部の役人の暴走としか思えないですねぇ。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
作品を変な理屈で規制するのは反対だが
— メロわんこ📌世間ニュースとネタバレしない程度のアニメの感想用(RT多め) (@melowanko) Oct 1, 2021
正直、各団体が勝手にガイドラインを定めるのは自由だと思う
例えばパンツじゃないものを自衛隊広報の公のポスターに使うのは多数の同意は得られないと思う
現代の事の重要度を考えると課長決済でなく議会にかけるべきだったろうな
あと小金井市あたまおかしい twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
>明確な定義はない。
— アシタスナオ (@ashita_s) Sep 30, 2021
はい無茶案件確定。ふざけるなよ twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
令和の時代に「萌えキャラ」の定義が話題になるとはな……てか今の段階でも萌えの定義ってよくわからんのだが、このガイドラインの定義が決定版なのか? twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— 桃プリン太郎(ののワ舞踏派) (@momopurinZ) Sep 30, 2021
「明確な定義は無い」
— カムイ(ウララを有馬で勝たせ類) (@kamui_Arisawa) Sep 30, 2021
初っ端からすっ転んでて草 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
要するに、政府内の一部の部署の人間が勝手な事言ってるって認識でおけ? twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
— 篠桐 蝗@固ツイお願いします! (@Sasakiri_hopper) Sep 30, 2021
課長専決でこれだけの事が決まってしまうのか?
— Prizz@愛くるしい全てが! (@Prizz6) Sep 30, 2021
少なくとも課内会議に掛けてるだろう。
そこでこの結論に持っていった奴(所謂声の大きい奴)が居る筈。
ましてや府庁内に徹底させる目的なら部長以上の会議で報告されてる筈だぞ。
内部からの自然発生でなく外部からの働きかけはあっただろう。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
これ、ダメなやつだ。
— 伯耶 (@wFRcdogfaKrPPOB) Sep 30, 2021
いち部署の意思疎通の上で市長助役級の採決も命令も受けず、議会にもはからずにガイドライン構築して出したって事になるわな。
テンプレートにしたくなる最低のスタンドプレーだね。
一体命令したのは誰なんだろうね。独断だとしたら凄まじい愚行だが。 twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。