専大松戸のこれ、守備妨害は可哀想だよな接触する前に落球してるし走者も守備選手との接触を避けるために走路を避けたけどそこに守備選手と重なった感じ。 pic.twitter.com/BPD9eCHSmy

— 合体みちおくん (@kkentaO_O) Jul 22, 2023

打球からしてゲッツーは仕方ないし、守備妨害とられて2死2塁よりマシランナーは走路上に打球来たら止まるのがセオリーだよ

— まるまる (@1234xy1234) Jul 22, 2023

拓大と専松の守備妨害難しいな

— 仕事が終わらない😨😨 (@kouki___tigers) Jul 22, 2023

これ併殺での守備妨害になるよな普通は

— ペーニャ (@penyatin) Jul 22, 2023

ヤジ凄いなw拓大紅陵 専大松戸守備妨害 猛抗議 https://t.co/RaDyo7N6Vb

— 奈良の高校野球【 応援歌 吹奏楽 ブラスバンド】(実況・速報練習中) (@8h8Hq) Jul 22, 2023

pic.twitter.com/n1NvMwf3Jp

— 奈良の高校野球【 応援歌 吹奏楽 ブラスバンド】(実況・速報練習中) (@8h8Hq) Jul 22, 2023

高校野球だと珍しいよなぁ、マイク持つの。結局、守備妨害か。

— ﾉﾌﾞ (@shin1011boc) Jul 22, 2023

専大松戸の守備妨害と1、3塁変わらないけど、専大松戸の監督が引かないな。それとヤジ飛ばしてる薄汚い老害は黙って待っとけ。

— レマルゴルゴーン (@kIKwPiWJ0AcETH4) Jul 22, 2023

ジャンプしてるなら守備妨害になら無いのでは？

— KK (@kubbo_4869) Jul 22, 2023

ゲッツーそのものを妨害したという判断なら、打者もアウトだな。弾いた後ランナーが邪魔しなければゲッツー取れてたと言う判断なら適応されると思う。ではなくただの走者による守備妨害ならボールデッドになって打者は残るのではなかろうか。#高校野球

— kun_kei (@a_stratagem) Jul 22, 2023

専松タイブレーク１点ビハインドの場面で守備妨害取られたのか。あとはランナーがどう残るか

— taku☂️ (@swallows_fan89) Jul 22, 2023

高校野球千葉県大会。拓大紅陵vs専修大松戸拓大紅陵１点リードの11回裏。守備妨害の判定を巡り15分程度中断ナウ。

— 心機朗 (@shinkirou_nexus) Jul 22, 2023

拓大紅陵対専大松戸エラーでこぼしてるけど、ツーアウトなる可能性はあるね、守備妨害は確実だから

— あ (@mBxTB5ghXibdeQW) Jul 22, 2023

今の専修大松戸のプレーってどうなるの？？守備妨害だとしたら１アウト１２塁から？？

— Ｊ (@junjun2552) Jul 22, 2023

守備妨害が発生時でボールデッドなら打者走者はその時点で生かしていいことになるのかな？

— にわか観戦者 (@ballgamewatcher) Jul 22, 2023

守備妨害の判断って難しいよな

— イ・スンヨプ (@Kondeneinen1) Jul 22, 2023

フォロリツラブ してくれたらハメ撮りしたの送るよ？ぷろふから来て守備妨害

— ゆうこさんᑦᑋᵃᵑ (@Fzz6ZMzXga69794) Jul 22, 2023

千葉の高校野球準決勝、これさぁ死ぬ思いで練習してきた選手たちの運命変えるジャッチだよ。審判団しっかりして欲しい。走塁妨害も守備妨害もとらず、1アウト二、三塁で再開せい！

— あすかん (@niwatorinoa) Jul 22, 2023

交錯する前に落球してても守備妨害になるの？

— すぎのき (@aigis63) Jul 22, 2023

基本守備妨害が優先だけど走塁妨害にも見えるが！

— JAN🔔 (@ka10JAN) Jul 22, 2023

ゲッツーとか狙わず確実に前に落として1塁アウトだけを狙っていた、と明確にわかる何かがあれば守備妨害でも通じそう

— ゆきひろ (@D7WaNdqZOl) Jul 22, 2023

弾いて走路塞いでるから流石に守備妨害取られるの気の毒過ぎる、ランナーに人権無さすぎ

— らき (@koko89koko89) Jul 22, 2023