東京新聞がALPS処理水への風評加害報道をし、それが韓国での風評加害報道にも利用された。この件に対するファクトチェックの要請は無数に向けられたはずだ。その2日後の今日。

私はファクトを添えてこれに反論する記事を出した。

同じ日に、君達が沈黙を破り用意した記事はこれか。そうか。 twitter.com/fact_check_jp/…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

いや、BPOと電話でお話したことありましたが、酷いもんでしたよ。全く信用できない。

実際、通報が相次いだ番組からは、その後の謝罪や訂正の動きも全くありませんし。実効性が無い。 twitter.com/sabrinaaaaaaaa…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

この件について、改めて東京新聞に問い合わせを送りました。

東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

10月３日朝刊『東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張　福島第一原発の視察ツアーで』記事についてお尋ねします

１．《 放射性物質のトリチウムが検知できないうえに、セシウムについても高濃度でないと反応しない線量計を使い処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返している 》

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

《 ガンマ線を発するセシウムなどは除去し、処理後の水は周囲の放射線量と同等になっていると説明したが、ベータ線用の測定器を使っていない以上は「線量計を反応させるほど高濃度のセシウムは含まれない」ことがいえるにすぎない 》

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

《 専門家が指摘する通り、東電の実演では、ベータ線についてもガンマ線についても、何ら検証をしたことにならない 》
としてALPS処理水が危険であるかのような記事を書きましたが、ALPS処理水の安全性と海洋放出の妥当性はIAEA査察ですでに確立されております。

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

御社は何故この事実を書かなかったのか。その理由をお答えください

２．記事には東京電力側からは即日反論が出され、SNSを中心に「印象操作をしているのは東京新聞側だ」との批判が高まっています。これに謝罪や反論する予定はありますか。

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

上記２点について、１０月７日中までにお答えください。なお、お返事の有無を含めたご対応については記事にて公開致しますのであらかじめご承知おきください。

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

という内容です。

簡潔な内容ではありますが、敢えて答えやすい内容に留めたつもりです。

さて、東京新聞の対応やいかに。

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

やっぱり、東京新聞記事には他の韓国メディアも飛びつきましたね。

こうして既成事実化が進み、韓国では強烈な福島差別が起こっている。（東京五輪でその片鱗が示された通り）

メディアが偏見・差別を輸出したということです。
やっぱり、風評対策費用はメディアにも負担させましょう。 twitter.com/uimontyo/statu…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

歴史問題とかも全部、ざっくりこのパターンなんじゃないの？
日本のメディアが輸出し、ウソでも何でも既成事実化。

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

だってな？
IAEAがお墨付き与えている、科学的裏付けがある、現在進行形の問題でさえコレだぞ？？

歴史問題だとか解釈だとか、ウソだろうがなんだろうが突き通すに決まってんでしょ。

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 5, 2022

東京新聞への質問に、何と以外なことに回答が来ました！
大本命【完全無視】が、まさかの差しに敗れました。
以下、レスに東京新聞から来た回答全文を転載します。 twitter.com/KumawithSake/s…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

『２０２２年１０月７日
林智裕様
１０月３日朝刊１面「『印象操作』批判免れず」、３面「処理水安全アピール実演」に関する質問について
回答は以下の通りです。

掲載した記事の通りです』

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

以下余白。

「掲載した記事の通りです」

という、たった一言が東京新聞からの回答です。

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

質問内容に全く答えずに正当化した点からすれば【詭弁】が順当でしょうか。

質問に子供じみた侮辱で返すあたり、【逆ギレ】の線も捨てがたい。

審議が必要かも知れませんね。

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

なお、上記に示したのが正真正銘全文で、署名も無し。

それがワードファイルの形で添付されて送られてきました

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

東京新聞回答全文（スクショ） https://t.co/Jgr8vtKsyu

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

「無視するでもなく、わざわざこんな真似をする」「それが公開される」ことに何の躊躇も無い感覚を持っていることが分かったので、それが共有できる形になったので、大収穫です。

東京新聞は、こういう姿勢で記事を書いているということですね。（知ってた）

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

いやー、これどうしたものでしょうね日本ファクトチェックセンターさん。 @fact_check_jp

「正確で厳格な報道機関」という蓬莱の玉の枝、紛い物だったんじゃないですか？

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

やっぱ、東京新聞への軽減税率廃止してほしいですね。

代わりにトイレットペーパーを軽減税率対象にしましょう。その方がいい。 twitter.com/WKwpRjjrMD1WMB…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

ワードファイルだと自作自演なんじゃないの？とかあらぬ嫌疑かけられたら嫌なので、メール受信画面もスクショしときますね。 https://t.co/kLGN6hIIRN

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

一応、当該ファイルが送られてきたメール受信画面をスクショしたものも置いておきます。

廃業解体せざるを得ないほどの失態ですね。 twitter.com/draemori/statu… https://t.co/WlibdFaCAl

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

私が問い合わせフォームから東京新聞に送った質問書の内容と、それに対する東京新聞回答を全てスクショでまとめておきますね。 https://t.co/tuqdYKgc1x

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

騒動の元凶になった東京新聞記事については、こちら。

東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

日本ファクトチェックセンターさんは、果たして動いてくれるでしょうか。

twitter.com/KumawithSake/s…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

ありがとうございます！

本書を読んで頂けると、「東京新聞の態度が今に始まったものではない」ことが生々しく判る他、安倍元総理銃撃事件後の世論が何故「統一教会問題」や「国葬反対運動」にすり替えられたのか。
それを読み解く手がかりにもなると思います。 twitter.com/pesskun7/statu…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

@dokushoa とりあえず、こんな感じでした。 https://t.co/HDnCj1guUz

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

これ、今後は省庁や政治家が東京新聞から難癖つけられたら「HPに書いてある通りです」だけでいいよね。 twitter.com/KumawithSake/s…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

これに対して日本ファクトチェックセンターは動くのか・・・・、まぁ無視でしょうね。 twitter.com/KumawithSake/s…

— スプラトゥーン練習中の医療従事者 (@chill79392295) Oct 9, 2022

廃刊しろ twitter.com/KumawithSake/s…

— sakuvoice (@sakuvoice1) Oct 8, 2022

しかしまぁ見事なまでの零回答。
東京新聞は紙面に載せた言説に一切責任をとる気が無いのがよく解りますな。 twitter.com/KumawithSake/s…

— おぷと (@kopt65) Oct 8, 2022

スレッド。東京新聞からの回答...、これは酷い。 twitter.com/KumawithSake/s…

— yktstck (@yktstck) Oct 8, 2022

思わず変な声が出た

いやもうこのツリー、大拡散祭りでしょ…

#お焚き上げ twitter.com/KumawithSake/s…

— りんさん (@nm_nl_lap) Oct 8, 2022

あらー、外れたか～
（馬券、じゃなかった新聞紙を放り投げながら twitter.com/KumawithSake/s…

— おぷと (@kopt65) Oct 8, 2022

林さんは怒っているけど、東京新聞は東京ディズニーランドと同じでそれを望む人に夢と魔法を見せてご飯食べてるんだから、まともな反応は返ってきませんよ。 twitter.com/KumawithSake/s…

— 諸 勝文 / (株)イチコン代表 / 中小企業診断士 / 中小企業診断士プラットフォームづくり (@moro_1con) Oct 8, 2022

これつまり書いた記者に能力が無いってことを判断できない人間が上司をやっているから、
如何に自分達が報道に関わる能力を持っていないかを理解できないってことだよね。 twitter.com/KumawithSake/s…

— 特車第二艦隊第一戦隊 (@hiko_ssasa) Oct 8, 2022

素晴らしいファクトが積み重ねられていく。 twitter.com/KumawithSake/s…

— beepcap@帝都帝国仮想現実翼賛会所属@HTTPSの強制には反対 (@beepcap) Oct 8, 2022

こんなことするからさらされちゃうんですよね 一応責任ある新聞としてどうなの？ twitter.com/KumawithSake/s…

— おもちパンダ🎩 (@omochipanda8_8) Oct 8, 2022

スレッド丸ごと。
要約して一言にすれば、ちょっと前のどこかの新聞と同じで「エビデンス?ねーよ、そんなもん！」。

自らをアジビラであると吐露したようなもので、新聞の自殺。 twitter.com/KumawithSake/s…

— 海無し💉💉💉💉 (@gogouminashi) Oct 8, 2022

Twitterの開き直り一言かえしやんか🤣
😎ワタイと同じやな｡自嘲w😁
マジなら､反抗期の中学生やね。 twitter.com/KumawithSake/s…

— Ishyan φ (@eN8DfD1AyzvSr6N) Oct 9, 2022

東京新聞はすげえな。
ネタ消費も出来ないほどにドン引きだよ。
(；´Д｀) twitter.com/KumawithSake/s…

— kengpong (@kngpng) Oct 8, 2022

「詭弁」に一票入れてたからアタリかな（意味はない） twitter.com/KumawithSake/s…

— 🍊プレジデントマン💽💾📀コミケ100お疲れさまです。 (@AGE43) Oct 8, 2022

どうして福島への偏見差別を煽る風評加害が繰り返されるのか。

その本質が、この事例からも滲み出ています。 twitter.com/KumawithSake/s…

— HAYASHI Tomohiro (@KumawithSake) Oct 8, 2022

津川雅彦長女誘拐事件に対する東京新聞の報道及び、津川氏がフジテレビから生中継で電話抗議した際に、「私は正しい」と繰り返した編集長を彷彿とさせる回答ですね。
news-postseven.com/archives/20110… twitter.com/KumawithSake/s…

— Hideto Sugiyama (@molinobannin) Oct 8, 2022

沖縄における沖縄タイムスと同じ立ち位置の東京新聞(人口比の発行部数でいうと沖縄タイムス以下)さんなので、こんなもんなんじゃないですかね。 twitter.com/KumawithSake/s…

— 似非newbee💉💉 (@poiu_greet) Oct 8, 2022

さすが東京(中日)新聞！

期待通り、いや期待異常…じゃない以上の…さ加減に
感動(棒) twitter.com/KumawithSake/s…

— 隙あらば手を洗うなかさん(R.I.P.)🇺🇦ニ価ワクチン接種ずみ (@kanakasansakura) Oct 8, 2022

日本ファクトチェックセンターが「正確で厳格な報道機関は対象外」としたことが、いかに的外れで不適当だったかを一連のスレッドが証明している twitter.com/KumawithSake/s…

— ぜろしゅん (@0shun) Oct 9, 2022

東京新聞は1960年代に中日新聞に業務提携というか買収みたいな感じにされたんだけどこれは中日が国会記者クラブに記者を送り込みたかっただけなんだろうな。当時の民社党からのお願いとかがあったんだろうか。 twitter.com/KumawithSake/s…

— F.S (@firststar201011) Oct 9, 2022

政治家や企業等には説明責任やら丁寧な説明を異常に求めるのに、この木で鼻をくくる態度に腹が立つ。
他人には厳しく、自らを律しない、そんな新聞社が報道する内容等全く信用出来ない。 twitter.com/KumawithSake/s…

— 空から (@mG0bUdPl81FritL) Oct 9, 2022

新聞ってすごいですね。 twitter.com/KumawithSake/s…

— つきなみ上等兵 (@b4UuDOUGlNlhZgU) Oct 8, 2022

これ、続くツリーに驚愕。 twitter.com/KumawithSake/s…

— 🍀いちは🍀 (@BookloverMD) Oct 9, 2022

社会的常識が無い新聞社なんだな。 twitter.com/KumawithSake/s…

— 生卵 (@Raw_Egg1) Oct 9, 2022

なんかもう凄いな
一方的な感情だけで記事書いて報道してるとしか思えない
新聞、ついでにテレビなども業界再編して縮小したほうがいいのでは？人口減少していくのに同じ数はいるのかな？ twitter.com/KumawithSake/s…

— ぞこ (@zoko97918467) Oct 9, 2022

質問者「記事の内容に誤りや印象操作が無いか？」

東京新聞「掲載した記事の通り」

印象操作目的の記事なので、東京新聞の立場上誤りではないという事だろうか twitter.com/KumawithSake/s…

— a (@a36841808) Oct 9, 2022