映画を10分ほどに短くまとめた「ファスト映画」を動画投稿サイトに無断公開した20代の男女2人に対し、東宝や松竹、東映など映像大手13社が計約5億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(杉浦正樹裁判長)は17日、賠償を命じた。
映画を10分ほどに短くまとめた「ファスト映画」を動画投稿サイトに無断公開した20代の男女2人に対し、東宝や松竹、東映など映像大手13社が計約5億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(杉浦正樹裁判長)は17日、賠償を命じた。ファスト映画の賠償額に関する初の司法判断。
投稿した2人はファスト映画公開による著作権法違反罪に問われ、仙台地裁が昨年11月に言い渡した有罪判決が確定している。民事訴訟では、投稿が著作権侵害に当たる点を争わず、賠償すべき額が焦点となった。
13社側は動画投稿サイトで視聴者が一時閲覧するために支払う価格を参考に請求額を算出した。
引用元:news.livedoor.com(引用元へはこちらから)
【ひろゆき】ファスト映画の中の人がホンモノのアレだった…。切り抜き師にもそういう人いますよね【切り抜き/論破】
0:00 質問 0:14 基本的に全部ダメ 1:04 逮捕ではなくて利用すべきだった 2:58 頭がアレな人達の共通点 4:46 ブチ切れた話 1%の ...
関町劇場ピーンチ twitter.com/livedoornews/s…
— ボ一ン🌸@ぶどうちゃん (@bone_1031_3373) Nov 17, 2022
ごおくえん😳😳 twitter.com/livedoornews/s…
— まるぼう@アフィリエイター (@onemorestepyk) Nov 17, 2022
人が苦労して巨額の金と時間をかけて作ったもんを横取りして勝手に公開したりしたら怒られるわな…。(映画とか億単位の制作費)お金取らなきゃいいでしょ?って勘違いしてる人達。公開した時点で、著作権法侵害よ。キャラ物を勝手に車に描いて公道走ったら弁護士の見解では、アウトだったし。 twitter.com/livedoornews/s…
— 笹原葵紫(Aosi Sasahara)🍀 (@aosisasahara) Nov 17, 2022
ファスト映画とか要点だけ纏めた本とか…取りこぼしが多すぎて視聴したとか読んだとは言えないのでは。大体の粗筋は、分かるけどどうでもいいと思い込んだ場面が、めちゃくちゃ重要な伏線だったとかあるからね。見る時間がない人が居るのもわかるけど…。 twitter.com/livedoornews/s…
— 笹原葵紫(Aosi Sasahara)🍀 (@aosisasahara) Nov 17, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
こんなのユーチューバーでもなんでもないやろ twitter.com/livedoornews/s…
— K太 (@end_keita) Nov 17, 2022
頑張って1/100位かな。
— とも◢|⁴⁶ (@tomo2147) Nov 17, 2022
払える額。 twitter.com/livedoornews/s…
@saraba_morita 関町さんが危ないです! twitter.com/livedoornews/s…
— ぶりぶりくん🍣 (@buriburikun26) Nov 17, 2022
っしゃあ!!!ざまあみやがれ!!! twitter.com/livedoornews/s…
— 通りすがりの伊賀栗 (@FFFFigaguri) Nov 17, 2022
もっとやれ twitter.com/livedoornews/s…
— なましぼォッ!りん (@namasiborin) Nov 17, 2022
次は漫画村の奴に対しても出版社が賠償請求して欲しいですねぇ twitter.com/livedoornews/s…
— くま (@kuma_natu) Nov 17, 2022
5億円も払えるんかな💦
— なつらいち🍁投資垢 (@raiching777) Nov 17, 2022
一生かけて返すのかしら twitter.com/livedoornews/s…
やったれやったれ twitter.com/livedoornews/s…
— yohkomaya/映画かよ。Like in Movies (@yohkomaya) Nov 17, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
5億w twitter.com/livedoornews/s…
— ぶちょ~/もっちゃん (@motsutan) Nov 17, 2022
えげつねぇ(まぁ、自業自得だけど) twitter.com/livedoornews/s…
— シュレディンガー (@aELTGXvDWGsM6jZ) Nov 17, 2022
こんなの、訴えられんでも分かるやろ……。報いを受けなさい。 twitter.com/livedoornews/s…
— Digital Flutter (@DigitalFlutter) Nov 17, 2022
@kent446 昔見たというその映画を、ファスト映画見たあとにレンタルしたりディスク購入して再度お金を落とすことはあったんですか?
— いぬたこ (@inutakocake) Nov 17, 2022
@raiching777 ファスト映画ってなんですか?🤔
— さのぽよ🧸動物大好き! (@sanopoyoyo) Nov 17, 2022
早い映画?🙄
ファスト映画の賠償金額シビれるな。著作権等の認識ってまだまだ浸透してないから、もっと詳しく報道してもいい気もする。
— アツシ@柴田(カタカナ アツシ) (@cityhunterAA) Nov 17, 2022
コマンドーのファスト映画(90分)
— あだもん(ミロアP) (@Miroa_Adamon) Nov 17, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ファスト映画5億円はヤバすぎぃ
— すんどぶ (@sundob555) Nov 17, 2022
ファスト映画に5億円賠償気持ちよすぎだろ
— タオ (@ASH1TAKARA) Nov 17, 2022
この調子でアニメ垂れ流してリアクションとるだけで稼いでる奴らとかそれ翻訳してるだけの奴らとか漫画を転載してる奴らとかをどんどん裁いちゃって欲しいねぇ
ファスト映画5億賠償命令のニュースでてたけど、小説とかハウトゥ本の要約動画はいまだにYoutubeにあるけどあれはどうなんだろう。
— さかもつ:オープンコーラ製法 (@sxmtz) Nov 17, 2022
ファスト映画とかいう奇形コンテンツ配信の被告に5億円賠償判決下る。久々気持ちいいニュースだww
— HiG3 (@HiG39) Nov 17, 2022
ハストもファストも大変ですな twitter.com/nikkei/status/…
— エヌビー (@NbMiler) Nov 17, 2022
判決は投稿者が動画公開で得たとされる利益約700万円を大幅に上回る賠償を命じており、安易な権利侵害に警鐘を鳴らしたといえる。
— スギノ (@sugino_news) Nov 17, 2022
10倍弱の請求は中々ですねえ
アップロードしたことでこれくらいの機会損失が見込まれるって事なのかね twitter.com/nikkei/status/…
遠慮なくやろう。 twitter.com/nikkei/status/…
— J@J (@matroos_jj) Nov 17, 2022
こういうどう考えても払えない系のやつってどうしてんだろっていつも思う。外人の果物泥棒とか。 twitter.com/nikkei/status/…
— 松籟メグスケ🎃 (@MatsuneMegsuke) Nov 17, 2022
5億はすごすぎる… そこまでYouTubeで稼いでいたのかな…? twitter.com/nikkei/status/…
— ななみん🐥アートディレクター (@nanaminlabo) Nov 17, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ごおく? すごいな 払えんだろ 他のも一斉に消えそうだな twitter.com/nikkei/status/…
— ○イジー (@daisycutter7) Nov 17, 2022
良いと思う。人の褌で相撲を取る人が大嫌いなので。 twitter.com/nikkei/status/…
— ハルニエ カツラ (@halnie) Nov 17, 2022
@sekimachin
— 居心地悪く、ニートになった (@makoto_you) Nov 17, 2022
大変だ。。。 twitter.com/nikkei/status/…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。