木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 #ldnews https://t.co/SFCDOlIUAx

— しばだあと (@shiba_dirt) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 #木下博勝氏 #松本人志 https://t.co/Lace25ORyk

— 日刊スポーツ (@nikkansports) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明（日刊スポーツ） https://t.co/DW441QH2CP木下さんの言う通りだろうなぁ。松本さんの方が厳しいだろう。

— しょうへい (@xTCiyjU5Sk16936) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 - ライブドアニュースもし、今回の記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちます。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。 https://t.co/Iq7TSNiIZN

— パブロフ2〜resurrection〜 (@NATO1734882) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 https://t.co/FimKqfsWY6

— ニッカンエンタメ・プレミアム (@nikkan_entame) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 - 記事詳細｜Infoseekニュース https://t.co/20OIEh8UC4 後輩芸人を女衒のように使っていかがわしいパーティを開いていたのが事実なら　#松本人志 　の完全無罪はないと思う

— しろうさぎ (@sirousagi_beet) Jan 11, 2024

文春に勝訴したことがある木下博勝氏、松本人志さんの裁判について「文春側が絶対的に有利」「女性が嘘を言っていたとしても勝ちます」 https://t.co/F0xjJoJSCI

— フル (@f61326) Jan 11, 2024

裁判経験者は「文春有利」の声が優勢なのに、ネットで必死に「文春敗色濃厚」みたいな風潮を作り上げようとしている工作員たちは何なんだ？正体は誰だ？木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 https://t.co/OVx03HjtRP

— アルタ織部 (@alta_oribe) Jan 11, 2024

https://t.co/r6AxBVvkyo 普通の人が相手ならこうなるけど、相手が松本人志だからなぁ。文春側は限界まで決着引き延ばすだろうけど、松本側は最初に勝った時点で復帰して「あの記事が嘘やって認められたからね」って言いまくれば発信力で捲れると判断してるんじゃないかな。

— トウゴス (@sajimaryou) Jan 11, 2024

＞今回の記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちます。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからですほんとそれ。真実相当性ってやつね。日本の法律では言ったもの勝ちになる。だから収めるために認める形になりがち。https://t.co/3HlzTgw2Jx

— 餅持もっち〜 (@Mochimotchie) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明(日刊スポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/MQAnhpYQCC 汚い顔やわ

— リン (@paopao9513) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 #ldnews https://t.co/5Hw0IPICiK　どうだかなぁ　芸能人絡みの裁判だと文春負けている判決多いんだよなぁ　逆に企業への提訴とかだと企業側が敗訴しているケースがあるし　吉本興業を敵にした時点で

— ケッツアール (@lain4125) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 　↑どうして医師の人が裁判についてコメントしているのかな？と思ったら、木下氏は、名誉棄損訴訟で文藝春秋社に勝訴しているんですね。https://t.co/VXfoWPZsJJ

— KeiTea🦩国賠の上告が棄却されました。 (@KTea27) Jan 11, 2024

木下さんは文春に裁判勝った事はあまり知られてないよな木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明（日刊スポーツ） https://t.co/2rfSpFK6WC

— ゴーンヌWAT (@Kinjo_WAT) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 - 記事詳細｜Infoseekニュース https://t.co/SPFitjZIC1ワイもこの意見_φ(･_･いわゆる文春ビジネス。負けても大儲けできるからね→文春。よく知ってるんだ…

— ガミラス帝国中央銀行（ガミ公）💙💛@諸国の国家デフォルト🪦をのんびり観察する財政拡張派 (@FGl5jNNj5IJunWv) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 - 記事詳細｜Infoseekニュース https://t.co/jo33HvsaS4 松本人志という大物芸人が性加害者であるならば二度とTV業界などには復帰させてはいけない。また、数年後にもし復帰しても松本の顔をTVで見ても不愉快。

— kｈ-saeki (@meronkizoku) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 #ldnews https://t.co/gTNmaIETgF 「事実無言であったとしても、（中略）裁判で文春が負ける事は無いと、現状は考えます」…それはいかがなものか？しかし、あるんだろうなぁ。俺は松本氏は好きじゃないけど。

— Piyoko a.k.a. 藤井 (@Piyokodokusai) Jan 11, 2024

全く言っている意味がわからない。「真実だと記者が信じる理由があったと主張」したとて、それが合理的がどうかを判断するのが裁判なのでは？#木下博勝https://t.co/j0I4HVmlqi

— HighBallLover (@High_Ball_Lover) Jan 11, 2024

アレ？つまり、誰でも文春が吹っ掛けたもん勝ちじゃない？芸能人ほぼ手綱握られてるね。そもそも裁判で有利不利があるってそれ根本的に司法制度の不備なんじゃ木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 https://t.co/yhdNexARwn

— メソポタミア文明 (@suneekusupaiku1) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース https://t.co/wAWchTUJB3

— 西村大樹（いつまでも武井紗良ちゃん神推し！） (@taiki_nishimura) Jan 11, 2024

名誉毀損が認められなくても「主張が認められず大変遺憾、真摯に仕事に邁進したい」で復帰だから全然問題ないのでは？木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明(日刊スポーツ)#Yahooニュース https://t.co/0LAH1brVsB

— ノト (@tata194879) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 - ライブドアニュース https://t.co/o7ueP4fqim

— りらっぱ☆彡@天下分け目の関ヶ原 (@koko9898) Jan 11, 2024

木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明 https://t.co/sn47LPO0i2

— ケンさまヾ(●´ω｀●)ﾉｼ♪♪↑↑ (@kensama88888) Jan 11, 2024