西浦教授の予測通り... https://t.co/tLO5GoqTyX

— Kangoo__ (@Kangoo__) Jul 2, 2020

8割おじさん
42万死亡おじさん
こと西浦教授

彼の実績は忘れない。(数十万自殺増、数十万人無職、数十兆円消失)

マラソンとダイエットが趣味も問題だが、反省の色がないのが更に問題だ。

ひょっとしてネタに釣られたのかな、、 https://t.co/T0hV5tgRJa

— 解決！しろねこ診療所【医師監修】 (@127IAzl5m4tCnVG) Jun 29, 2020

「騙した」西浦教授と「騙された」吉村知事

”人間見た目が九割”と言う本がたくさん売れていた。
多くの人は吉村知事を支持する(笑) https://t.co/TTz0zBezBA

— ウェストブルック (@kao_fujita24) Jun 27, 2020

「騙した」西浦教授と「騙された」吉村知事

悪意しか感じないわ。
これだから日本のメディアは成長出来ない。

行動せざる者が、行動する者を批判しちゃいかんよ。 https://t.co/FgiNVliYzk

— 土呂りん (@tororin_tera) Jun 27, 2020

@TOMOTAKEm 要するに京大の准教授も記者も西浦教授批判派で責任追及して追い込もうの書かれたのがこの記事だろうね。まあ売名なのか経済的損失があったかとか理由は知らないけど。
でも結局西浦教授の試算通りに進んでる様に見えるね。

— イシダアキユキ (@ishi912) Jul 2, 2020

記事は悪意ありありだけど、それはともかく西浦教授の予測がドンピシャなのすごいな

— はるた (@halutanino) Jul 2, 2020

@roycu_crowes インタビューかなにかの記事にあったプロフィール見てビックリよ。
40代前半であの落ち着きと能力ですよ。
頼もしい若手の人材が日本にいると嬉しく思います。

だから国も西浦教授をはじめとした専門家のみなさんをもっと大事に敬意をもって扱って欲しい！

— ossie (@ossieinthewind) Jul 2, 2020

8割おじさんって言われてる西浦教授。
この人の仮説正しすぎてびびるわ。
専門家会議かなり役立ってたと思うけど

— NRC (@398849) Jul 2, 2020

西浦教授すごい〜

— わか❄️(｢ﾟДﾟ)｢ｶﾞｳｶﾞｳ (@wakachuki) Jul 2, 2020

西浦教授の新型コロナウイルス感染者予測を見ていると、「この世は数学でできている」という言葉の重みをずっしりと感じます。

— 安部吉孝（あべ・よしたか） (@yocchan19681) Jul 2, 2020

西浦教授すごすぎ…記事は結論ありきの文だったけど、ぞわぞわしたわ…

— よこ (@nemusha) Jul 2, 2020

そう、週刊新潮えらい西浦教授を敵視してるんだよね。何週にも渡って延々叩いてた

— hon (@honkyochi) Jul 2, 2020

＞西浦教授は「緊急事態宣言は解除されたが、流行が終わったわけでは決してない。密閉、密集、密接の『３密』が重なる環境など、感染リスクが高い場所では注意を続けてほしい」と話している。

緊急事態宣言が解除されて感染予防の意識が下がってはいないか？

改めて気をつけながら生活しよう。

— 梅 (@cralion0909) Jul 2, 2020

特定の方々は西浦教授にごめんなさいしないといけないよね

— radaway (@defjam0999) Jul 2, 2020

単に世界的に標準の数理モデルに変数のっけて予測を出しているだけなのに、その結果が耳に痛いからと言って何で西浦教授が叩かれるのか本当に分からない。

— Sato Atsushi (@atsushis) Jul 2, 2020

「新型コロナウイルス感染症の流行対策や関連する努力は、多くの場合、そのままだと社会的マイノリティを押しつぶしてしまう。‥(場に合った対策が必要)‥。社会が開いていく現在、不安定な収入や雇用でしわ寄せを受け続けるグループが出がちな状況なのを、研究者個人として、大変心配」とも西浦教授

— マーくん＠北河内 PrayforKyotoAnimation (@ko_0021) Jul 2, 2020

@mph_for_doctors あの時、西浦教授が警鐘をならしていなかったら、どうなっていたかと思うとゾッとします。

— ちょろ (@9dZdsNSvrsNtQ65) Jul 2, 2020

@HattoriM 記事内で西浦教授に対して批判的な立場からコメントされている京大の先生です。

— Green, MD🍵@ER (@md_green) Jul 2, 2020

西浦教授ピタリと言い当てるな

— まくら(ねずみ)@2020春M3 E-16a (@makura2424) Jul 2, 2020

一ヶ月振りぐらいに東京来たら100人突破って。帰ろう。っていうか、西浦教授の予測的中やん。

— kyonchanmiyu (@kyonchanmiyu) Jul 2, 2020

西浦教授の件も
「せめてもうちょっとちゃんと読むなり自分で調べるなり考えるなりしたら？」
としか言いようがない

別に誰かをぶっ叩きたいだけなら止めないけど
結局両陣営のマウント合戦になってるような

— マーフィー@実況プレイヤー (@felpurrninja) Jul 2, 2020

@mph_for_doctors ガーガーうるさい方々は、西浦教授を黙らせるほどの、有効な理論と対策を是非早急に出して頂きたいです。

— gocchisan (@5cchisan) Jul 2, 2020

西浦教授が見事に当てているのだとすると、「流行前の生活を続ければ7月には100人以上に」なんだから逆に言うとみんな流行前の生活に戻ってたってことだよな。それはそれで何してんのって感じなんだが

— オオバ=タン (@obashuji) Jul 2, 2020

@mph_for_doctors 西浦教授も今までの状況を見ながら以前より精度の高い予想モデルを提示できるはずだから今回の方が近い可能性は高いですね。

— やりたいことがある💺 (@sJQWhhqnY6NictG) Jul 2, 2020

西浦教授は「生活元通りにしたら７月中に１日100人こえる可能性」をおっしゃってた。そのラインはこえたし、このままなら早晩また病院もひっ迫するだろうし。都と国はどう具体策とるのか。。。

— ブリフニー・スピアーズ🍹🐟🌺🌴 (@SpBrifney) Jul 2, 2020

西浦教授は専門家会議のメンバーじゃなくてクラスター対策班だったと思うのですが、ごちゃってる気が

— わか❄️(｢ﾟДﾟ)｢ｶﾞｳｶﾞｳ (@wakachuki) Jul 2, 2020

西浦教授大正解じゃない。多少感染者を出しても「経済回すぞッ！」って気概で国民にも理解してもらってやってんならええけど、実際には「感染は拡大してない」とか誤魔化してやってるのがアカンよね。

— Couger (@Cougar86) Jul 2, 2020

西浦教授の試算が当たった。

— けいこ (@neurolepticdoll) Jul 2, 2020

@kiccy7777 @iruka3 西浦教授の通りですね
ʅ（◞‿◟）ʃ

— 綿帽子 (@2RM3av5pbBduXZX) Jul 2, 2020

7/2に100人というのは
西浦教授の予測をも超えてる

しかも流行前の生活よりも
今の生活は新型コロナ対策を
徹底してるわけですよ

それでこれですからね。
私は解除が悪いとは思ってない
だが、西浦教授の計算を対象に
彼を罵倒していた連中は
土下座をしろ、と言いたい

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) Jul 2, 2020

東京100人以上…
自粛は必要なかったみたいな批判などあったけど結局、正しかったのは西浦教授でしょ💦

— ひめこ (@Hmydai427) Jul 2, 2020

西浦教授にクソにてる感染症専門家の先生いるよね。

— 矢内 (@ikuyianay_2016) Jul 2, 2020

みんないうこと聞かなかったら何のために西浦教授が前に出て来て接触を減らすための基準を発表したかわからなくなる。

— Kiofuchika🍊 (@Kio_002) Jul 2, 2020

西浦教授さすが

— みかろ㊗️⁽⁽ଘ👶ଓ⁾⁾缶バッチ (@mikaron12) Jul 2, 2020

西浦教授の言った通りになってて草、どうやって計算しとるんやろーな

— ふみや (@friendlyspidey3) Jul 2, 2020

6/17の批判的な記事だが西浦教授の数理モデルの通りになっちゃいましたね…？

— みうら (@AeroAc) Jul 2, 2020

@alohauta0323 西浦教授あってたのにかわいそう

— Habi太郎 (@Habituation_x) Jul 2, 2020

西浦教授、何回も新コロに侵される東京を救うために活動してる時間旅行者説がある

— 議長（手洗った？） (@Gityo_san) Jul 2, 2020

西浦教授は #らじなん #kume954 のゲスト回を聴いた印象が強い。氏が叩かれていた頃は心が痛かったなぁ…

ああ見えてもフルマラソン🏃好き。

— 応援する (@ouensuru2019) Jul 2, 2020

西浦教授は久米宏さんのラジオにご出演された際、数理モデルを『黒船』と表現されていた。あぁこういうことかと。

— のら (@account_202004) Jul 2, 2020

100人越えか、西浦教授の言う通りになってしまったなぁ。

— Amuro (@Amuro_nt) Jul 2, 2020

専門家会議のメンバー刷新されて疫学専門外でAIだ何だと話題性重視のメンツになったの、西浦教授をデマだの8割おじさんだの罵倒しまくった国民のレベルに政府が合わせてあげただけなんじゃないですかね。
(望み通り感染が増えて)嬉しいダルルォ！？

— 泥団子 (@SnoKbCW2O34R7Bh) Jul 2, 2020

@ayako700 シミュレーションは、モデルが同じなら誰がやっても同じ結果が出ます。西浦教授はインパクトのある数字の出し方が上手なんですよ。

— 中村利仁 (@rijin_nakamura) Jul 2, 2020

@famAQHPRFIJzY3j 8割おじさんこと西浦教授、凄い。また力を貸してほしいですね😭

— たこちょこ (@takochoco10) Jul 2, 2020

対策は行き過ぎだったとか言ってる人は西浦教授にごめんなさいしないといけないよね。

— よーいちろー🌥️ (@youichirou) Jul 2, 2020

＞西浦教授は、社会の動きを牽制したいのか、国外との往来を再開する兆しに水をさす、こんな試算を発表した。感染者が1日10人、海外から入国すると、90日後には99％の確率で大規模な流行が起きる

— 冬弁 (@fuyuben) Jul 2, 2020

吉村も西浦教授を批判していたな
なんでコロナウイルスが消滅して脅威が消滅したわけでもないのに間違いだったと断言できたのか…
短絡的にもほどがある

— 通行人х (@USS_ohisama) Jul 2, 2020

西浦教授のシミュレーションすげぇな
どういう計算式なんだろ？

— プリグル (@curi_pa_) Jul 2, 2020

西浦教授の言ったとおりになった。

— すぴペペさん手を洗って換気する (@IkatterPepe) Jul 2, 2020

「8割おじさん」なんて専門家会議ﾒﾝﾊﾞｰの中で親しみ込めて言うのはいいけど、一般人が揶揄して言うのはホントに失礼な話だ。

西浦教授のおっしゃる通りになったではないですか。

恐怖を煽ったわけではなく、科学的分析から警戒を呼び掛けて下さったのに。

#さよなら安倍政権

— よっしゃん (@QiIZEcM) Jul 2, 2020

@economics_dr もうなりましたね。
すごいですね、西浦教授。

— もものmon (@mon75701526) Jul 2, 2020

だからなんで西浦教授外したんだよおおお

— あさも (@asa020) Jul 2, 2020

(この記事のインタビューで、この予測を引用しながら西浦教授を批判した京都大学の先生、今どう思ってるのかな。。)

— 手を洗いまくるrai-chan🐧めざせ接触10割減 (@rai_chee) Jul 2, 2020

西浦教授の慧眼に感服するしかない

— くわたろ (@kuwataro) Jul 2, 2020

6月3日の記事を受けて、経済面からの反論や感染症対策を加味してのインタビューを追加した記事。西浦教授を批判してるけど結果西浦教授の読み大当たりでしたね。

— ossie (@ossieinthewind) Jul 2, 2020

自粛なんか必要なかったと、経済悪化の責任を西浦教授や専門家会議の皆さんに押し付けようとした人達のことは忘れないよ。酷いよね、寝ないで感染症対策を頑張ってくれた人達なのに😢

— はにる🍀 (@da67honey) Jul 2, 2020

西浦教授叩きに走ってた連中はマジで恥を知れと。

— [たつ] (@728oc) Jul 2, 2020