今年のインフルエンザワクチンはmRNAという情報が拡散していますが、誤りです。今年度中には使われません。誤情報が拡散する背景にはmRNAへの不信感がありますが、専門家は「調査で継続的に有効性と安全性が評価されている」と指摘します。
今年のインフルエンザワクチンはmRNAという情報が拡散していますが、誤りです。今年度中には使われません。誤情報が拡散する背景にはmRNAへの不信感がありますが、専門家は「調査で継続的に有効性と安全性が評価されている」と指摘します。
— 日本ファクトチェックセンター(JFC) (@fact_check_jp) Oct 13, 2022
factcheckcenter.jp/n/n9fdc862d0ff6
mRNAでなく『mRNAワクチン』ね。
— 知念実希人 小説家・医師 (@MIKITO_777) Oct 13, 2022
大切なところなので、しっかりと言葉を使いましょう。
あと『mRNAへの不信感』ってなんですか?
mRNAは人間の全身で、常に作られているものですよ。
もし『mRNAワクチンへの不信感』だとしたら、その安全性が確認されていることをあなた方は伝えるべきでしょ。 twitter.com/fact_check_jp/…
四バカww twitter.com/MIKITO_777/sta… https://t.co/ek3ZyDxxoQ
— コロナワクチンで下肢麻痺し入退院後リハビリなう (@ikyurasu_kyuora) Oct 14, 2022
だめだこりゃ。JFC全く参考にならねえ。
— TenTem ⋈🌻⚖🐙+81 (@ten10tem) Oct 14, 2022
そもそも、ファクトチェック何に知識を偏らせてどうする twitter.com/MIKITO_777/sta…
安全が確認された「mRNAワクチン」で死んだ人の正式な数は確認されていない。 twitter.com/MIKITO_777/sta…
— ASKA (@ASKA_Pop_ASKA) Oct 14, 2022
多くの亡くなられた方になんて言うの?
— kim_bug (@kim_bug_2003) Oct 14, 2022
因果関係不明であって関係なしじゃないんだよ
調べる気なしなんだよ
しっかり調べて関係ないなら納得できるけどちゃんと調べてないんだよ
わかってるの? twitter.com/MIKITO_777/sta…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
新型コロナウイルスをコロナと略したりするのでまあ話し言葉であれば、まあまあ
— みかんの皮@トラックボーラー (@mikannnokawa) Oct 13, 2022
ただ文筆業界に片足突っ込んだ人たちなんだからそこはちゃんとしようよと言われても仕方がない twitter.com/MIKITO_777/sta…
>その安全性が確認されていることを…
— 高部宗和 (@0cwvMoLNuWCRffm) Oct 13, 2022
#ワク魔が来たりて法螺を吹く
#ワクチン薬害 twitter.com/MIKITO_777/sta…
「安全性が確認されている」🤔🤔🤔 twitter.com/MIKITO_777/sta…
— hellion (@hellion_metal) Oct 13, 2022
よくわからんって人はこれ買って読もうな
— BabweRonzo (@ravidoff) Oct 13, 2022
mRNAワクチンの衝撃: コロナ制圧と医療の未来
amzn.asia/d/26jBxNb
twitter.com/MIKITO_777/sta…
安全性?
— マタタビまみれ (@Tz4QyeYkmnu1EEn) Oct 13, 2022
だとぉ? twitter.com/MIKITO_777/sta…
ファクトチェックセンターがチェックされてる twitter.com/MIKITO_777/sta…
— tk@タウイ (@kei06r) Oct 14, 2022
ファクトチェックがファクトチェックされてるw twitter.com/MIKITO_777/sta…
— キドぴゅ~★ (@Kido_pyu) Oct 13, 2022
mRNAワクチンの信不信はさておき。ファクトチェックセンターなら正しい言葉を使わないと、チェックしたそのものの意味が変わるかも。
— VetusNovus (@VetusNovus) Oct 13, 2022
あ、日本語が・・・ twitter.com/MIKITO_777/sta…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「mRNAは人間の全身で、常に作られているもの」って、そうなの? twitter.com/MIKITO_777/sta…
— FUJII, Satoshi (@einsteinkun) Oct 13, 2022
相変わらず風評加害の片棒担ぐ気満々ですねファクトチェックなんたら… twitter.com/MIKITO_777/sta…
— ゆぅ (@auto5cmf2) Oct 13, 2022
ネットの情報を見分けるのはやはり知識よね twitter.com/MIKITO_777/sta…
— 猫担当 (@u___01x) Oct 13, 2022
やじやじうまうましてきた。
— うっかり九兵衛 (@heppoko_player) Oct 14, 2022
おぉう・・・ずーーっと「どう、どう?転ぶ?転ぶの??」という感じでギリギリセーフが続き、そして最後の方で、「mRNAに対する根強い不信感」フレーズで落ちた。
「ワクチン」が落ちただけとも言えるけど、その後ろの書き方とか、mRNA何か分かっていない感は、強い twitter.com/MIKITO_777/sta…
正しくは「人工」mRNAですな twitter.com/MIKITO_777/sta…
— とんちを使う一休建築士🖊️🖋️🖊️🖋️ (@wwsunawo) Oct 14, 2022
京都芸大でなく京都芸術大学(瓜芸)もこれと同じ
— 白河泥船は爪生山に座礁して木っ端微塵の屎喰らえ高腹へ逃げろ ライフ・ダックスとばっちり (@kuakcua) Oct 14, 2022
言葉・特に固有名詞は正しく使いましょう twitter.com/MIKITO_777/sta…
え、安全性確認されてるの?
— KeijiWatarase (@KeijiWatarase) Oct 14, 2022
寧ろ未だ緊急承認の域で
それこそ此れまでの副反応の多さなど
旧来のワクチンより多いとさえ言われてませんかね?
言わんとするmRNAワクチンだろとか
そんな話聞いた事ねえよ何処界隈よ
とかは判るけど
それはそれで安全性も程度ってもんがあると思うんだよね twitter.com/MIKITO_777/sta…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ちょっとしたツイートくらいなら別にいいんだろうけど、ファクトチェックとなると、ほんとに「ファクトチェック」できてる?という気はする
— hmn-sm (@hmn_sm) Oct 14, 2022
おまけに、「日本ファクトチェックセンター」という大業なプレッシャーを自身にかけて、これはどうだろう…と思う twitter.com/MIKITO_777/sta…
mRNAが無かったらタンパク質の合成が出来なくて人は死ぬわw ほんと役に立たねーな、ファクトチェックセンター。 twitter.com/MIKITO_777/sta…
— リング@JMoF両日参加 (@ring_chatotlife) Oct 13, 2022
森羅万象全領域に精通した専門家が存在しないのだから、単なる大学生にファクトチェックが出来るという前提がそもそも破綻している。 twitter.com/MIKITO_777/sta…
— 鮃麺🍜🎣 (@tairana_men) Oct 13, 2022
ファクトチェックセンターがファクトチェックされてりゃ世話ないなw twitter.com/MIKITO_777/sta…
— KEMEKO (@neko_daisuki672) Oct 13, 2022
ファクトチェックとか言いながらまた医療への不安煽りして金稼いでるのかこのゴミ連中 twitter.com/fact_check_jp/…
— てつ☆ぱち! (@Tetupati) Oct 14, 2022
ファクトチェックセンターの発言をチェックするファクトチェックセンター作ったれよ。 twitter.com/fact_check_jp/…
— 偽カムロップ君協会🪚🐰 (@hiropon_37564) Oct 14, 2022
自分の足、食い始めてないか? twitter.com/fact_check_jp/…
— 4 (@4cnet) Oct 14, 2022
1ツイートに誤認と自身の感想が混じってる最高のファクトチェックセンター() twitter.com/fact_check_jp/…
— 高橋夏希 (@nachi_yukkuri) Oct 14, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。