5日午前、羽田発ニューヨーク行きの日本航空機が羽田空港に緊急着陸したトラブルで、会社側が機体を点検した結果、
エンジンに鳥が吸い込まれるバードストライクの痕跡は見つからなかったということです。
NHKが設置したカメラには、上昇中の機体の左エンジンから炎のようなものが何度も吹き出す様子が映っていて、日本航空は当初、
エンジンに鳥が吸い込まれるバードストライクが起きたと見られると説明していました。
その後、会社側が機体のエンジンを点検した結果、鳥を吸い込んだときに見られる痕跡は無く、
エンジン後方部分にあるタービンの「ブレード」と呼ばれる羽根が一部欠けているのが見つかったということです。
バードストライクの場合は通常、エンジンの前方部分で破損が発生することから、国土交通省と日本航空は、
バードストライクではなくエンジン内部の不具合が原因と見て今後、さらに詳しく調べることにしています。
引用元:www3.nhk.or.jp(引用元へはこちらから)
@Yossy_GT46 俺の真上飛んでる時にバードストライクしたよ
— Furuya.A (@F_A3291) Sep 5, 2017
羽田滑走路上に粉々部品 バードストライクは否定 日航機出火トラブル。(*゚ー゚)
— たらい猫 (@tarainoneko) Sep 5, 2017
@Jai92808 ハドソン川のようにバードストライクが原因であれば、4発機ならもしかしたら空港に降りられたかもしれないですね。。
— that (@t8ta) Sep 5, 2017
バードストライクじゃなかったのか
— 紫電 (@eaglestriker) Sep 5, 2017
なんかバードストライクが臭いと思ったら、ぱんつにうんちがついてた…
— ぱんつにうんち付いてるマン (@hanakasachina) Sep 5, 2017
JL6便 バードストライクじゃないのー
— あき (@roaroarin) Sep 5, 2017
そりゃ、もっと悪いじゃん
スポンサーリンク
スポンサーリンク
日本航空機が緊急着陸した件で、縁あって航空業界に知り合いが多いので見解を聞いてみました。整備士「あのエンジンは、バードストライクでトラブル起こすとは思えないんだよねぇ」、パイロット「映像みたけど、あの状況でバードストライクとは考えづらい」。当初の報道は、何だったんでしょうか。
— タシマシ (@TussyMussyRouge) Sep 5, 2017
国交省が言うんだからバードストライクじゃないんだろうな、うん
— 鵺@千里川㌠ (@Nue_Dev) Sep 5, 2017
JALのエンジントラブル、バードストライクじゃなかったらしい。むしろその方が問題な気がする。
— 阿乱隅氏 (@yoiinago417) Sep 5, 2017
え、バードストライクじゃなかったの😨
— 芋ようかん (@Imoyoukan85) Sep 5, 2017
バードストライクじゃないのか…やだなー
— OHKI Yoshihito (@yohki) Sep 5, 2017
っえーーーー バードストライクではないのか! なんだろう
— まなみん (@manami_n) Sep 5, 2017
バードストライクじゃないならなんなの?
— 鋼 一 (@dannagraph) Sep 5, 2017
バードストライクの花言葉は「うんち」。
— 珍しい花言葉bot (@RM_eBooks) Sep 5, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
バードストライクのニュース見てビビってたけど無事戻って参りました
— 大野雄基 (@YlSwim0501) Sep 5, 2017
バードストライクの動画見てたら頭の中で誰かが「焼き鳥上がりぃ!」って叫んでもう見れない
— 水没幽理@ガンプラサマー☀ (@satori_yu_ri) Sep 5, 2017
JAL「絶対これ原因バードストライクやでwwwwwwwwwwあっちゃうかったwwwwwwwwwwwwwwww」
— 懸念タスクを毎秒7kgの速度でしばく点P (@tamma_tsuyu_) Sep 5, 2017
ワイ「ええ…」
明日から試される大地に出張行ってきます。
— あすてぃ (@astimoemoe) Sep 5, 2017
山手線停電ダウン
JAL機バードストライクで緊急着陸
北朝鮮ミサイル
出発前から、フラグ役満ですかそうですか。
バードストライクじゃないって話だけど結局何だったんだろう…
— Mt.ロミー (@mt_romie) Sep 5, 2017
それよりもJALの緊急着陸バードストライクが原因じゃないのか…点検を怠ったならバードストライクより危険だよ…
— ✈︎川崎 (@kqkwsk) Sep 5, 2017
@SZN_F_yama それが、バードストライクではないらしい…
— ADVAN ー蒼い彗星🌠ー (@advanchaser) Sep 5, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
航空現場で働く側からすると、今日の日航機緊急着陸の原因についてバードストライクというのは疑問だったみたいです。こういう見解を聞くと、いくら会社報告、国交省発表とはいえ、メディアはそのまま報道すべきなのか疑問ですね。原因は書かずに単にエンジントラブルとすべきだったのではないか。
— タシマシ (@TussyMussyRouge) Sep 5, 2017
バードストライクじゃなかったんだ
— みゃ@ジャージ萌え (@_miyaaako) Sep 5, 2017
バードストライクじゃなかったんかい
— ほりえ (@horicolore1026) Sep 5, 2017
@yuga1735 たぶん昔テレビで言ってたのを勘違いして覚えてたんじゃないかな
— Alias (@Saila_007) Sep 5, 2017
空砲を打つのはバードストライクを防ぐためってのを空砲を打つこと自体がバードストライクだと思い込んでた
@akkodayon0913 今回はバードストライクですよー。そこそこおっきいのがうまいことダメな
— ぺった (@orz_naope) Sep 5, 2017
所にはいっちゃったみたい。バードストライクすると焼き鳥の匂いがするんだってー(〃´ω`〃)
JAL機の出火はバードストライクじゃなかったのか・・・となると、原因が特定されるまでいろいろと大変そう・・・。
— ベル邸 (@berutei) Sep 5, 2017
羽田滑走路上に粉々部品 バードストライクは否定 日航機出火トラブル。(*゚ー゚)
— 大吉 (@daikiti05) Sep 5, 2017
JAL6便、バードストライクじゃ無かったのか。
— Norikatsu@9/13札幌D (@norikatsu_h) Sep 5, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。