とっくん(@bestpoppo)さんのツイートが話題です
それに関するツイッター上のユーザから複数の情報、感想、画像などをまとめました。
再試にいっぱい引っかかって日程がヤバくなるだけなら文句言わんし、今までどんなにキツい試験日程でも文句言わんかったやん
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
今回は全然違うのよ
ごめんやけど言うわ
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
カンニングがバレた2人を進級させるために、無関係の5人が留年したんですよ、和歌山県立医科大学
カンニングがバレた人は1ミリも恨んでません、恨んでるのは大学
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
@bestpoppo 突然の絡みすみません💦
— たんたんめん (@tantanmedicine) Mar 31, 2021
•教授の意地が悪い
だと思います💦💦
他大学で留年経験してますが、見た感じ、ちょっとひどいと思います…
ご愁傷様です…
@tantanmedicine ありがとうございます……!
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
こっちの成績が悪いのは重々ですが、それと留年させてもいい、は別だと思うんですよね……。
お仲間になります。よろしくお願いします……!
@bestpoppo は??最低やな
— Έψιλον (@_C6H11NO) Mar 31, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@_C6H11NO カンニングをしたのは学生が悪いし、それの処理で先生が苦労して奔走したのは分かるけど、その影響をモロに受けて5人留年しても仕方ないか、は違うと思うんよ
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
@bestpoppo は??最低やな
— Έψιλον (@_C6H11NO) Mar 31, 2021
@initialsatorun オンライン試験だったんですけど、コピペがバレる→教室が激おこ→4か月後に「やっぱり対面試験をやりたい」と言い出す(後期試験&再試期間中)→腎泌尿器の再試験の2日後に本試験の日程を入れられる→範囲が某大なので勉強が間に合わない→再試にかかった人だけ不利な状態で試験→救済措置なく留年
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
@mapura_ クッソ複雑な経緯なので、ツリーで説明します……!
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
なんか伸びてるので、死ぬほど複雑なんですけど経緯をツリーで説明します。
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
留年科目のオンライン試験
→コピペが判明
→先生が怒る
→4か月後「やっぱり対面試験をやりたい」と言い出す
→なぜか重い科目の再試の2日後に本試験を入れられる(この時試験期間中)
→両方留年科目なので、両方頑張る
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
→しかし明らかに勉強時間が足りない(発表された時点で試験期間、直後に再試期間なので)
→救済措置なく、2科目合わせて5人留年(みんなコピペしてない学生)
@gajigaji888 知り合いに説明した時の画像の使い回しで申し訳ないんですが、こんな感じです!
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
不思議なところ
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
・コピペ→本試験破棄
・4か月も音沙汰なし
・コピペの処罰は結局なし
・再試期間に本試をやる
・腎泌尿器の再試の受験者だけ不利なのに配慮なし
・なぜかCBTの基準だけは下げる
・異議申し立てを蹴る
・進級判定が1カ月遅れる
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おまけ https://t.co/1ZIr7b4RLY
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
@yume8izumi 先生側は、5人はただの成績不良だから落ちて当然っていう扱いだったらしいです
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
私はカンニング自体は別にいいというか、バレなきゃ何してもいいと思ってますよ、バレたら留年すべきってだけで
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
腎泌尿器の記述、まともな解答だなってのを5問で60行書きましたへへっ(記号は回収されたし再現してないので何とも言えないが)
— とっくん (@bestpoppo) Mar 31, 2021
CBTでも腎臓は苦労しなかったしね、スコアは悪いけど
@O7DoAn4i6g2ke3t 実は対面授業再開が決まってしまったこともあり、署名の効果が薄い可能性も高く、皆さんにお願いするのは控えようと思っております。
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
しかし、他の学生の進級にいい影響を及ぼす可能性があるので、署名をいただける方にはお願いしようと思っています。
本当にありがとうございます!
あ、カンニングは全く推奨してません
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
@utanoaya 一番やばいのは、救済措置がないことというより、既に終わった本試験を破棄することは学則上問題があることだと思います。学則上の問題がある試験をやるのなら留年させない、留年させたいのなら学則に則った試験で留年させてほしいです。
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@MofuMedia もともと法律に詳しい友人にも相談していたのですが、やはり単位認定系の訴訟は勝ち目がないようです。そのところを踏まえてどうするかですね……
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
@toshitsuseigen 考えはしましたが、やはり単位を認定させる訴訟は難しいようです……
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
@yama_dere カンニングした2人は本試験を受けていますが、元々別の再試に引っかかっていた学生の成績が悪くなるような状況の試験だったので、結局留年するかどうかは、不正していたかどうかではなく別の科目の再試に引っかかっていたかどうか、になった感じです!
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
@3ThirtyFour そういうことです。再試験で点数が取れなかったこと自体は学生側が悪いですが、本試験の破棄自体に学則上問題があります。学則上の問題があるような試験で留年させるべきではないというのが学生側の意見です。
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
@3ThirtyFour まさにその通りです。
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
本試験を破棄して学生を救うために教室側も苦労されたとは聞いていますが、やはりとばっちりを食らうのはちょっと……という思いですね……。
@UlIfCsUxm1TwBeB @Airu_wA_Airu @paru_sfc 元々本名でやってるアカウントなので大丈夫です!
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
@Pto5O @1219Kosuke 私が落ちたのは腎泌尿器系で、循環器の試験自体は本試で通ったので、再試の詳細を知らないだけで実際はやってます!
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
@aminah2500 カンニングした人や試験に落ちたことを恨んでるのではなくて、循環器の本試験を取り消したり本試験をやり直すこと自体に学則上問題があるので、学則上問題がある試験を正式な試験と認定すべきでないと言いたい感じです!
— とっくん (@bestpoppo) Apr 1, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。