— (@) Jan 1, 1970

記事自体が不要だよ書き方に悪意がある

— どMなキョン𝕏 (@dom_kyon) Aug 11, 2024

ファシズムやんけー

— すすき (@kontaro_5891) Aug 12, 2024

悪意ある記事。管理する市が検討をした上で、許可だしてるし、市の資産の有効活用と表現の自由を侵すのかな？自分達が記事書くときは批判されたら表現の自由とか言うのにね。あと、モデルさん達は撮影会でお金を得ているのだし、職業差別、女性差別に繋がるよ

— てっきー🌻 (@techkie) Aug 12, 2024

楽しそうな撮影会ですね。久しく一眼レフを持ち歩いてない😢閑話休題どこが性的興行で具体的に誰が反対しているの？

— べありすた (@bearista1969) Aug 12, 2024

制服＝性的いつもエロいこと考えてないとこんな発想に普通ならんぞ。

— コロやん (@korosukezone) Aug 12, 2024

埼玉人民服を配って公共の場では着用を義務付けようぜ。

— エターナル総書記 (@kelog21) Aug 12, 2024

女を家から出さなければ良いのではないでしょうか？

— 栗林　誠（トランス童貞） (@kurinohayashi74) Aug 12, 2024

保守の事をさんざんナチスだのファシズムだの言ってるけど、表現への弾圧に加担してるお前らの方がよっぽどナチスでファシストじゃねぇか。

— アイス (@ice_Stonecold) Aug 12, 2024

制服が性的なら、それを着ている生徒は？バカなの？死ぬの？いちゃもんつけたいモンスターなだけだろ。

— 夕凪 (@amatukayuunagi) Aug 12, 2024

記事が恣意的。クレームもあるだろうがどうせ数人程度のものを、こうやって大げさにするのがさすが新聞だな。廃刊はよ

— お前とお前は却ってよし (@omaetoomaewa) Aug 12, 2024

それはあなたの感想でしょ。「かつて子供だった女性達が成長し、思い思いの姿で撮影に赴く素敵なイベント」と書く事も出来る。自分達の考えが正しいと考えるエゴ丸出しでしかありません。「性的興行」と捉える人間の脳内がエロに侵されてるだけですよ。

— 蘇我のイルカ (@TCminicooper) Aug 12, 2024

埼玉県鴻巣市出身です。 使われていない施設を許可を得て使っている分には問題ないと思います。制服撮影会であって、AVの撮影ではないですし、AVでも許可取ってるなら良いとは思いますし。朝日新聞は使ってない土地の売却をされてますが、いちいち何に使われてるのか確認してるのですか？

— 🇯🇵第4のペロリンガ🎌🗾🚰 (@4perorinnga) Aug 12, 2024

フェミは何で黙ってるの？女性の自己実現や自己決定への干渉だろ、これは。#フェニズムからの女性解放

— 絶滅危惧種のラナイ『癒やしの天使』@保護区❄#茶葉ーず (@daimonmadoka) Aug 12, 2024

「若手イケメンタレントにおばさん殺到」なら反対の声も起きないだろうな。要するにオッサンが女の子に興味を示した時点で「性的」と認識される。実際そうだけど。

— モテナイくん@D-BOY (@Motenai_Doutei) Aug 12, 2024