1992年に生まれた私は、これまでドラゴンボールを読むことなく生きてきました。
先日、先輩方と話しているときに、ひょんなことからドラゴンボールの話題になりました。
1992年に生まれた私は、これまでドラゴンボールを読むことなく生きてきました。もちろん作品の存在自体は知っていましたし、アニメの主題歌もどこかで聞いたことはありました。しかし、私にとってのドラゴンボールとは「昔流行った漫画」でしかなかったのです。
そんな私が、今更ドラゴンボールを全巻読むことになったのは、ある出来事がきっかけでした……。
(略)
ドラゴンボールを全巻読んでみて、当時ドラゴンボールがヒットした理由が少しわかったような気がしました。そして、当時子どもだった先輩方にとって衝撃的で感動的な漫画だったのだろうと感じました。
また、今でもなお受け継がれる「キャラクター設定」や「絵の書き方」の元とともいえる作品を読めたことは、結果として良い経験だったように思います。
しかし、面白いかと聞かれると……個人的には、やや面白くなかったという結論に至りました。
引用元:liginc.co.jp(引用元へはこちらから)
急にドラゴンボールの話出てきたからなにかと思ったが、結果的には炎上売名っぽくなってる気がしてならない(Θ_Θ)
— リクオ提督 (@Admiral_rikuo) Oct 16, 2018
ていうかオチが「めちゃくちゃドラゴンボールおもろかったやんけ!」だったらドカウケだったろうけど何も変わらなかったというのが何もおもしろくないしひたすら敵を増やして燻されたような炎上になってしまったのがなんともな。
— スズキング (@suzuking1122) Oct 16, 2018
ドラゴンボールのこと批判した人がいて炎上してるのか?
— ジョージア (@kurenai3309) Oct 16, 2018
ドラゴンボール批判は許せんけど全巻読んだ後の批判ならそれなりの意見があるから批判するのであって許せる範囲になる
— モタコー (@KOUKIsabu_) Oct 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ドラゴンボールは小学生の頃の友達が全巻持ってて読ませてもらったというか読むために遊びに行ってた
— はち (@worship_shiro) Oct 16, 2018
ドラゴンボールを全巻読んだの記事、激押しした先輩本人が本を貸してあげなかったのか、が一番最初の感想。気が進まないものを身銭切って大量に読むのは辛いわ。でもそれならあくまでも個人的に書けばよかったよね。何せ肩書に「エディター」って入ぅてるから騒ぎを大きくしてるとこあるだろうし。
— あき (@uzukiaki) Oct 16, 2018
でえじょおぶだ!ドラゴンボール全巻読破したことある奴の方が珍しいぞ!
— くまり (@quma_forest) Oct 16, 2018
オラも全部読んだことあるか分かんねえ!
ドラゴンボールは全巻とか読んだことないけど、友人とことかでちょっと読んだり、ちょっとアニメ見せられたりはしたなぁ。
— みゆ (@miyu_akari) Oct 16, 2018
ガンダムとかもそうだけど、自分が好きだから、素晴らしいと思うから、と他人に強要するような人にはなりたくない。
合わない人には合わないのだし。
ドラゴンボール読んだことないけどなんとなくで知ってるから今更全巻読む気もないし、面白いとも思わんし、かといって面白くないとも思わん
— みつほ (@mitsuho_1993) Oct 16, 2018
でもドラゴンボール全巻読むだけですごいよねこの人。俺には面白くない漫画をあの量読み続ける体力ないもの
— 遠藤潤 (@endoujun) Oct 16, 2018
「ドラゴンボールを読め」
— ko! (@marisadaze) Oct 16, 2018
『全巻買ったけど…
引き延ばしがすごかった』
アニメ化決定!!
#嘘松
俺も実はドラゴンボール読んだことなかったから、俺も全巻読んで感想投下していってもいいかもしれんな
— abc (@ninjanande) Oct 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「ドラゴンボールを読んだことない」系の記事みたいなあまりに酷い記事に関してはその記事を紹介することで相手に加担するリツイートも引用ツイートも決してしないように気をつけている(大勢の人々が記事にアクセスするほど広告費で儲かり、より酷い記事を書き炎上で儲けようという相手の企みに嵌る)
— kemofure (@kemohure) Oct 16, 2018
ドラゴンボールをつまらないと言うためにわざわざ全巻読破する執念も怖いけど世の中には本当にただ叩くために毎週アニメを観てる人もいるんですよ…闇深い…
— みつはしたえこ🎨 (@mitsuhashi_t) Oct 16, 2018
ドラゴンボールのやつは炎上しそうだな(^-^;;
— nezumiyaki (@nezumiyaki) Oct 16, 2018
ただ気持ちがわからんでもない。
先輩方の言いたかったのはDBをマンガとしてどうかって話ではなく、爆発的なヒットと世界中で今もなお親しまれる理由や背景をコンテンツとして理解しようぜということじゃないかな。
最近ドラゴンボールに手を出した人を知ってるんだけど、漫画じゃなくてアニメを見てるから、「頑張れ~!めっちゃ長いぞ~!」と思いながら応援してる
— 5%絢悲~ (@doraewithyou) Oct 16, 2018
(もはや炎上の件と1ミリも関係ない話題)
批評もどれも的外れで「この漫画(ドラゴンボール)面白く無かった」って書いてるだけ、わざわざ記事にする必要あるのか……?
— まさしげ (@doraznomori) Oct 16, 2018
栄藤八って人の印象が悪くなっただけで、悪名は無名に勝ると言うけど、炎上商法は長い目で見るとマイナスにしかならないよ?
今度はドラゴンボールってワードが炎上してるし(´・ω・`)
— 日野 時羽 R18 (@fox_modoki) Oct 16, 2018
安易にファンの多いコンテンツ批判したらそら炎上するよー
ドラゴンボールのやつ炎上してるけどLIGってWebデザインの知識教える系サイトと認識してたから何やってんのって思った
— ピピ子🐶 (@amaterasupipik1) Oct 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ドラゴンボール自体は炎上してないが、ドラゴンボールに関して書いた文章にユーモアや想像力が足りなかったためか、派手に炎上している。まあ指摘している点は納得したが、それはあの作品の成功の所以ではなかったしな。
— Sz73 (@Sz73B) Oct 16, 2018
さっきのドラゴンボールの件、炎上商法の話をされてちょっと冷静になった。記事主の本心がどうであれ、批判も擁護も真剣になるだけムダなやつだなたぶん
— 秋風@スウィート幸子スカチケマン (@fallwind105) Oct 16, 2018
トレンドにドラゴンボールがあるから、あの出来が良い格ゲーがまたなんかブレイクでもしたのかな?と思ったら良く分からない炎上記事が元だった(・ω・)
— 片手間な人? ( •̀ㅂ•́)و (@toshih01_bot) Oct 16, 2018
ドラゴンボールがつまらない云々、LIGブログなのか。LIGはこういう感じの炎上を狙わない(外せる)会社だと思ってたからちょっと意外。
— 黒竹 (@krtkzippo) Oct 16, 2018
とりあえずドラゴンボールの炎上元はブロックすればいいんじゃないかな…次はどの作品に手を出すかわからないし
— こもり (@hakoniwa85) Oct 16, 2018
ドラゴンボール炎上芸人わろた
— みずしま (@mizushima__k) Oct 16, 2018
話題になってる時点で大勝利では?
ドラゴンボールで炎上商法している例のあれ
— 麻婆カオス (@YLNTYLNT) Oct 16, 2018
「今から数百年前に美味しいと言われていた料理を完全に再現して食べてみまーす」
「うっわwwwまっずwww当時の人達はこんな物を美味しいと食べていたんですねーwww」
件のドラゴンボールの批評的駄文を読みました。作品の批判的な部分にしか自身の知的リソースをつぎ込めない時点で、能力が乏しい人だなと思いました。編集者であれば、多くの人に愛される理由を分析することに力を入れるべきだったと思いますね。もっとも、炎上狙いでこうした反応は望む所なのかもです
— 運ゲーに持ち込みたいなつき (@kanademusik) Oct 16, 2018
ドラゴンボール批判ね、あんなの「個人の感想」でしかないじゃん。万人が面白いという作品なんてあるわけないじゃないか。それを「世代」のせいにされるのは我慢ならぬわ。うちの10才の甥っ子ドラゴンボール大好きだもん。でも炎上してくれたおかげで、ドラゴンボールの話題が盛り上がるんじゃない?
— 珍新斬 (@kiraiho) Oct 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ドラゴンボールの炎上してるやつ、ドラゴンボールが面白いかどうかはひとまず置いておくとして、反論するために読み始めたらそりゃぁ粗探しから始めるだろうしなに読んでも面白くないよなーと思ったし、自分が人にモノ勧めるときにもこう、ハラスメントみたいなのにならないよう気をつけようと思った
— さらっと (@saratto0) Oct 16, 2018
ドラゴンボール批判の記事を読んだけど、なんだか炎上するほどの内容ではないですね
— 食べる (@gattsuri_eat) Oct 16, 2018
ドラゴンボールを今見たらあんまり面白くないみたいな記事がバスってんだか炎上してんだか知らんけど
— ゼンマイP (@zenmaip) Oct 16, 2018
そういえば自分も子供の頃のデータカードダスでキャラ知っただけでアニメも漫画も見てなかった
炎上してるドラゴンボールの記事読んだけど、英語でりんごのことをappleというのを「なんで?」って言ってしまうタイプの人が書いた記事だなという感想しかない。
— あめねこ (@zdoni6) Oct 16, 2018
なーんかドラゴンボールについての記事で炎上(?)してますけど、人にはそれぞれの価値観だったり興味を持つところが違うわけだから第三者があーだこーだ言う必要はないと思うんですよ 誰にだって好きになれないものはあるでしょう?
— ダレイオス1世 (@Dareiosu_Jr) Oct 16, 2018
ドラゴンボールのあの記事、やっぱり炎上したんか
— ももも/ゼノバース2 (@kgdntmomo) Oct 16, 2018
まぁあれはもともと炎上狙いの記事な気がするなぁ(´・ω・`)
何がとは言いませんけど(2回目
— ĐȒѲƤ (@hiwairodrop) Oct 16, 2018
もはやドラゴンボールのあれは
炎上狙いで書かれたやつじゃないのって
ドラゴンボール批判が炎上し、手塚作品は美少女化するTLについていけない僕\(^_^)/
— いのり松明 (@Nomad902315MN) Oct 16, 2018
ドラゴンボール批判で炎上注目狙った人がでた。って話か(・ω・
— ドロテアRR SP (@st_dorothea) Oct 16, 2018
炎上してるドラゴンボールの記事、普通に普通だった。
— 古川 (@ninjinjagaimo07) Oct 16, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ドラゴンボールのあれ、まあ言い分は納得できたしそっかぁとしか思わなかったけどわざわざ炎上までする?
— 小倉🦒 (@61syki) Oct 16, 2018
同じ炎上商法でもブラックジャックより圧倒的にドラゴンボールの方が燃えてるのはやっぱ見当違いの否定から入ってるからかね。先輩の言い方も良くなかったけど、「古典作品」を軽んじてる時点でクリエイターとしてはこの先生きのこれないと思うわ
— ひゅう@6Bノ17a (@hue_opstellar) Oct 16, 2018
ドラゴンボールを批判する
— 麻婆カオス (@YLNTYLNT) Oct 16, 2018
→炎上商法が成り立つ
ONE PIECEを批判する
→現行覇権漫画なので厨が殺到して本当に炎上する
銀河英雄伝を批判する
→眠れる獅子達の尻尾を踏む
ドラゴンボール面白くない記事が炎上してるってどう考えても売名行為にしか思えないからいちいち反論するのもバカバカしい。いいとも!の客みたいに「そうですね(棒」で終わらせればいいのに。
— 寄宿学校の春日るりと (@rurito0725) Oct 16, 2018
ドラゴンボール世代だから過敏に反応してツイート追ってたら、中間管理職の孫悟空がバズってて草。
— ばるすかもしれない (@otoku07) Oct 16, 2018
固定ツイートにセンスを感じた。
記事書いた人は完全にコンテンツマーケの炎上には成功したみたいだけど。
ツイッターってすげーなー
オラ、びっくりしたぞー
#ドラゴンボール
炎上してるドラゴンボールの記事読んだけど、そんなに目くじら立てるような内容でもなかったぞ!みんなが「貶す為にドラゴンボールを読んでる」と指摘してるけど、割と冷静に良いとこ悪いとこ評価してるし。逆にドラゴンボールの良さがわからない奴は無能とか批判は許さないとかの同調圧力の方が嫌だ。
— ねこごや (@nekogoya2000) Oct 16, 2018
面白くないんじゃなくて好きになれなかった、というのが正しいと思うんだけど、彼はドラゴンボールの楽しさそのものを否定しようとしたから炎上してんのよね、わからないなら仕方がないけどわかろうとしないのはどうにもフェアではない
— 劇場版就路ユタカ (@yutaka_tukiji) Oct 16, 2018
ドラゴンボールの記事、まあ炎上商法的なものなのだろうなーとは思うけど、中身的にはあまり賛同は出来ないかな。でも、アニメの方の話の引っ張り方はかなり強引だよなーとは思ってたw
— おたっきぃ佐々木 (@otasasa) Oct 16, 2018
ドラゴンボールの炎上ってなんやろ
— バサカリストはこ@東3ホール ラ21a (@coex_10) Oct 16, 2018
⊂('ω'⊂ )))Σ≡GO!!調べよ
話題になってるドラゴンボールの批判記事読んだけど、そんな炎上する内容?
— しかゆかZ⊿青森①②名古屋①②横浜①福岡①② (@nikukazechan) Oct 16, 2018
私ガチヲタだけど、一理あるとは思うけどな。
このライターさんより、最近既存キャラクターの性格や設定改竄してるところとか、超からの公式スタッフのネット民ノリとかの方がずっと嫌。
#ドラゴンボール
スポンサーリンク
スポンサーリンク
取るも足らないドラゴンボール批判がなせ炎上しているだろうな。
— とし (@toshichantoshi) Oct 16, 2018
はっきり言って糞が何を言おうが、ドラゴンボールの良さは不変なのにな。
ドラゴンボールの記事が「炎上狙いでしょ、PV稼ぎに協力してんじゃないよ」とか「先輩に強要されてだからマイナスからの発車」とかいうのも出てきて人によって捉え方が違くて面白いなぁと思う。小論文の回答もこんな感じなのだろうか
— 水上方円✨ 夏コミお疲れ様でした (@tukisita00) Oct 16, 2018
あのドラゴンボール記事の怖いところが、「わたしはこんな何万PVもした炎上記事を書けますよ」という宣伝、の可能性な…
— 静岡茶 (@shizu_cha) Oct 16, 2018
ドラゴンボールで炎上してるのLIGのひとやん
— 梵天丸@主に位置ゲー (@tabibitobonten) Oct 16, 2018
広告稼げてよかったね!
今話題のドラゴンボールがつまらん云々の記事は、どう考えても逆張り炎上でPV稼ぐ系だと思うから読む価値ないし、読んでない。
— 閣下/nkakka (@nkakka) Oct 16, 2018
ドラゴンボール批判の記事、懐かしの作品ハラスメントは実際作品を嫌わせる要因でもあるし、そこに一石を投じるってのはよかったと思う。ただ問題はアンチハラスメントとしては論じ方が浅いんですよね。その結果数倍のハラスメントという名の炎上で返ってきてるあたり因果なものよ
— あすたる (@liliel) Oct 16, 2018
炎上してるドラゴンボールのブログ、単に自分の好きなコンテンツを何度も嫌い嫌い言われたから怒ってるのよね、そらそうだわ
— ノリーコ (@A6M5ZERO52) Oct 16, 2018
ドラゴンボールの批判記事見たけど、大枠の部分しか語ってないし、批判にやる気がない上に小道具や行間から何も読み取れないとか、粗探しだけやった感じがすごい
— けいのすけ (@kei3ninjaread) Oct 16, 2018
ただ、ハナから炎上目的で書いた記事なら、手放しでべた褒めする完成度だと思った。名作によそ見しながら小便かけた感じ
ドラゴンボールが無けりゃ今ある色んなモンが無いんだよwwwwwwwwww
— みのるちゃん (@sjmnrs) Oct 16, 2018
炎上目的だろうがつい反応してしもーた💢
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。