2022年4月10日 人生100年時代の結婚と家族に関する研究会(第11回)が話題になっています。それに関する情報、感想、画像などをまとめました
目次
研究内容云々のレベルじゃなくて、男女共同参画局でこれを普通に議論しているとしたら人権感覚どうなってるの。わたしたちこんな国に生きているの…?
— すみた たかひろ (@sumita_takahiro) Apr 9, 2022
gender.go.jp/kaigi/kento/Ma…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
どういうこと?と思って資料を覗きにいったら、文章からなにからすべて破綻していて、これが…資料…?と宇宙猫化してしまいました💦 twitter.com/sumita_takahir…
— もぐのすけたぶん安政生まれ (@mogu_kabuki) Apr 10, 2022
色々すごかったんですけど、p27で壁ドンの練習してる写真が載っているのが怖いです…… twitter.com/sumita_takahir…
— 雪代すみれ❄️ライター (@yukishiro7946) Apr 9, 2022
パワポ、アンケ結果のグラフが「不幸」なのに説明が「幸せでない」なのが最高にバカっぽい twitter.com/sumita_takahir…
— ☠️ドクロ仮面💎 (@dokuro_kamen) Apr 9, 2022
研究ではなくて、ハラスメントの打ち合わせみたいな気持ち悪さを感じます。 twitter.com/sumita_takahir…
— nowhere (@nowhere04001612) Apr 9, 2022
初めて見ました……。内閣府「人生100年時代の結婚と家族に関する研究会」、白目になりながら読んだんですがこれ今年の4月なの……!? 数日前にこんなん「議論」してたのこの国!? 「壁ドン・告白・プロポーズの練習」を「教育に組み込む」ことを!? んなことより性的同意の重要性を教えてよ…… twitter.com/sumita_takahir…
— 田淵 (@kitsunekirin) Apr 9, 2022
バカっぽい。低レベル過ぎて笑える。税金使ってるなら許せないレベル。 twitter.com/sumita_takahir…
— nou (@nounounekoneko) Apr 9, 2022
なんていうか、男女共同参画局...
— じゅんのすけ💓 (@JUNaloe_cactus) Apr 9, 2022
恋愛下手なオジサン達が雁首並べて何をしているんだろうか。
そこに女性は何人いるんだかなぁ。 twitter.com/sumita_takahir…
資料をパッと見た感じ、多変量解析しなくていいのだろうか?という感想を持った。沢山の共変量が存在するよな、、、 twitter.com/sumita_takahir…
— のびのびラーメン (@mVveSLuFYYs9RFe) Apr 9, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この内容的にもショボいパワポ資料を元に生産的な議論できるんだろうか twitter.com/sumita_takahir…
— sasuke (@cocomaco_cocco) Apr 9, 2022
マジで偏見ですけど電通の弊害って感じしますね twitter.com/sumita_takahir…
— NMWチーギュキモヘルス客すぎて草生える山口隆 (@tokyo_no_herusu) Apr 9, 2022
これを「研究」として発表されてもなぁ…恥ずかし過ぎるだろ、ニッポン🇯🇵www twitter.com/sumita_takahir…
— 齢50の海外移住 (@hellcat705) Apr 9, 2022
恋愛支援の教育で壁ドンはどうなの?って思うし、パワポのフォントが~とか多変量解析が~みたいな議論はあるだろうけど、難しい分析載せても伝わらんしね。
— イーグル (@prokojiki_eagle) Apr 9, 2022
人権感覚どうこういうのは違うわ。アメリカだって美貌格差とかで研究してるし。 twitter.com/sumita_takahir…
薄い研究だねー。離婚することが当たり前になってきている中で、未婚、既婚、離婚、死別で男女によって日本人の寿命が違うデータは出ている。その中で結婚観の考察はもっと深く掘り下げらえるのに浅すぎる。 twitter.com/sumita_takahir…
— 介護しながら終活の準備中 (@hibikaigo) Apr 9, 2022
税金は余ってるし、この連中に給与払うのやめたらもっと余る。更地に。 twitter.com/sumita_takahir…
— 原 拓史 (@haltaq) Apr 9, 2022
まあ構成員だから一回は話をみたいなことで、他は多分(精査してないけど)普通で、最後の報告書でまるっと無視されるやつだと... 永瀬先生が委員だね。gender.go.jp/kaigi/kento/Ma… twitter.com/sumita_takahir…
— 🐱みほちゃん(シーズン3) (@Mihoko_Nojiri) Apr 9, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
また「社会学者」か。
— sakai (@SkiMario) Apr 9, 2022
社会学の世界には「統計解析」って言葉は無いの? twitter.com/sumita_takahir…
いやなんていうの…
— てんぷる (@matyunoyomogi) Apr 9, 2022
言葉出ないのよ
あまりにもあまりにもで、
腹立たないというか、
心がシャットダウンで twitter.com/sumita_takahir…
パワポ下手とか、調査方法とか、統計解析それで良いのか、とか突っ込みどころは満載だが、「人権感覚」に引っ掛けるのは違うと思う。それでは研究が歪む。 twitter.com/sumita_takahir…
— naruto_m@SMR開発/推進応援 (@nalto) Apr 9, 2022
読んだ内容は個人的にはそれほどおかしなことは書いていないと思いました。 twitter.com/sumita_takahir…
— okazaki jun (@dario_okazaki) Apr 9, 2022
解散してくれ…🤦♀️ twitter.com/sumita_takahir…
— miya🍀🍓🌼きなりfriends (@findanacorn) Apr 9, 2022
まあこれを男女共同参画局の公式資料的な文脈でツイートしちゃう人も大概だけど twitter.com/sumita_takahir…
— もか (@mt03kkk18wu) Apr 9, 2022
内閣府のこの資料、「恋愛支援を教育に組み込む」ってその下に「壁ドン」ってあるんだが…😂😂😂😂
— ハスキーのおかん🇧🇪🇯🇵 (@Huskymom2018) Apr 9, 2022
これお金発生している資料なの😅 twitter.com/sumita_takahir…
これ、「構成員」って役割の大学教授が監修とかもしたのかな
— モンキーカーニバル (@in_jungle) Apr 9, 2022
文学部てw
真面目にやってほしい twitter.com/sumita_takahir…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。