脳科学者の茂木健一郎氏が4日、自身のツイッターを更新。開幕まで50日を切った東京五輪をめぐり、政府の分科会の尾身茂会長が2日の衆議院厚生労働委員会で「今の感染状況での開催は普通はない」と指摘。
この日、「尾身茂さん、相変わらず、国民に『心得』や『行動』を説いていて、うんざり」と書き始めた茂木氏。
「検査、ワクチン接種、医療体制などのテクニカルなことをほとんど何もやらないで、生徒指導の教師みたいにあれをするな、これをしろとうるさい」と厳しい筆致でつづると、「ローテクの精神論ばかり。一体何の『専門家』なのか。道徳か?」と続けていた。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
尾身茂さん、相変わらず、国民に「心得」や「行動」を説いていて、うんざり。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) Jun 4, 2021
検査、ワクチン接種、医療体制などのテクニカルなことをほとんど何もやらないで、生徒指導の教師みたいにあれをするな、これをしろとうるさい。
ローテクの精神論ばかり。
一体何の「専門家」なのか。道徳か?
茂木健一郎氏が「一体何の『専門家』なのか」と尾身茂氏を批判してるのだけど、自己批判かと思った。
— yu koseki (@youkoseki) Jun 4, 2021
茂木なんとかが「一体何の専門家なのか」って批判してて、お前が言うな案件だけど、誰を批判してるんだ?尾木ママとか香山リカかな?と思ってたらまさかの尾身先生で、いや…攻め方にも相手にも全く勝ち筋見えなくて顔が宇宙猫になった。もっとこう、せめて相打ちくらいに持ち込めそうな敵おるやろ…
— 荒神ヤヤ🧠👨🏽⚕️脳神経内科 (@connectomancer) Jun 4, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
脳科学者を自称する人たちが、もし「脳科学評論家」の肩書きだったらこんなに気嫌いしないですよ。もしかしたら優れた評論家なのかもしれない。
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 5, 2021
でも、野球評論家が野球選手なのったり、ファッション評論家がファッションデザイナーだと自称してテレビ出てたらダメですよね。それと同じことです。
自称脳科学者とともに気嫌いしてるのが「浮気は遺伝子をばらまこうという動物の本能!」みたいなことを学者面で吹聴する人です。
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 5, 2021
hirokatz.jp/entry/2018/06/…
理系人材を育てるとかSTEM教育以前に、日本は専門家に対しレスペクトを払い厚遇するという当然のことをやるべき。
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 5, 2021
世界で活躍後、母国のために尽くしているのに「自主研究」とかこきおろされる専門家を見て、子どもたちが理系を目指すだろうか?海外で活躍する研究者が母国に帰ろうと思うだろうか。
〈知識労働者にとって重要なことは、第一に組織が何をしようとしており、どこへ行こうとしているかを知ることである。(略)何よりも、敬意を払われることである。彼ら自身よりも、むしろ彼らの専門分野が敬意を払われることである。〉
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 5, 2021
(ドラッカー)
尾身先生の扱いに医者たちが怒っている理由です
良い子のみんなはGoogle scholarで「茂木健一郎」を検索しちゃダメだぞ。絶対にダメだからね。絶対に検索しないでよ。約束だからね。
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 4, 2021
Google scholarで「Shinya Yamanaka」先生を検索すると「引用20000いくつ」と出てきたりしていろんな研究者が山中先生の研究を参考にしてるのがわかるけど、「Kenichiro Mogi」先生を検索すると「引用7」とかで、ああこの先生は謙虚で控えめかたなんやろなあというのもやめてください!
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 4, 2021
そうか、「Ken Mogi」名義で論文書いているんだ、これはぼくが悪かった、と思って「Ken Mogi」名義で検索しなおして、んー筆頭論文あんまりないなー、あ、これは別の「K Mogi」先生だ、おっ英文筆頭論文あるぞ!…あーでも1999年かーというのも絶対にダメですからね!ぼく言いましたからね!
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 5, 2021
「アハ体験」は、分かった!という驚きみたいな事を指したモギ先生の用語ですね。
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 5, 2021
それ自体はいいんですが、やはり科学の世界で専門家を名乗るならきちんとした論文を出していただきたい。 twitter.com/Pc6MHSnlZ4u5Tf…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
このブログも絶対に絶対に読まないほうがいいですね!
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 5, 2021
教えていただきありがとうございます。
よいこの皆様は絶対にこのブログ読まないでください!!
絶対ですよ! twitter.com/arimasouichiro…
@arimasouichiro @Calcijp @shujisi2007 どうでしょうか。
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 5, 2021
昔だからいいとか、最近だからいいとかってあまり聞かないですが。
アカデミアの中のかた、詳しいこと教えてくださいませ。
@hirokatz よいこなのでけんさくします!
— ジュピター (@jupiter32019) Jun 4, 2021
@jupiter32019 やめてください!
— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) Jun 4, 2021
たくさん論文書いている専門家かどうか分かるGoogle scholarで「尾身茂」先生と「茂木健一郎」先生を検索して比較するなんてやめてください!
あと医学論文検索するPub Medで「Omi S」先生と「Mogi K」先生を検索してどちらが論文たくさん書いていて専門家かを比較するのもやめて!
Google scholarで「茂木健一郎」先生を検索して
— ほりぐちです (@mstk_Horiguchi) Jun 5, 2021
「へーそうだったんだ!」とアハ体験を試みる
google scholarで茂木健一郎って検索したらポエムがたくさんヒットしたんだけど、いつから文学作品に対応したんだ?
— 雪菜 (@CHsetu) Jun 5, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
Google scholar、昔のGoogle検索っぽいよな(そもそも初期のWebサイトは大学や研究機関が多かったから的な話だけど)。
— k-yamashita (@chekichekimusu1) Jun 5, 2021
割とテレビに出てくる研究者(と呼ばれている人)をGoogle scholarで検索するのは日常的にやってたから、もぎもぎも検索したことがあって、こういう評価になる事も何となく分かってたけども
— ˙ᗡ˙ɥԀ 'ɐɹɐqıɥsɐʎɐH oɹıɥoɐN (@naohaya) Jun 5, 2021
ほんと良い時代になりましたよね
— 歩く遮光器土偶(香り付き)🌥️ (@IamnotHayato) Jun 5, 2021
(こうなる前の時代をちゃんと経験した訳ではないが)
>Google scholarで「専門家」の名前を検索
クスクス twitter.com/hirokatz/statu…
— SAIMECS (@saimecs) Jun 5, 2021
>「茂木健一郎」を検索しちゃダメだぞ。
— ニャーン・オトメ℗ (@be_happy_am) Jun 5, 2021
検索してはいけないということを拡散しよう。 twitter.com/hirokatz/statu…
やめてさしあげろください。 twitter.com/hirokatz/statu…
— さんだぁ🐽あいきゃん大阪 (@sander786) Jun 5, 2021
そういうフィルタリングの方法があるのか… twitter.com/hirokatz/statu…
— playaworkic (@playaworkic) Jun 5, 2021
専門分野におけるモジャギの存在感のクオリア味 twitter.com/hirokatz/statu…
— Absit Invidia (@sit_venia_verbo) Jun 5, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。