結局事前チェックしなきゃ捏造されるし、記者は取材相手の言いたいことも理解できてないと。 twitter.com/donburing/stat…

— アンデス🌈🍁🐶🗼🐻🍊🔥⛩🥀💎 (@shigunam) Jul 24, 2018

狙ってやってんじゃないかってくらいこってこてやなぁ twitter.com/donburing/stat…

— RUN (@Runagate) Jul 24, 2018

反省できるならイイじゃん twitter.com/donburing/stat…

— ガムなんとか@すひんくす (@gumshutup) Jul 24, 2018

いきっちゃうといいことないね。
なんか仕事も出来て万能感ある瞬間あるけど、そこでちょっと謙虚にならないといけないね。 twitter.com/donburing/stat…

— Rino (@Rino149) Jul 24, 2018

自分の書きたいこと書くだけならブログでもやっとけ twitter.com/donburing/stat…

— たつお@noob (@Scott_Bradlee_) Jul 24, 2018

なるほどこんなことになってたんだ twitter.com/donburing/stat…

— 中山智 (@yenma) Jul 24, 2018

事前チェックがない方がいい場合もあるけど、今回のように取材先の意図や構想をまるっきり無視した記事を書く記者が多いから「事前チェックさせろ」ってなるんだよな。
消えたり・死にたくなるのは別に構わないんだけど、自分の書いた記事を修正するなりの責任を取ってからやってくれって思う。 twitter.com/donburing/stat…

— おるき (@ProjectOlki) Jul 24, 2018

壮言大語は自分に帰ってくるいい見本ですなぁ twitter.com/donburing/stat…

— fooza breaksおじさん (@fooza910) Jul 24, 2018

うちは「報道」ではないので前提が異なりますが、記事チェックは必ず入れています。それは単純に、事実と違ったり、語り手の方の意図に反する情報を出したくないから。ただ、必ず変更履歴を残してもらって、修正を反映するかどうかはこちらで判断させていただいています。 twitter.com/donburing/stat…

— Rei Funaba | SELECK編集長 (@rei_funaba) Jul 24, 2018

当事者でないので分からないが、同じ目に合った身としては残念。てか、同じメディアやん。。僕の場合、意図せぬ煽りタイトル付けと記事の方向性、挙句なぜかWantedlyさんの記事広告のように良い様に使われた。当時は少しでも同世代の役に立てばとインタビューを受けたが、いまだに腑に落ちない。。 twitter.com/donburing/stat…

— Matt Masui@ドローン旅ホッパー (@matt_masui) Jul 24, 2018

.@mille_lapis さんのコメント「だから言わんこっちゃない…。twitter.com/donburing/stat…　取材対象者ぶち切れてるじゃないですか…。」にいいね！しました。 togetter.com/li/1249454#c52…

— 高村武義 (@tk_takamura) Jul 24, 2018

死ななくてもいいけど、転職はした方がよさそうですね、西山記者。他の仕事で頑張ろうよ。 twitter.com/donburing/stat…

— タツマキ三元豚(猫) (@15e6vYNs) Jul 24, 2018

この件について死にたくなってんならまだマシな方…まあどんぐりの背比べっぽいが…ブーメラン刺さっても平然と議員様やってる面の皮の厚い恥知らずな野党議員沢山居るじゃん？蓮舫とか福島瑞穂とか辻元清美とか菅直人とか鳩山由紀夫とか…あー書ききれない恥知らずども！ twitter.com/donburing/stat…

— アキ:暁:あき (@aki19590612) Jul 24, 2018

泣けばすむんだからお気楽なもんだよな twitter.com/donburing/stat…

— どる (@backieee) Jul 24, 2018

.@dora_factory さんのコメント「記事チェックに関して何にもわかってない三流記者がドヤ顔で持論を振り回して出した記事がtwitter.com/donburing/stat…　で案の定取材対象者がブチ切れっていうのは説話として残りそうなくらいきれいな流れだ。」にいいね！しました。 togetter.com/li/1249876#c52…

— 高村武義 (@tk_takamura) Jul 24, 2018

記事から二次元に対する偏見が透けて見える
こういう記者は淘汰されるべきだな

だけれども、最近はこんな記者が増えてる印象がする。実際そうではなく、最近の感じだと害悪記者がSNSで吊し上げられるからかも
既存のメディア体系では駆逐できないから、淘汰するためにはこうするしかないのかな twitter.com/donburing/stat…

— ズーム牡丹(隈)＠シロ組🐬 (@ZoomBotunSuper) Jul 24, 2018

事前チェックがどれ程有り難いが、理解出来る様な大きな取材記事書いた事がないんだろうなぁ、この西山氏は。専門性の高い内容の記事で事前チェックして頂いたおかげでミスを回避できた事が何度かあったので、害悪呼ばわりがそもそも信じられないし、そんな記事掲載したメディアも信じられない。 twitter.com/donburing/stat…

— 靖間 誠 (@SEI_YASUMA) Jul 24, 2018

彼は100%責任の取れない記者やメディアは二流って言ってるんで、彼が二流なら責任取らないだけ。
そもそも100%責任取れるメディアがいるという前提があるみたいだが、それ自体が間違っているので結論も間違いだゾー！ twitter.com/donburing/stat…

— サルボボ (@ieCOLWxQgql21XO) Jul 24, 2018

それに、ジコ満新聞だったら…消えるどころか出世頭でしょ。
twitter.com/donburing/stat…

— ホセヲ ʞzsɾʎ (@yjszk) Jul 24, 2018

駄文書き散らした挙句の独りよがりか。w twitter.com/donburing/stat…

— ゴンゴン@フォロワー募集中 (@gongonzora) Jul 24, 2018

うーん。西山記者、直近のものでもファクト違いの訂正複数回出しているし、文章もアレなので、仮に私が今取材申し込まれたらチェックなしにはOK出せないな。自分で寄稿したほうが良い位。「記事チェックが害悪だ」と言うくらいなら直近の記事何本かをポートフォリオとして見せるくらいでないと。 twitter.com/donburing/stat…

— Hiroshi Chonan (@chonan) Jul 24, 2018

見事な4コマだな twitter.com/donburing/stat…

— vmconverter (@vmconverter) Jul 24, 2018

寓話やなあ twitter.com/donburing/stat…

— sukekyo (@sukekyo) Jul 24, 2018

消えれば良いんじゃないですか？
としか思えんのはなぜであろうか twitter.com/donburing/stat…

— ikadanna (@ikadanna) Jul 24, 2018

人は哀しみの生き物 twitter.com/donburing/stat…

— マー。/ ﾀｼﾛﾕｳｷ (@Mars729) Jul 24, 2018

チェックのやり方が分かってない奴はチェック不要と言い、そして、そう言う奴がよくやるミス。 twitter.com/donburing/stat…

— Ya- (@yajinsan) Jul 24, 2018

この記者さん、えらくまた独りよがりで危ういことを自信満々に口走っとるなぁ？って思ってたら即ﾀﾋかよｗ
てかあまりにも鮮やかすぎて仕込みとしか思えんなｗｗｗ twitter.com/donburing/stat…

— へでろん (@hedelong) Jul 24, 2018

時間的余裕がある＝相談
通常のスケジュール＝確認
下版前後＝通達
すっとぼけた後＝菓子折りと下げる頭 twitter.com/donburing/stat…

— Butsumetz (@Butsumetzz) Jul 24, 2018

.@mille_lapis さんのコメント「だから言わんこっちゃない…。twitter.com/donburing/stat…　取材対象者ぶち切れてるじゃないですか…。」にいいね！しました。 togetter.com/li/1249454#c52…

— Z-PALE RIDER (@MeierLink_Z) Jul 24, 2018

これも具体的なところはよく知らないので内容については語らないけど、何か自分に落ち度があったとハッキリ認識出来たならそこは良かったじゃないかとは思うけどね。「消えたい」などの発言は子供っぽさも感じるが、変に取り繕ってなく正直さが出てて悪くないとも思うけど。 twitter.com/donburing/stat…

— 风 (@kaze_sys) Jul 24, 2018

どんまい… twitter.com/donburing/stat…

— magokuma (@MagoKuma) Jul 24, 2018

「メディアとは、主体ではなく、媒体である」という
イロハのイの字も知らないで「記者」を名乗れるのか。
「書いてやってる」という権威主義の上から目線、腐臭しかしない。
寒い時代だな。 twitter.com/donburing/stat…

— 護美箱P (@garbage_ok) Jul 24, 2018

彼女が「記事チェックをさせろと言われることは恥」というのは自分を追い込むという意味で勇気を讃えたい・・・とは思うのだが、まあ、まさにこういう事が起こってしまうから記事チェックをするわけで。 twitter.com/donburing/stat…

— 隊長@りっぴーたー△┴┐ (@frecce) Jul 24, 2018

あー、なるほど。
自分の価値を損なわないために相手の意図をガン無視して報道することが当然ということなんだな() twitter.com/donburing/stat…

— わんたん (@wantan_world) Jul 24, 2018

これ（勘違いの上から目線からの、甘えた物言い）はクソダサい。
ほんとうに嫌い。

こういう、実力ないくせに（ないから？）いきがるライターがどこにいるかわかったもんじゃないから、事前チェックさせないところは取材拒否掲載拒否したほうが身のため。

検閲と事前確認、全然違うからな。 twitter.com/donburing/stat…

— すー（スジャータ） (@naonao34561) Jul 24, 2018

意味わからないことを言う人はスルーする癖が生まれてる。やっぱりスルーして良かった twitter.com/donburing/stat…

— 磨墨 圭は絶賛修羅場中プリアラロス (@m3eSytmmsnevewL) Jul 24, 2018

オチが分かりやすいね twitter.com/donburing/stat…

— Nemoto_ (@Nemoto_) Jul 24, 2018

あーあ…
バイアスがかからない様にってつもりだったんだろうけど、事実さえ伝えられないんじゃあねぇ…
校正してもらった方がなんぼかマシ… twitter.com/donburing/stat…

— 名無しの雑兵 (@czrZ4MjNC5BZoR6) Jul 24, 2018

でもこいつどんなに後悔しても反省しても記者やめないし死なないんだよ。その辺り考えが甘い。
記事一本で死ぬやつもいるし会社が破滅して社員が路頭に迷うこともある。 twitter.com/donburing/stat…

— だぁまん@東方ヒッパレは良い文明 (@darmanism) Jul 24, 2018

これは「お粗末」としか言いようがないが、この記者もタイミングを見計らってのツイートであろうに不運と言えば不運だな… twitter.com/donburing/stat…

— 増田ジゴ (@masuda_yokohama) Jul 24, 2018

みんなで望みを叶えるクラウドファンディングでもやろうぜ twitter.com/donburing/stat…

— ひじり (@TK_hijiri) Jul 24, 2018

この記者、TL覗くとチェックさせない言い訳にオウムの話持ち出してて論点もズレまくってるしどうしようもない、、、 twitter.com/donburing/stat…

— かわせみ (@alcedo_kawasemi) Jul 24, 2018

喋った内容を吟味された結果、乗せる価値なしと判断されただけでは twitter.com/donburing/stat…

— Lucinia (@LucGov) Jul 24, 2018

初めに謝罪でなくら己のプライドの話。これで記者名乗れるんだから、マスゴミなんだよ、ゴミ。 twitter.com/donburing/stat…

— くまぼっさ (@kumabossa) Jul 24, 2018

強い意思表示の仕方は気をつけないとなぁ twitter.com/donburing/stat…

— ままぞう (@mamazou) Jul 24, 2018

😅 twitter.com/donburing/stat…

— 姫野オールドタイプ (@yoshiharaoita) Jul 24, 2018

こういう人、大体自分はミスない前提でしかも棚に上げがちだからな @ld4jp twitter.com/donburing/stat…

— 👶🏻👶🏻👶🏻👶🏻たくお (@momotakuo) Jul 24, 2018

これなぁ…「だから言わんこっちゃない」という感想しか出ないヤツや。自業自得なので同情はしないけど。 twitter.com/donburing/stat…

— 川満直哉/KAWAMITSU Naoya (@rimroux) Jul 24, 2018

正直品質問題起こしたなら死にたくなってる場合じゃない。　業界全体に迷惑が波及する可能性があるんだから、記者商売やってくつもりなら即時に行動しないといけない。　やっちまった事はもうどうしようもないのだから、ここから挽回しないとなんだけど、ブンヤの人はそのスキルが絶望的な人が多い。 twitter.com/donburing/stat…

— 衛生兵 (@combatmedic) Jul 24, 2018

エンタメだなぁ twitter.com/donburing/stat…

— BURGERSICK (@burgersick) Jul 24, 2018

自分の憶測と妄想が伝えられれば事実と異なってようが誤解されようが問題ないっていう主張なのかなこれは…。やっぱ最近ブログ感覚の自称記者増えた気がする…。 twitter.com/donburing/stat…

— はまつべ (@hamadytube) Jul 24, 2018

自分の頭で組み立てたシナリオで記事書くのなら取材の意味ないんだけど、メディアの取材は大抵そのタイプ。まあ仕事は早いよ、はめ込み合成だから。でも取材で得た事実から論旨構成し直して新しい論を提示する、みたいなことが本当の記者の仕事なんだけど、いまメディアにそんな余裕はない。 twitter.com/donburing/stat…

— happysad (@happysads1) Jul 24, 2018

これって取材される側がメディアとの関係をどう捉えてるか、によって違ってくるよなぁ。記事チェックをできなくて多少内容が盛られてたり、間違ってる内容があってもメディアと関係を持っておきたいかなんだよね。
結局人と人との関係だから、記事チェックがなかろうと本人たちが納得してるならアリ。 twitter.com/donburing/stat…

— takuhito hihara (@bluesbuger) Jul 24, 2018

先日来話題の西山里緒さんの事前チェック要不要のtweet、そもそも「何物」が正解と思われるのに「何者」って書いているところ、レベルを推して図るべし😑 twitter.com/donburing/stat…

— Omni Data Products (@omndtprdcts) Jul 24, 2018

どんぶり on Twitter twitter.com/donburing/stat…

— Kairo (@amep52) Jul 24, 2018

取材相手との間に信頼関係築けなかったって、ライターとして1番辛いものがある。 twitter.com/donburing/stat…

— Ray Yamazaki (@ray_yamazaki) Jul 24, 2018

やっぱりアレな人だったか。
「ジャーナリズム」を振りかざす人間に
ロクなのおらんわ。 twitter.com/donburing/stat…

— 和泉守 “The Neverdie” 兼定 (@izumi_neverdie) Jul 24, 2018