マスコミ思い上がりすぎ
「記事の事前チェックマジ害悪」の記者・西山里緒さん、めでたく自分の記事でミスを犯し取材相手に『一生記事チェックのないメディアの取材は受けねえ』と揶揄され死にたくなる、の図。
— どんぶり (@donburing) Jul 24, 2018
結局事前チェックしなきゃ捏造されるし、記者は取材相手の言いたいことも理解できてないと。 twitter.com/donburing/stat…
— アンデス🌈🍁🐶🗼🐻🍊🔥⛩🥀💎 (@shigunam) Jul 24, 2018
狙ってやってんじゃないかってくらいこってこてやなぁ twitter.com/donburing/stat…
— RUN (@Runagate) Jul 24, 2018
反省できるならイイじゃん twitter.com/donburing/stat…
— ガムなんとか@すひんくす (@gumshutup) Jul 24, 2018
いきっちゃうといいことないね。
— Rino (@Rino149) Jul 24, 2018
なんか仕事も出来て万能感ある瞬間あるけど、そこでちょっと謙虚にならないといけないね。 twitter.com/donburing/stat…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
自分の書きたいこと書くだけならブログでもやっとけ twitter.com/donburing/stat…
— たつお@noob (@Scott_Bradlee_) Jul 24, 2018
なるほどこんなことになってたんだ twitter.com/donburing/stat…
— 中山智 (@yenma) Jul 24, 2018
事前チェックがない方がいい場合もあるけど、今回のように取材先の意図や構想をまるっきり無視した記事を書く記者が多いから「事前チェックさせろ」ってなるんだよな。
— おるき (@ProjectOlki) Jul 24, 2018
消えたり・死にたくなるのは別に構わないんだけど、自分の書いた記事を修正するなりの責任を取ってからやってくれって思う。 twitter.com/donburing/stat…
壮言大語は自分に帰ってくるいい見本ですなぁ twitter.com/donburing/stat…
— fooza breaksおじさん (@fooza910) Jul 24, 2018
うちは「報道」ではないので前提が異なりますが、記事チェックは必ず入れています。それは単純に、事実と違ったり、語り手の方の意図に反する情報を出したくないから。ただ、必ず変更履歴を残してもらって、修正を反映するかどうかはこちらで判断させていただいています。 twitter.com/donburing/stat…
— Rei Funaba | SELECK編集長 (@rei_funaba) Jul 24, 2018
当事者でないので分からないが、同じ目に合った身としては残念。てか、同じメディアやん。。僕の場合、意図せぬ煽りタイトル付けと記事の方向性、挙句なぜかWantedlyさんの記事広告のように良い様に使われた。当時は少しでも同世代の役に立てばとインタビューを受けたが、いまだに腑に落ちない。。 twitter.com/donburing/stat…
— Matt Masui@ドローン旅ホッパー (@matt_masui) Jul 24, 2018
.@mille_lapis さんのコメント「だから言わんこっちゃない…。twitter.com/donburing/stat… 取材対象者ぶち切れてるじゃないですか…。」にいいね!しました。 togetter.com/li/1249454#c52…
— 高村武義 (@tk_takamura) Jul 24, 2018
死ななくてもいいけど、転職はした方がよさそうですね、西山記者。他の仕事で頑張ろうよ。 twitter.com/donburing/stat…
— タツマキ三元豚(猫) (@15e6vYNs) Jul 24, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この件について死にたくなってんならまだマシな方…まあどんぐりの背比べっぽいが…ブーメラン刺さっても平然と議員様やってる面の皮の厚い恥知らずな野党議員沢山居るじゃん?蓮舫とか福島瑞穂とか辻元清美とか菅直人とか鳩山由紀夫とか…あー書ききれない恥知らずども! twitter.com/donburing/stat…
— アキ:暁:あき (@aki19590612) Jul 24, 2018
泣けばすむんだからお気楽なもんだよな twitter.com/donburing/stat…
— どる (@backieee) Jul 24, 2018
.@dora_factory さんのコメント「記事チェックに関して何にもわかってない三流記者がドヤ顔で持論を振り回して出した記事がtwitter.com/donburing/stat… で案の定取材対象者がブチ切れっていうのは説話として残りそうなくらいきれいな流れだ。」にいいね!しました。 togetter.com/li/1249876#c52…
— 高村武義 (@tk_takamura) Jul 24, 2018
記事から二次元に対する偏見が透けて見える
— ズーム牡丹(隈)@シロ組🐬 (@ZoomBotunSuper) Jul 24, 2018
こういう記者は淘汰されるべきだな
だけれども、最近はこんな記者が増えてる印象がする。実際そうではなく、最近の感じだと害悪記者がSNSで吊し上げられるからかも
既存のメディア体系では駆逐できないから、淘汰するためにはこうするしかないのかな twitter.com/donburing/stat…
事前チェックがどれ程有り難いが、理解出来る様な大きな取材記事書いた事がないんだろうなぁ、この西山氏は。専門性の高い内容の記事で事前チェックして頂いたおかげでミスを回避できた事が何度かあったので、害悪呼ばわりがそもそも信じられないし、そんな記事掲載したメディアも信じられない。 twitter.com/donburing/stat…
— 靖間 誠 (@SEI_YASUMA) Jul 24, 2018
彼は100%責任の取れない記者やメディアは二流って言ってるんで、彼が二流なら責任取らないだけ。
— サルボボ (@ieCOLWxQgql21XO) Jul 24, 2018
そもそも100%責任取れるメディアがいるという前提があるみたいだが、それ自体が間違っているので結論も間違いだゾー! twitter.com/donburing/stat…
それに、ジコ満新聞だったら…消えるどころか出世頭でしょ。
— ホセヲ ʞzsɾʎ (@yjszk) Jul 24, 2018
twitter.com/donburing/stat…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
駄文書き散らした挙句の独りよがりか。w twitter.com/donburing/stat…
— ゴンゴン@フォロワー募集中 (@gongonzora) Jul 24, 2018
うーん。西山記者、直近のものでもファクト違いの訂正複数回出しているし、文章もアレなので、仮に私が今取材申し込まれたらチェックなしにはOK出せないな。自分で寄稿したほうが良い位。「記事チェックが害悪だ」と言うくらいなら直近の記事何本かをポートフォリオとして見せるくらいでないと。 twitter.com/donburing/stat…
— Hiroshi Chonan (@chonan) Jul 24, 2018
見事な4コマだな twitter.com/donburing/stat…
— vmconverter (@vmconverter) Jul 24, 2018
寓話やなあ twitter.com/donburing/stat…
— sukekyo (@sukekyo) Jul 24, 2018
消えれば良いんじゃないですか?
— ikadanna (@ikadanna) Jul 24, 2018
としか思えんのはなぜであろうか twitter.com/donburing/stat…
人は哀しみの生き物 twitter.com/donburing/stat…
— マー。/ タシロユウキ (@Mars729) Jul 24, 2018
チェックのやり方が分かってない奴はチェック不要と言い、そして、そう言う奴がよくやるミス。 twitter.com/donburing/stat…
— Ya- (@yajinsan) Jul 24, 2018
この記者さん、えらくまた独りよがりで危ういことを自信満々に口走っとるなぁ?って思ってたら即タヒかよw
— へでろん (@hedelong) Jul 24, 2018
てかあまりにも鮮やかすぎて仕込みとしか思えんなwww twitter.com/donburing/stat…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。