武蔵野市議会で外国人に投票権を認めた住民投票条例案否決。住民の7割は賛成している。否決した議員の落選運動をやったらよい。

— 上野千鶴子 (@ueno_wan) Dec 21, 2021

7割という数字はどこから算出したものですか？エビデンスは？

では私は貴女が推す候補の落選運動でもいたしましょうか。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— ナスビ仮面 (肆) (@nasubi_kamen) Dec 22, 2021

住民14万8000人中2000人にしたアンケートで有効回答が500人、賛成７割がなんで「住民の７割が賛成」になるんですか？そして、否決した議員の落選運動やれって言うんですか？　ほんとあなた達左翼は平気でデータを捏造するし強引で怖いですね。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— 茶美_もく (@chami_moku) Dec 22, 2021

この、住民の7割が賛成してるっての、多分証拠は出せないと思うけど。
東大ってこんな程度でも教授になれたんだね。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— 式村比呂 Hiro Shikimura (@saburou_sinra) Dec 22, 2021

7割の根拠を示すべき！
仮にもあなたは社会学者です。
統計を示すのが仕事！
これが東大名誉教授💢 twitter.com/ueno_wan/statu…

— 千葉芳裕　本人 (@chibayoshichiba) Dec 22, 2021

twitter.com/ueno_wan/statu…

— 手洗いうがいをするフロドッガー (@hakotate) Dec 22, 2021

デタラメを言うな、約15万の武蔵野市人口の内の7割10万5000人が賛成したら、言ってる事も理にかなっているが...そうではなくてアンケートの回答者数の内の7割(数百人程度)を持ち出して言うんじゃねーよ。よっぽど悔しいんだな。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— ゆみのすけ (@ew0IM6WY95v4E4U) Dec 22, 2021

んで次の市議会選挙の結果はスルーするんだろ、どうせ？

自分に都合の悪い民意はスルー、恣意的な数字だろうと都合が良ければ歪めて使う。

本当にクズだよな、この二枚舌連中は。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— 松下幸 (@Cruise_kou) Dec 22, 2021

多文化共生社会、生き方の多様性、自由と民主主義という美辞麗句を騙り、憲法違反の外国人参政権を正当化するリベラリストを、保守を騙る新自由主義者が叩く地獄絵図(´Д` )

蓋を開ければ、どちらもグローバリストなのにね。
#左右グル
#与野党グル
#二項対立
#ヤラセ構造 twitter.com/ueno_wan/statu…

— とんぬら先輩RX (@stere0lab) Dec 22, 2021

学者が統計読めないアピールしない方がいいんじゃないですか？
アホに見えますよ？ twitter.com/ueno_wan/statu…

— 八咫烏@不正通報報告済み (@TakaTonaru) Dec 22, 2021

サイレントインベージョンは、まずは最高学府を抑えると事から始まった。
歴史の教科書でそう記されれば、日本はその時代まで生き残った事になる。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— tomyfly（とみたか） (@tomyflyi) Dec 22, 2021

はぁ～～？
もっと日本国と日本国民に役立つことにエネルギーを使われたらどうですか?
貴女ほどの知性の持主ならば優先順位は歴然としているのでは? twitter.com/ueno_wan/statu…

— ライムスター32🇯🇵皇紀2681年 (@s2000vtectw) Dec 22, 2021

アンケート回答者529名のうちの7割が賛成したことを、さも武蔵野市民全体で7割が賛成したかのような投稿。そして否決した議員の落選運動しろだと。これが東大の教授？いつまで学生運動の延長の気持ちでいるのか。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— kyonkyon😽💉 (@nekoneko_kurumi) Dec 22, 2021

支持者2000人に向け回答数509の住民アンケートを7割賛成という大学教授

分数の計算に問題がある

後、単純に住民に危機感がない武蔵野市民は舐められてる

落とされるのは逆の議員

風を読んだ議員は反対に回ったんだろ twitter.com/ueno_wan/statu…

— Takemoto (@y_q8k) Dec 22, 2021

ホントかな？無関心7割反対2割賛成1割くらいだと思うけど。まぁ次回の市議選の結果で判るならみんなで楽しみに待ってよう。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— とある路地裏の🔌ぼの (@_bo_no_) Dec 22, 2021

武蔵野市、人口500人説 twitter.com/ueno_wan/statu…

— Zippo (@fsheep) Dec 22, 2021

住民の7割が賛成しているというニュースを聞いたことがないのと、今回反対票を投じた議員に投票した武蔵野市民を愚弄しているのと、自分はよそに住んでてなんの関係もないことと、こんな奇想天外な法案を支持する根拠と、どこからツッコむのがいいんでしょうね？ twitter.com/ueno_wan/statu…

— 4級建築士 (@hahaha_japan) Dec 22, 2021

バカなの？ twitter.com/ueno_wan/statu…

— 木木木 (@FPtrustMori) Dec 22, 2021

こんな普通にデマ流すんだな。元教授なら数値の根拠出せよ twitter.com/ueno_wan/statu…

— MuraRinn (@murakag1) Dec 22, 2021

『三月に調査した回答者529名のうちの７割』であって『問題が周知された今の14万人の７割では無い』という都合の悪いファクトには言及しないのはさすがですね。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— onz (@ZN2017) Dec 22, 2021

仮にも教授ならソースを言え。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— Shunanrail (@shunanrail) Dec 22, 2021

？？？？？？？ twitter.com/ueno_wan/statu…

— がる (@gallu) Dec 22, 2021

反対票を投じた無所属議員さん達への攻撃が心配ですね。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— びる (@A7gP4) Dec 22, 2021

ナニ見て7割が賛成とか言っちゃってんの？大丈夫か？www twitter.com/ueno_wan/statu…

— MRS (@mawasare1) Dec 22, 2021

『割合のみを主張する人が居たら数を精査せよ。数のみを主張する人が居たら割合を精査せよ。』の典型例…。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— 寂しがり屋のライトガンナー (@gamenodorei) Dec 22, 2021

こいつわざとこういうこと言って扇動してるからなぁ。本当に悪質だよね twitter.com/ueno_wan/statu…

— keeeee (@Re_mokasuke) Dec 22, 2021

住民の7割は無関心だよ twitter.com/ueno_wan/statu…

— ポンコツ投資家のーさつさん☄️ (@riatankawaii) Dec 22, 2021

上野先生は、もう少し統計学について勉強された方が宜しいかと。
BMWを売れば、沢山テキストや初学者用のSWを買えると思いますよ。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— Shine Cove (@Senior_Yuming) Dec 22, 2021

仲間内だけでもその程度。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— 青葉繁れる (@urawa19960307) Dec 22, 2021

正当な選挙こそが民主主義の根幹ですので、それでこの悪法の民意を計るなら同時に賛成した議員の落選運動も展開すべきでしょう。
その末に得られた選挙結果こそこの悪法に対する本当の民意です。
#武蔵野市住民投票条例否決
#武蔵野市住民投票条例反対
#武蔵野市市長松下玲子のリコールを求めます twitter.com/ueno_wan/statu…

— Ｍｒ．パッチィ (@MrPatchiee) Dec 22, 2021

フォロワーしか投票しないツイッターのアンケート結果出してドヤ顔するのと同じでは？ twitter.com/ueno_wan/statu…

— 小ライス (@shorice_hitotsu) Dec 22, 2021

【重要】これが、目下、「間違いである」と指摘されている問題のツイートです： twitter.com/ueno_wan/statu…

— 台所基地きっちんべぇすめんと（Kitchen Basement） (@KitchenBasemen1) Dec 22, 2021

住民にどうやって確認したのかしら🙄 twitter.com/ueno_wan/statu…

— mimico (@3mimico6) Dec 22, 2021

都合のよいデータだけを切り取る
社会学者の仮面を被った
活動家（？）。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— hidetanaka42 (@hidetanaka42) Dec 22, 2021

根拠は住民投票アンケート2000人のうち有効回答509名の7割（356人）が賛成だと。酷い印象操作。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— y.nakagawa (@btcynem) Dec 22, 2021

左翼とかフェミニストの道を辿ると、京都精華大、武蔵野市が通路になっとる。聖地なん？住民の７割でなく市民の７割でしょ。国民じゃなく、市民ね。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— さくらさく (@sakurasakuhi406) Dec 22, 2021

賛成議員の落選運動ならイイかもね〜 twitter.com/ueno_wan/statu…

— てるてる (@teruteru21c) Dec 22, 2021

元東大教授？算数できますか？
そもそも、その７割は違うだろ。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— F-2＠🎅🎄 (@_Viper_Zero_) Dec 22, 2021

市長サイドがお仲間に行った529名に対するアンケートで７割賛成だった事が住民全体の７割が賛成しているかのような記載は印象操作が過ぎると思います。
反対署名はその10倍近くの数が集まったようですし。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— 🇯🇵チップイン😷-------😷 (@gosyujin4305) Dec 22, 2021

「日本で初めてリバースモーゲージを始めた福祉公社があり、以前から注目していた」

自分の研究対象として武蔵野市を利用しないでほしい
武蔵野なんて利用価値ないからとっとと出て行って。 twitter.com/ueno_wan/statu…

— かふんしょう (@aDovbyx615eCusA) Dec 22, 2021

逆だよ。賛成した議員の落選をしよう。

#松下玲子市長の辞任を求めます
#松下玲子市長をリコールしよう
#武蔵野市住民投票条例 twitter.com/ueno_wan/statu…

— もっくもく🗣 (@mogumokku) Dec 22, 2021