東京都練馬区の自宅で昨年6月、長男＝当時（44）＝を刺殺したとして、殺人罪に問われ、一審東京地裁の裁判員裁判で懲役6年の判決を受けた元農林水産事務次官熊沢英昭被告（77）の控訴審初公判が20日、東京高裁で開かれた。
弁護側は「被害者に殺されると直感し、反射的に殺害した」と指摘し、正当防衛が成立するとして、無罪を主張した。
弁護側は「事件直前に長男から『殺すぞ』と言われるまで、殺害を意図したことはない」と述べ、あらかじめ長男の殺害を考えていたと認定した一審判決には事実誤認があるとした。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）
農林水産省の元事務次官、熊澤英昭被告（76）はことし６月、東京・練馬区の自宅で、長男の英一郎さん（44）を包丁で刺して殺害したとして、殺人の罪に問われました。
ああ東京都練馬区の自宅で長男熊沢英一郎さん（当時44）を刺殺したとして、殺人罪に問われた元農林水産事務次官熊沢英昭被告（76）の裁判員裁判の初公判が11日、東京地裁（中山大行裁判長）で開かれた。
まあ悪意はないだろうから･･･
— sakamasa_motorcycle@Honda CB223S (@SakamasaM) Oct 20, 2020
にしても、交通事故の上級国民とはだいぶ違うね。マスコミの扱い方が。
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
殺人罪の量刑は「少なくとも5年以上」だから認定されると執行猶予つかないんだよな。よって殺人罪の認定自体を覆す他なく正当防衛の主張をせざるを得ない。この論点を「上級国民」とかで煽ってるやつは馬鹿 / “元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通…” htn.to/ura7BZiifz
— いともたやすく行われるえげつないSKJT (@SKJT_MJ) Oct 20, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
— 小原美香子 (@alen_bluebee) Oct 20, 2020
脊髄反射で殺害が正当防衛になるんだったら通り魔殺人も言い訳し放題だな。例えばLGBTが世田谷区を滅ぼすから俺も殺されると思って刺すとか。それは兎も角、擁護の大半は息子が屑で他害の恐れがあったからやむを得ないとする理由。殺す以外に相談するなり幾らでも方法はある
草
— (👀) (@saki_saho) Oct 20, 2020
つまり犯罪犯す60以上は老害じゃん
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信）
— NKG (@ma_nkg) Oct 20, 2020
#Yahooニュース この人もやっぱり上級国民だったか。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
— Rock★Anzy (@anchan4567) Oct 20, 2020
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
４４にもなってオヤジに「殺すぞ」なんていう馬鹿息子、殺されてしかるべきや。あの世で十分反省せぇ、と思う。
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
— gkmond(じーけーもんど） (@gkmond) Oct 20, 2020
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099… 事件発生時と言ってることが変わってた。「生かしておくと世の中のためにならない」（大意）って動機のインパクトが凄かったのを覚えてる。
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
— トシ (@toshi_tosshi_n) Oct 20, 2020
上級国民云々言う人さ、この事件で実刑判決出たことについても色々聞きたいよ
背後から複数回刺して強い殺意があるのでなかなか正当防衛からの無罪は厳しいかなと。
— もはんてきしみん君 (@heresyfinger) Oct 20, 2020
殺人だから実刑しかないと思う。
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
この人がどんな人かは知らないけどさ。おっさんになるまで家で面倒をみていた息子を殺すに至った、この人は、きっと教育方針に後悔しただろうし、色々苦悩しただろう。判決がどうあれ、心穏やかな余生を過ごして欲しい。
— 粉@基本、不運 (@konagonaiwaduki) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
正当防衛は認められたとしても、息子を殺した事には違いない。それまでに何か手を打つこともできたかもしれない。息子の暴れる原因が父親にあったかもしれない。無実を訴えるのはどうだろうか⁉︎ news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
— Batman (@batman731ja) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
— ユリ@ドラクエ10 (@yuriema_DQ10) Oct 20, 2020
無罪は難しくても、残りの人生を奥さまと穏やかに生きて欲しい。
殺人を擁護する気はないけど、
他人の痛みが分からない人間が近くにいる恐怖ってね、
味わった人にしかわからない。
そんな子供に育てた親としての責任はないのかな？
— SHUJI TANI (@TaniShuji) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信）
— 古川智規 (@jj6tje) Oct 20, 2020
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…これで正当防衛を理由に無罪を主張するには無理があろうが、くむべき事情はあると判断されるかどうか。一審の判決理由を知らないので、すでに事情が加味された上での判決なのかどうかが分かんないけど。
この人は上級国民じゃないんかな〜w
— ま さ パ パ (@Masa_equal_iori) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
#引きこもり
— CARPE・FIDEM LLC (@CARPEFIDEMLLC) Oct 20, 2020
出来る限りの減刑と、最後の安らかな時間を。
人権屋支援者の隠蔽が酷く表面化しにくいだけで、暴発一歩手前の引きこもりなんて、もう珍しくもありません。
暴発せずとも、最後は生活保護で社会負担の増加は確実な状況。実態に即した対処が必要です。
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
保釈が許可された時点で収監は無い事にほぼ決まってるのかな？紛れもない上級国民割引じゃありませんか？俺はやだね息子を滅多刺しに爺さんが罪も償わずに隣に住んでたら。
— Ernesto 鳥袋 (@cfkk12) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
こちらは池袋の爺さんとはちょっと違うもんな。
— YUJI 髙橋 裕司 TAKAHASHI (@YuJett) Oct 20, 2020
#飯塚幸三
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
— abikotarou (@abikotarou1) Oct 20, 2020
罪のない妻と娘＜引き籠りの暴行息子
上級国民である飯塚氏は無罪です
農水次官では上級国民ではなく正当防衛であっても有罪になります
残念ですが、現在の日本の司法はそうなっています
普通逆でしょ
#飯塚幸三
#飯塚幸三を許すな
#飯塚幸三に厳罰を
#農水次官
#正当防衛
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
— 好青年キングダム (@kuma_everyBuddy) Oct 20, 2020
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
いつ殺されるか他人を殺しに行くか恐怖があったんだろうな、、、、
【うーん・・・】元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
— lucieh0508 (@lucieh0508) Oct 20, 2020
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
同じ殺人でこの方は逮捕され飯塚幸三は逮捕されず。むろん過失と故意の違いはあれど悪質性で考えたら逆だよなぁ・・・
— 市川のふなっしー (@ys_tomutomu) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
外野がとやかく言っても仕方ないし無罪は無理だろう、むしろ弁護側が無罪勝ち取りたいだけで本人は全て覚悟の上だったと思う。経緯が経緯だからせめて執行猶予付有罪になってほしい。。
— とーるcinelli (@yu5397allez) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
キレイごとは言わん
— ばぶつい (@zenra_z) Oct 20, 2020
無職引きこもりネトゲーマー親のカードで散財
家庭内暴力家庭外暴力示唆の人間は死んでいい
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
— みちゃん【黒鯖&AFK】雑魚垢 (@sabaotu_love_1) Oct 20, 2020
この人こそ無罪は難しくても減刑してあげてほしい‥
人を殺して無罪を求めるのは有り得ないでしょ。通り魔的に襲われたわけでなく、日頃からの鬱憤が溜まっての結果なのだから、心の中に死んで欲しいという思いがあったはず。
— まち♂ (@machi_koko0101) Oct 20, 2020
つまり機会があれば殺そうとしていたということ。
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛 反射的に
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
自分の子どもを殺人して無罪は無いでしょう。長年子どもと向き合わずにどこか逃げてしまっていたのでは。貴方の責任は非常に重いです。
— 春の白クマ (@harunoshirokuma) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」（共同通信）
#Yahooニュース
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
これは・・・擁護すべきものではないとしても、ある意味「正当防衛」は認められてほしい。 元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
— 【暴言アカ】Shimizukun@昭和平成令和 (@5h1m12ukun) Oct 20, 2020
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
この主張は無理があると思うけど、それはさておき、この裁判は執行猶予をつけられるかどうかが裁判官に試されている、その一点に尽きると思う
— たかちゃん (@takatyan0324) Oct 20, 2020
だからこそ、求刑6年が裁判官を苦しめるところだろうね
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
弁護士が入れ知恵したのだろう、というコメント欄になっているかと思ったら違った。
— モフ (@mofjd) Oct 20, 2020
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
この方は無罪で良いと思う。
— 山城守 (@NoeYmsr) Oct 20, 2020
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201020-…
はっきり理由のある殺人だし他の人に危害を加える危険も明らかに無い。すでに社会的制裁も受けてる。高齢で6年は死刑に近い。
— あ (@sennenji_uro) Oct 20, 2020
懲役6ヶ月程度が妥当。
元農水次官側、無罪を主張 正当防衛「反射的に殺害」(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c9099…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
せきねもん給付金の注意喚起!お金配り当選者/仮想通貨投資の評…
気になる情報まとめ | 144536
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
