百目鬼恭三郎の「新聞を疑え」を紐解く迄もなく、「新聞は言ってもないことを書くから信用するな」と（取材を受けた記事を読んで目を剥いた経験のある）亡母がよく言うてたことを思い出すなど(´･ω･`) twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— ろくでもなかった人2.0（CV:森山周一郎) (@docotorsubaco) Feb 12, 2023

発言内容は本人ではなくジャーナリストが決める twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— 人口が増えれば賃金が減る🧀🐄 (@4618i) Feb 12, 2023

単純にデタラメな内容だったり曲解した記事書く可能性があり、問題があった場合でもまともに対応してくれない業界と見られてるということでしょう。
日頃の行い twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— もるもっと/WF2023W 8-6-10 (@marmot_t) Feb 12, 2023

コロナは風邪みたいな妄想に基づいたような記事が出回るのはそういうことで宜しいってこと？ twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— Kuromizu♨️🐾🐔🍗🎨🦆🎄🐙📮🦴⭐🍌💛 (@kuromizu_mokei) Feb 12, 2023

もう遅いと思うけど。
口頭やメールで引用部分の確認はしてもらいます。「取材終わったからオッケー！」で、相手方と一切連絡取らずに書いてるわけじゃないです。
もう遅いと思うけど。
さも何も確認せずに書いてるように言う人が多かったので、念のため。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— 青二才記者 (@On6EnNlAdvVliep) Feb 12, 2023

私も必ず見せてもらってる。曲解されて書かれるのは嫌だし。こちらから取材してくれと頼んでるわけじゃないしその結果の記事などは相手の利益に貢献するわけで、見せてもらえないなら別に載せてくれなくていい。メリットほぼないばかりか自分から不快になりにいくリスクなど負いたくない。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— くらんけ@安楽死体験記発売 (@IrreKranke) Feb 12, 2023

つーかね、見せないのが当然という"業界の常識"こそ非常識なんですよ。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— ぺりもうさん (@de7Xreds) Feb 12, 2023

多少ざっくり記事書いても、校正で正しく直してくれるから見せたほうが楽なのだわ。がはは（←無責任編集者） twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— たぶん大佐 (@Col_AYABE) Feb 12, 2023

記事や媒体の性質によって真逆の常識がありそう。専門性の高い内容を正確に伝えるのが目的なら先に見せるし、批判的な目線も必要となる公益性の高い「報道」なら見せない選択もあるだろうし。
ウチは媒体まるごと前者なので、必ずチェックをお願いしてる。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— ともみ (@fstream) Feb 12, 2023

以前、テレビ局からの取材で「SNSを使わないと就活が不利になると言う声がありますが、そんなことはまったくありません」と話したら、「SNSを使わないと就活が不利になる」という部分だけ放送されたことがあります。そんなこと繰り返しているから、マスメディアは"普通に"信用されなくなっています。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— 黒田真行◆採用100年史から読む 人材業界の未来シナリオ (@damadama777) Feb 12, 2023

こちらから説明したことを誤って解釈されたり、書く側の都合の良いように曲解されたりはしたくない。以前取材を受けた際「何故そういう解釈になるの？ それにそんな表現使ってない」という記事を書かれて対応に苦慮したことがあるので、あれ以来見せてくれないなら一切取材を受けないようにしている。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— ころなっくす・F（目指せ年間回収率200%） (@colonax) Feb 12, 2023

そりゃ事実捻じ曲げられたり都合よく発言を切り貼りされたら困るからな twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— 𝐊𝐮𝐬𝐨-𝐅𝐨𝐱 💳🛵🦊🦅 (@atAchahi) Feb 12, 2023

業界の常識は知らんしどうでもいいけど、事前に見せろと言われる程信用されてない事を自覚したほうがいいんではないかと思う。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— ほうたる@ヴェネツィア行きたい (@yunotchi0408) Feb 12, 2023

「見せないのが普通で、やりたい放題好き勝手に書かせろ。こっちには言論の自由と報道の責務があるんじゃー！」 vs 「変な切り取られ方をされていたり、でまかせ書かれていたりすることが多すぎるからチェックさせろ、お前らの信用度はゼロなんだよ」 ファイっ！ twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— しっぽ (@h_shippo) Feb 12, 2023

普通じゃないかな。というか記者って人間関係ができていない場合、取材される側(されたことある)からしたら信頼できる人種じゃないし。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— 広東社畜 (@GD_slave) Feb 12, 2023

報道の連中なんて一切信用できないってことよ。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— ズンドコスケスケ有段者（やっと） (@yattodeta) Feb 12, 2023

引用するときはクォート内容だけは見せてもらったことはあるな。地の文でどうかくか、クォートをどのように使うかは見たことはない twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— Et al.(翌営業日から本気出す) (@Etal25036326) Feb 12, 2023

名前の通り青二才らしい twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— 疾風迅雷 (@SC_JINRAI) Feb 12, 2023

被取材者の経験から言うと
何も言ってないのに向こうからゲラ見せられたことはある。
原稿確認は今まで取材受けた新聞社（全国紙・地方紙問わず）100％させてくれた。
今は新聞でも事実確認・固有名詞間違いがないかのチェックのために原稿見せてくれるのが普通と思うけどな… twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— オオスキ　トモコ (@cafe_petit) Feb 12, 2023

「匿名希望が条件」と何度も念を押して選挙違反に関する取材を受けたにもかかわらず、名前と勤務先をしっかりと記事に出されてしまい、一家で夜逃げせざるを得なくなった人を知ってるから、こんなことを言われたら怖くてマスコミの取材には応じられんわ。 twitter.com/On6EnNlAdvVlie…

— オスプレイの木更津配備を考える会 (@osprey_kisarazu) Feb 12, 2023