ファクトチェッカー【公式】大阪維新の会をフォローいただいている皆さま、お待たせいたしました。

第1弾のファクトチェックは、新型コロナウイルス関連 大阪市内における濃厚接触者に対しての対応についてです。

是非、ご一読ください！ twitter.com/songnuna2/stat…

— ファクトチェッカー【公式】大阪維新の会 (@oneosaka_factck) Feb 26, 2021

「維新の会に告ぐ！無駄な抵抗(ファクトチェック)は直ちにやめろ！」📣
#維新ファクトチェック
#維新に騙されるな
#維新は大阪にも日本にもいらない

— Dr.ましりと@雪組🐾☃️ (@masirito22) Feb 27, 2021

@tiruko8 @hiroyoshimura 本当にそう思います👍維新や吉村知事に対してファクトチェックして欲しいことたくさん有りすぎるw

— RyuRyu (@RyuRyu72137231) Feb 27, 2021

維新内部からも「与党の維新がいろいろ言われるのは当然。ファクトチェックをする立場ではない。政党として未熟で、おごりがある」（市議）との声が出ている

で、この維新市議は誰よ？
誰からもわかるようにツイートで党に意見を言えば？（黒

— 雪白 (@snow_blan) Feb 27, 2021

維新のファクトチェック問題ってのが、かなり物議を醸してるようですが、維新を見てると、自民・公明はまだまともなほうだったんだなぁ、と思えてきます。わが北海道の鈴木ムネオさん(好きでも嫌いでもなかったけど)が維新に行ったことは、きわめて遺憾。

— ねまき猫＠札幌 (@nemaki_neko) Feb 27, 2021

大阪維新が「ファクトチェッカー」なるアカウントを開設したようですが、「ファクト」が何たるかも理解できていないような団体が何をチェックするというのかドアホが。

— HDU-TMR (@HDUTMR) Feb 27, 2021

維新がファクトチェックか。公党がファクトチェックすることの是非とは別に、某新聞のようにブーメランにならんかどうかも心配になってしまうね

— 𝑇𝐴𝐶𝑇 (@anan_tact) Feb 27, 2021

維新のファクトチェッカー、ファクトチェックの体を成してないし、デマや混乱を助長させるからTwitter社は速やかにアカウント停止しろよ？

— 昔ヘルシンキ🇫🇮にいた男 (@exstadilainen) Feb 27, 2021

維新のファクトチェック。1発目から一般人を吊し上げた上に内容もチェックした結果が「いやそれデマでも何でもなく事実やん」てな内容で大概やねんけど、これ以上しょうもないチェックが続いて更なる批判に晒されると「実はファクトチェックアカウントはアンチ維新が仕組んだデマ」とか言いそうで。

— ソニック・ザ・グッホジッヘ (@LoboRosa72) Feb 27, 2021

維新が「ファクトチェック」開始　推進する法人は問題視：朝日新聞デジタル

たぶん「推進する法人」とやらが新聞とかの「同志」だって疑惑出てなかったっけ？

— thx4311＠平壌運転 (@thx_4311) Feb 27, 2021

@TTakasie @ogawaissui ここまでナメた自称ファクトチェックなので、テレビも新聞も本来は維新をボコボコに叩くべきなのですが、どうしても「両論併記」に囚われてしまうので、デタラメなことをやったもん勝ちなんですよね。ここ10年の日本。

— 蒲田ピースケ (@sientablanche) Feb 27, 2021

@amneris84 維新の定義した「ファクトチェック」なのでしょう。投資会社の格付と同じです。自分たちで基準を決めて、その方法で判断し、「ファクトチェック」しましたという。このＮＰＯ法人の人もレーティングしろと言うように投資の格付と同じであてにならない。

— パラオがすき (@palau60) Feb 27, 2021

【大阪維新ファクトチェック】
何でこんな政党が未だに支持されてるのか、全くもって分からん。

— small words (@small_xyz) Feb 27, 2021

あと維新がやってるのはファクトチェックでもなんでもない。
ファクトチェックという言葉を間違って使うな。

— きりうSK (@kiriu_saku) Feb 27, 2021

（承前）もっとも、政党・政治団体にも表現の自由があるので「ファクトチェック」と称して広報活動・情報発信をしてはいけない、とまでは言えません。大阪維新の会に限らず、他の政党、政党機関誌なども「ファクトチェック」記事を出したりしたことがあります。（続）

— Yanai Hitofumi (@yanai_factcheck) Feb 27, 2021

維新の「ファクトチェック」って政治的権力者側が市民の声を(しかも個人を指して)取り上げてデマ扱いするストレートな言論封殺なんだけどこれがまかり通ると思ってやってる思考が怖いし危険。

— 𝕤𝕒𝕥𝕠✴ (@pc_6o4) Feb 27, 2021

【大阪維新の会ファクトチェック】
おいおい、Twitterって、各自のつぶやき、思いを発信する場でしょ。内容が不利な事でも、意見として受け止めないとダメなんじゃないのかな。自信がなくなってきているのかな。堂々と胸を張って、意見として受け止めてほしいよな。 #大阪維新の会

— たかし (@E2zD6HIldHE7gKK) Feb 27, 2021

こんなもんファクトチェックにすらなってない。わざわざ元のツイート晒してまでやる辺り維新クオリティ　#維新のままでは大阪が危ない

— ななし(東京)自民・公明・維新を落とせ (@natokyo0550) Feb 27, 2021

ファクトチェックを自分たちを利する事に利用する事の是非はさておいても維新のやつはそもそもファクトチェックになってないという

— あど (@mktsdk) Feb 27, 2021

@fukuchin6666 維新のファクトチェックは最初にイソジンと雨合羽をやらないといけませんね。

— なかじー (@go2sleep_ver3) Feb 27, 2021

プロパガンダ政治には弾圧がつきものである。

弾圧を「ファクトチェック」と言い換えるのが、最新の流行であるそうな。

大阪維新のファクトチェック、ってのがそれだ。

— オヒョウ@2021＝漫画127／文字本100 (@griffons_11) Feb 27, 2021

@ogawaissui なるほど、維新のファクトチェックって、「ファクトをチェックして無かったことにする」という意味だったんですね。

— yotchanpapa (@yotchanpapa) Feb 27, 2021

@oosakahaoosaka @oneosaka_factck 通報しました！
このファクトチェックってただの維新擁護でしょ？第三者がやらないと全く意味がない。

— 維新はいらない (@opAlONpiznYip5F) Feb 27, 2021

大阪維新の会がファクトチェックをするそうですね。
これからは大阪維新の会を無闇に批判出来ないのでしょうか？
政党がそこまでやっていいのでしょうか？

— KINA (@Nakamur42745263) Feb 27, 2021

@ourosaka2 @yuz_uki1 不安の解消？
府民の生活を考えず、自分達のやりたいことしかしない維新のクソボケドアホが政権握ってることが最大の不安なので、不安の解消が目的なら「ファクトチェック」（爆笑）ではなくて維新を解散してくださいと言いたいですね

— メタボってん (@RavTaita) Feb 27, 2021

維新はそんなにファクトチェックが好きなら大阪モデルのオブザーバーの京大宮沢先生の発言をファクトチェックしたらどうか。襟を正すにはまず身内から

— takumargo (@takumargo) Feb 27, 2021