原作ありのドラマで放送終了後にドタバタする日本テレビ……『霊媒探偵・城塚翡翠』を思い出しました 原作者とか脚本家が〜ということではなく制作システムとかに問題があるのではないのか？と疑ってしまう……しかし作品が完結していない場合 原作者の主張はよく分かるし同情を禁じえない#原作改変

— くにもも・さくら (@sakura_kunimomo) Jan 27, 2024

相沢沙呼氏(城塚翡翠の原作者の方)も苦労されていたのか…。

— こがクマじんぐう (@Realkokoich) Jan 27, 2024

ドラマ化して欲しくなかったので、城塚翡翠見なかったけど、大概だったらしいな……。普通に推理もので作ってくれ。

— 倉田@50thBDありがとう (@hghz_gnj) Jan 27, 2024

セクシー田中さんの芦原先生、めっちゃ怒ってるな…そりゃ一方的にあんなこと脚本家に書かれたらブチギレるわな。城塚翡翠の相沢先生の時もなんかいろいろあったみたいだし、大丈夫かいな…

— よもぎ (@mochi_evamochi) Jan 27, 2024

ん？城塚翡翠ってミッチーが刑事役で出てたのだよねあれ、原作もドラマも見てなかったけど、そうかあれも作者さんの思いが蔑ろにされてたのか…

— かにゃえ (@nyagasuke) Jan 27, 2024

これそうなんだ。なんでそう思ったかは覚えてないけど城塚翡翠本を読んで面白かったからワクワクしてたのにつまらなかった記憶。原作読んで最後のシナリオ知ってたからそこ見るために見てたけど結局最後もなんか違った気がする。 https://t.co/5cXzcBwj2p

— ささだんご (@zj5kc) Jan 27, 2024

城塚翡翠も同じような状態なってたよな

— あいね (@Aine310) Jan 27, 2024

城塚翡翠の件と重なっちゃってるからなぁ。

— 相良玄蕃宗貞 (@ninja_yasuke) Jan 27, 2024

まじか城塚翡翠もあの枠か…トリックとかおもしろい感じなのになんかいまいちだなぁと思ってたけどこれも原作者がもやってたのか…理解した

— ゆきんこ (@yknc_ST) Jan 27, 2024

城塚翡翠のドラマももめていたのか。アレはふつうにおもしろかったけどなー。

— 栗見 座子 (@kurimi_zako) Jan 27, 2024

あたしの大好きな城塚翡翠の原作者も映像化に際し番組制作サイドとかなり揉めたらしい。その結果、メインの脚本を担当する人気脚本家が降板、代わりの脚本家と原作者自身でドラマ版の脚本を担当。原作者のみで脚本を書いた回もあった。その結果、あの大傑作が世に生まれた。やはり原作者を尊重すべきだ

— めえめえ (@hitsujidayon) Jan 27, 2024

城塚翡翠、原作未読でドラマを毎週すごい楽しんでたけど裏では結構トラブって原作者が大変な思いしてたのか…

— くなはら (@kuapara) Jan 27, 2024

セクシー田中さんや城塚翡翠の原作クラッシャーや原作者尊厳破壊が話題ですが同じ枠で変な宗教団体出してた火村英生が『アリスが男だった』一点のみで「原作通り」って言われたのはこれまで業界がどれほどの原作と原作者の尊厳破壊を行ってたかってことですよね…内海…草薙…(一生言う)

— すばる避難垢 (@subaru_svalbard) Jan 27, 2024

昨日の｢セクシー田中さん」関連のツイート見て真っ先に思い浮かんだのが｢城塚翡翠」だったので…そりゃ相沢先生反応されますよね…＞RT

— ヴァンス (@foltunavirtu) Jan 27, 2024

城塚翡翠も、演者さんは素敵だったし主題歌も含めて好きだったけどこんな話だっけ？ふたりこんなノリだっけ？と思ったんだったビジュアル、表層しか捉えてない感じ。

— 🛩beatmaniacs💉🦈🎺🫘📻 (@beatmaniacs) Jan 27, 2024

相沢先生って城塚翡翠の方だったのか…さっきお見掛けした…！！！皆様ご苦労されてる😭😭💔ドラマスタッフは原作者を儲けさせろ！！！！困らすな！！！！！！！！！！

— アロエ🧙💫✧*°.｡.:°* (@aroegrut) Jan 27, 2024

ああああおい！城塚翡翠もかよ！ミステリも！おまえのせいで！原作が！原作者が！原作ファンが！どれだけ怒って悲しくてどうしようもなかったか！！！

— つづき (@TSUKI_TSUKI69) Jan 27, 2024

城塚翡翠もなの！万城目先生も… 万城目先生はドラマや映画原作も多数やっているのにそれでもそんな目に… 恐ろしい。(バベル九朔はとても楽しんでらしたようでよかった)

— まい (@maim0000) Jan 27, 2024

セクシー田中さんも城塚翡翠シリーズも原作好きで、ドラマも好きなんだけど、原作者さんへのリスペクトは大事なのでなはないのかなあと思うのでした。

— こず (@khlol0320) Jan 27, 2024

原作改変の原作者とドラマ製作側のトラブルは最近だと、相沢先生の城塚翡翠(原作タイトルはmedium)があったし、何なら同じ日テレだなと思ってたら、先生本人もツイートしてましたね

— ミコ (@miko_juli115) Jan 27, 2024

セクシー田中さんの件で城塚翡翠の件も知りああ……ってなってる。ドラマすごく楽しみにしてたんだけどなんか……だったから、納得した

— 蒼砂 (@_aosasoa) Jan 27, 2024

なんだか、城塚翡翠ドラマ化で起きてたことがセクシー田中さんでも起きてる？　そんなにドラマ化って恋愛とかに結びつけたがるのかぁ@sakomoko

— ちみかな (@timikana10) Jan 27, 2024

城塚翡翠のときの講談社は原作者が苦しむに任せて放置してた（ようにしか見えなかった）けど、今回は小学館が原作者サイドに立つ姿勢を明確にしてるのがせめてもの救いかな…だからってドラマ制作者は一切免責されないが

— みなかみ (@no_nashi) Jan 27, 2024

少し目を離してる間にいろいろあるなぁと。実写化そのものにヘイトがあるわけじゃないんですが、関わってる人や組織が増えると原作が歪んでいってしまいがちで、ゴールデン帯のドラマなどは特にものすごく多くの人が見るのでそうなりがちなんでしょうねぇ。ちなみに城塚翡翠ドラマはいかがでしたか…？

— 低 (@eutuba7263) Jan 27, 2024

城塚翡翠も原作好きでドラマ評判よかったからいつか見ようと思ってたんだけど、めちゃめちゃ揉めてたんだね…原作者さんをそこまで苦しめたドラマなんて見たくないVS原作者さんがそこまでの苦しみを経て生み出したドラマなら見ておきたいの葛藤

— かんな (@kanna_yh) Jan 27, 2024

セクシー田中さんの件、城塚翡翠の時もあったなーと思い出し、作家が時間をかけて創ったものを「こっちの方が売れる」「こっちの方が面白い」「時間ないし」みたいな感覚で商業的なものに転化させるのってアマチュアがやることでしょう。むしろ最近のアマチュアの方が作家や作品にリスペクトあるよな。

— my (@hitokaenn) Jan 27, 2024

城塚翡翠に関しては私は断然ドラマ派なんだよな旦那にもそっちおすすめしてる

— かいむん (@kaimun) Jan 27, 2024

城塚翡翠は原作読もうと思って買ってある、次に読む、待ってて

— Ntm (@217naxto) Jan 27, 2024

城塚翡翠…？なんか記憶にあるな？とググったら、あー！ってなった他にも見てたドラマが犠牲になってるのがあって、ミステリー〜がそうだったわ！風呂光さん！大体原作知らない・詳しくないのが犠牲になってると今知った風呂光さんは確かにちょっと知っててなんか違うくない？って話題になってたね

— 🎮(*´꒳`*)🎮 (@ooGAME_MAINoo) Jan 27, 2024

「セクシー田中さん」の件以前、日テレ「城塚翡翠」の時に原作者がかなり疲弊した旨を連続ツイートしていたことを思い出した

— もも (@510momotakemami) Jan 27, 2024

城塚翡翠のドラマもつまらないから原作読む気が失せてたけど原作改変してたからなんだね

— Ζzz (@suzunaka4869) Jan 27, 2024

そういえば、あの枠は城塚翡翠でもごたごたしたっけ。ドラマ自体はよかったしなんといってもかやちゃんめちゃくちゃ凄かったからなんだかすごく残念だったな。

— タマ (@monetamah) Jan 26, 2024

そういえば城塚翡翠シリーズも行き違いで揉めてたような、あれも日テレの同じ枠だったような

— 何もないいなざわ (@taci_xp50) Jan 26, 2024

原作改変が悪ではなくて、原作者の意向無視・契約を軽んじたこと・原作へのリスペクトが無かったことが問題なのでは。城塚翡翠のときも思ったけれど、原作者さまを悲しませてはいけない。そして「脚本家だけ」を責めるのは違うと思います。

— Saify Mughal (@saifymughal77) Jan 26, 2024

城塚翡翠に続いてやってしまったな、日テレ

— 一葉(ひとは) (@hitohazubora23) Jan 26, 2024

セクシー田中さんのゴタゴタを見て城塚翡翠のこと思い出した映像が小説や漫画と全く同じにいかないのはわかるし決して改変が悪いわけじゃない、、実際過去に許せる改変がある実写化もたくさん見てきた要はその改変に原作へのリスペクトが感じられるかどうかだと思うのよ

— しら菊 (@srgk) Jan 26, 2024

原作改変が悪ではなくて、原作者の意向無視・契約を軽んじたこと・原作へのリスペクトが無かったことが問題なのでは。城塚翡翠のときも思ったけれど、原作者さまを悲しませてはいけない。そして「脚本家だけ」を責めるのは違うと思います。

— サトリン🖇 (@jusrD0nt1PnQPyR) Jan 26, 2024