東芝の不適切会計問題を巡り、株主が会計監査を担った新日本監査法人（東京）に損害賠償を求めた株主代表訴訟で、原告の株主側が請求額を約１０５億円から１兆円に増額したことがわかった。監査法人を訴えた同種訴訟は珍しく、請求額が１兆円に上るのは異例だ。
東芝は２０１５年７月、パソコン部門で利益を水増しするなどの不適切会計があったとする外部の第三者委員会の報告書を公表し、３人の歴代社長が辞任。金融庁は１５年１２月～１６年１月、不適切会計を見抜けなかったとして、新日本に一部業務停止や約２１億円の課徴金納付を命じ、１６年９月、大阪府内の株主が約１０５億円の賠償を求めて東京地裁に提訴した。
ただ、その約３か月後、米国にある東芝の原発子会社ウェスチングハウス（ＷＨ）が１５年１２月に買収した米国の原発建設企業の資産価値が想定より大幅に低かったことも発覚。東芝は米原子力事業で１兆円超の損失を計上する事態となった。
原告側が問題視するのは、米国での原発建設の遅れに伴ってＷＨが１２、１３年度に計上した約１１００億円の損失を東芝がすぐには公表しなかった点だ。東芝は１５年１１月に公表したものの、この時にはＷＨと原発建設企業が買収に合意していた。
原告側は「ＷＨの損失が早く公表されていれば、株主は原発建設企業の買収を認めなかった。公表しないという東芝の判断を追認した監査法人は損失の責任を負う」として、今年１月に請求額を増額。これに対し、新日本は「企業が何を公表するかは監査法人の監査対象ではない」として請求棄却を求めている。
株主代表訴訟は提訴時の手数料が一律１万３０００円で、請求額に応じて上昇する通常の民事訴訟よりも巨額訴訟を起こしやすいとされる。会社法に詳しい上村達男・早稲田大教授は今回の訴訟について、「会社で生じた損失には多くの要因があり、全てを監査法人に負担させようというのは無理がある」とした上で、「１兆円の請求額は根拠に乏しい」と指摘する。
一方、原告側代理人の小林秀之弁護士は「監査法人の責任でどれだけ損害が生じたのかを裁判で明らかにすることは、再発防止のためにも意味がある」と話している。
引用元：www.yomiuri.co.jp（引用元へはこちらから）
監査法人に求めるより根源悪の東芝に補填させて上場廃止させるべきだろ。
東芝監査法人に１兆円請求 １０５億から増額…巨額損失で株主訴訟 : 国内 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20190…
これは原告側を応援したい。会計監査があまりにもいい加減過ぎる。
シャープのときはどうだった
ちゃんと監査したらクライアントが潰れる？
潰れるべきものは潰すのが正義でしょ。
それが嫌なら最初から上場なんてしなければいい。
yomiuri.co.jp/national/20190…
一兆円とかキングボンビーの攻撃くらいでしか見たことないわ… / 東芝監査法人に１兆円請求 １０５億から増額…巨額損失で株主訴訟 : 国内 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20190…
1兆円、、、、、、、
yomiuri.co.jp/national/20190…
一兆円ってすげえな。新日ふるぼっこ
本来損失は会社の責任で生じたものであるはずで、原告側小林秀之弁護士の「監査法人の責任でどれだけ損害が生じたのかを裁判で明らかにすることは、再発防止のためにも意味がある」とのコメントには違和感を感じる。。
yomiuri.co.jp/national/20190…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「株主代表訴訟は提訴時の手数料が一律１万３０００円で、請求額に応じて上昇する通常の民事訴訟よりも巨額訴訟を起こしやすい」
東芝監査法人に１兆円請求 １０５億から増額…巨額損失で株主訴訟 : 国内 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20190…
東芝の監査は、監査法人が監査基準のどの規定に従ってなかったのか明示されずに処分され反論さえない。国際監査基準を反映された監査基準委員会報告のどの規定に準拠してなかったのかも、うやむやのうちに終わってしまったようだ。その後に起きた英国カリリオンの監査での監査改革は公開されている。
@nyagaBaum @livedoornews 利害関係バリバリで第三者とは一体、、、、、東芝の監査法人かよ笑
新日本監査法人の損益計算書
監査法人のPLは大体こんなものだと思うのですが、
・専門性のあるビジネス
・寡占事業
という条件がありながら営業利益率1％～3％というのはビジネスが下手過ぎないか。
桜井久勝「財務会計講義」
PwCあらた監査法人「連結財務諸表の実務マニュアル」
新日本有限責任監査法人「組織再編会計の実務」
＊いずれも中央経済社
大塚家具が監査法人（EY新日本）から契約更新拒否られ
監査法人交代でちと話題に
刑事責任は、行為者の主観（犯意）に重点をおき、故意と過失とを区別して責任を追及する。軽過失は免責。故・河井信太郎検事著「会計上の粉飾と法律上の責任」208ページ。東芝役員の刑事責任を問うには、粉飾の事実とその犯意の立証ができなくてはならない。会計知識だけでなく法律知識も重要だ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
東芝の不正会計処理、旭化成建材の杭打ち不足、東洋ゴム工業の免震ゴム性能の偽装、神戸製鋼のデータ改ざん、そして日産の無資格検査、企業の不祥事は後を絶たないけど、労働基準法を守らない遵法意識レベルで、他の法律を守るはずがない。
年度末だし、会計処理をちゃんとやらないと、上場廃止とか株主訴訟、会社の危機に！
…なんてやってるけど、東芝やら日産やら見てると、何があっても問題無い気がしてくるわ。
東芝テックとかNECのPOSシステム部門、あれだけお店がiPhoneとかiPadで会計するようになったらやっていけないだろうな
東芝の不正会計処理、旭化成建材の杭打ち不足、東洋ゴム工業の免震ゴム性能の偽装、神戸製鋼のデータ改ざん、そして日産の無資格検査、企業の不祥事は後を絶たないけど、労働基準法を守らない遵法意識レベルで、他の法律を守るはずがない。
最近は暇なときに東芝の会計不正の本読んでる
今二冊めで「東芝事件総決算」ってやつ
一冊めの「東芝の悲劇」ってやつは人間ドラマっぽいの書いてて結構面白かった
今読んでるのは会計士視点だからこれまた違って面白い
多分みなさんにもおすすめできる二冊だと思うので息抜きにどうでしょう
レオパレス21の問題も、自動車会社の燃費不正問題も、東芝の不正会計問題も、根本的な原因は同じだと思います。短期的な利益を求める株主からの圧力が強いから、経営陣は無理して安さと納期に圧力をかけます。結果的に、詭弁と誤魔化しで塗り固められた製品が知らない消費者へ。
#レオパレス21
スポンサーリンク
スポンサーリンク
【速報 事故】上野広小路交差点でタクシーとトラックの事故 トラックは上野松坂屋に突撃 負傷者多数か
東京・台東区のＪＲ御徒町駅近くにある百貨店の「松坂屋」上野店にトラックが突っ込む...
山形さくらんぼテレビ社員で「パワハラ地獄」 アナウンサー７人中２人が休職、生明アナ、伊藤アナか？
記者の直撃取材に対して、時折あきれたように苦笑いを浮かべながら語ったのは、山形...
【悲報】有名キャバ嬢・エンリケが開いた「鮨エンリケ」、高いくせにクソまずいと食レポされてしまう
かつて“日本一稼ぐキャバ嬢”として活躍したことで知られるエンリケ（33）。5月2...
【画像】甲府放火殺人の少年、週刊新潮が顔写真・実名公開 遠…
ミサイルマン | 73759
【悲報】有名キャバ嬢・エンリケが開いた「鮨エンリケ」、高い…
ミサイルマン | 49769
【画像】港区にある超高級焼肉店「牛々」でバイトテロ 岩塩舐…
ミサイルマン | 12274
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
