要件定義段階であーこりゃダメだわとジャッジし傷が浅いうちに撤退出来たデジタル庁、手練れでち。
しかし納入されても使い道がないため、システムは当面はお蔵入りとなる。発注代金は825万円（税込み）である。
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— でちでち@誰もがVRの力を借りる未来を。 (@takaoyome3) May 6, 2022

デジタル庁には「800万で損切りしての早々な撤退を可能にするための秘訣」を資料化して他の省庁も技術継承できるようにしてほしい

— ultraviolet (@raurublock) May 8, 2022

800万の損失だしても責められるどころか褒められるデジタル庁羨ましい

— ナルタ (@Narutakun_) May 7, 2022

@Polaris_sky ×800万の損
〇数億(-800万)を損切りした
ってことなんですね

ワクチン接種アプリの時もそうでしたけど、こういうデジタル庁のやり方が評価されるようになってほしいですね

— 飯尾 (@tzYbHjEbLvnRi9w) May 6, 2022

デジタル庁の撤退800万は本当に早い

— にぼし (@niboahi10) May 6, 2022

デジタル庁のポシャった話、もっかい読んでみたけど……システム導入する前に、まず運用レベルの一律化とフォーマット化が必要なのは分かるが、それらも開発工程に含んで勘案していかないと一生デジタル化なんて無理だろ
そも全国の事業所データの整備と管理サイトの開発含めて800万なの…？

— うりんぼたんなべ＠LINEスタンプ販売中 (@tsuzuri020hino) May 8, 2022

デジタル庁には「800万で済んでよかった」ではなく「800万しか投入しなかったから何もできなかった」も検討して欲しい。

— しんゆう/ データ分析とインテリジェンス (@data_analyst_) May 7, 2022

マイナンバーのぐだぐだ見てるせいか、デジタル庁の800万で事業中止にたいしてみんなやさしいなｗｗｗ
ハードル下がってるなｗｗｗ

— keihan🤘🤪🤘 (@keihan_r) May 6, 2022

民間企業のシステムでも赤字を抱えながらプロジェクトを進めるのに、800万で損切りできるデジタル庁有能じゃん

— 横浜大好き (@ilovenarita) May 8, 2022

63
800万の仕事するのに月数千万掛けて一等地のビルに事務所置く必要あるか？

75
デジタル庁←平均年齢56歳

88
デジタル庁のページを覗いてみるといい期待をしたらいけないってなるから

— LunaLee🌼ᓚᘏᗢ (@LunaLue) May 6, 2022

デジタル庁800万で打ち切って偉い！
→私も人生そろそろ損切りすべきですか？

— 慈愛 (@makeruna2022) May 7, 2022

800万しか使わないでノーフィニッシュしたからデジタル庁すごいってやつ。プロジェクトにかかった人件費も考えてないし、結局できてないんだから意味ないと思うんだよな。

— TsutomuTomizawa (@tomizawa2000) May 7, 2022

デジタル庁、要件定義段階で撤退できたのは良い実績だな。800万程度なら、今までよく見た○○調査費よりも全然安いわな

— てろりー (@terurou) May 6, 2022

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum… これ、多分Googleの方がデータ持ってる。
電話の自動音声での聞き取りのやつで。

— nazenazeboy (@nazenazeboy) May 8, 2022

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 社畜マン (@7mstpf) May 7, 2022

早期に見切ったいい判断って声も見かける一方で、じゃあ何だったらできるの的な話も

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 🐸あともす🐸 (@atmosuzy) May 7, 2022

仕事放り出して逃げ出した著作権侵害婆を筆頭にお役所様は働き方改革の前にお仕事の進め方改革しなきゃ駄目なんじゃないの？あほすぎやろwww

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 君は放課後イン毛マニア【鹿金】 (@2TheNation) May 7, 2022

おっと。。。
このニュースは、デジ田構想の屋台骨である、データ連携基盤の件ですかねえ。だとすればクリティカル。。。

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— ポンゴロウ (@l23ir6w6r0Ic7tc) May 7, 2022

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 火事場の家事職人™ (@StaticImplicit) May 7, 2022

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 光麗 (@aiq6IKcl3RII0ch) May 7, 2022

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…
【IT】デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯

デジタル庁が目玉政策の1つに据える、法人や国土など公的データの整備事業。先行したはずの「事業所」のデータ整備が突然、中断に追い込まれた。概念が多様すぎると判明したからだ。

— TPMはBIOSからFIDO (@tpmbiosfidorss) May 7, 2022

たぶん事業所のマスタ整備で詰んだんだろうなぁ(察し)
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— すみじゅん (@sumosuumo_skbd) May 7, 2022

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

＜システムは当面はお蔵入りとなる。発注代金は825万円（税込み）である。

残る3つの案件…、取りやめたため政府側に金銭的な被害は生じていない＞

傷を小さくとどめた形か。

— alnc (@Axel_Nico) May 7, 2022

自称目玉政策と言ってる事業が中断されてるのに、諸外国で日本に投資しませんか？と言ってる某総理大臣もおられるみたいですが、諸外国の方々、苦笑いしてるでしょうな…。

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— ぶーちゃん (@boo_chan4649) May 7, 2022

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯

これぐらいの困難はみずほが乗り越えてるんだから前例主義のｼﾞｬｯﾌﾟなら突き進むのが筋だよ
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 怨霊（笑） (@J6Xd0dxejA) May 7, 2022

戦艦大和作らずに済んだわけや
ええ判断やな

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 🌐桜林路デュークぴこ３さい🦂桜林路わくわく投資顧問・大阪先ヅモチーム (@zerothelements) May 7, 2022

一方で、銀行のシステムは実現困難って言いだしづらくて、問題を出しつつも頑張ってデータ統合してる、って感じ？

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— つかの@量コン・クラウドgaqqie (@snuffkin) May 7, 2022

業界的には「これで済めば安い」と評価されるw。確かにこの内容でン十億も使われた後よりは遥かにまし ｜ デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— Kazuya Taniguchi (@majestic_tan) May 7, 2022

超英断！！800万なんて3人2ヶ月雇えるかどうかってとこらだから、この段階でやめるって決めれたのはスゴい。現場が無駄と思ってもやめられずに何倍も赤出すお偉いさんばっかりやのに

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— p0n (@pwnpon) May 7, 2022

お役所って馬鹿なの？

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 🇺🇦整備が好き～ 航空機好き～ (@lightstaff2000) May 7, 2022

をやをや…

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— nw1_10　aki(o)さんの仲間たち (@nw1_10) May 8, 2022

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 一般社團法人フォカヌポゥ協會（フォカ協） (@Phocanupow) May 8, 2022

読んでみると、より優先すべきことがあるためのよう。いい判断じゃないかな xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— サミダレ🇺🇦 (@kobe_samidare) May 8, 2022

だと思った。で、その皺寄せがあれか。。(*´-`)

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— seiji tomoda (@sTomo_dtmxdogs) May 8, 2022

ITpro: デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯.
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— ky2009🕙 (@ky2009) May 8, 2022

スタートアップは朝令暮改を正とすると聞いております。サンクコストを気にせず決断したのは素晴らしいですね。ただ、目玉政策が実現不可能というのは道のりの険しさが垣間見えます。

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— サブロー/Saburo (@sanroku_saburou) May 7, 2022

英断ですね。
一義的にはデジタル庁にお任せちゃってる体質から変えないと。いっそD庁はバーチャル化して各組織で持つべきでは。

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH） xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— ちゅよん (@ist0103) May 8, 2022

サラッとしか読んでないけどこれって@narita_yusuke さんがグロービスG1でこども家庭庁の話ししたときに言ってたのと同じじゃない？いろんなデータを使って子どもを助けるのは不可能に近いってのか現実味を帯びた。

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— こしだ　けんいち (@koshi_ken) May 8, 2022

[タレ]デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断 srad.jp/submission/984…

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— Slashdot.jp Plus (@slashplus) May 8, 2022

「委託調査事業などで当初想定したユースケースが実務レベルでは成立し得ないことが2021年11月に判明した」

ええ…
（−＿−；）

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 伊本　貴士 (@TakashiImoto) May 8, 2022

ITpro: デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯.
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— 『ES添削』のマメフク👹⇒🍏就活アドバイス🍊【23卒🍇梅田や神戸、ココナラで面接、GD対策】 (@es2021mamefuku) May 8, 2022

傷の浅いうちに一旦立ち止まれるのは偉いわ
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— ぐんたま (@guntama954) May 8, 2022

役所の場合は、事業所ではなく、法律ごとにデジタル化するのでないか？
多くの帳票が法律に基づくのだから。
業務分析ができない #デジタル庁 は事務仕事の素人集団か？

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— Tomio NAKAJIMA (@tann2009) May 7, 2022

デジタル庁の「事業所」データ整備事業が中断、目玉政策が実現困難と判明した経緯 | 日経クロステック（xTECH）
用語を各省庁で統一させるところからスタートしなきゃいけない…のかな？ xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— たいやき (@tai_yakisan) May 7, 2022

残る3つの案件にはより予算規模が大きい発注もあったが、取りやめたため政府側に金銭的な被害は生じていない。ただし入札に参加したベンダーによる提案書の作成は徒労となった。

提案書作成がただだと思うなよ…
徒労どこじゃ無いわっ

xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…

— moto (@moto_827) May 7, 2022