ポイント
○健全化には消費税15~20%分の対策必要
○経済危機対応後には債務累増に歯止めを
○財政破綻なら将来世代ほどツケは大きく
目次
@shavetail 日経の筆者が妄想と時間を費やして確立した「財政破綻確率」とやらをツイッターの数行で論破してるw
— kakorukisuto (@kakorukisuto1) May 3, 2021
破綻確率がトレンドに入っています
— 雲上快晴 (@4jinooyaji) May 3, 2021
このまま緊縮財政を続ければ中国に飲み込まれて日本国は消滅します
そういう国家破綻なら間違いなく破綻するでしょうよ
破綻の定義も曖昧でいったい何の確率でしょう
降水確率の方がよほど役に立ちます
気象予報士に失礼です
#二回目の一律給付金を求めます
@KoheiMorinaga 財政破綻確率という意味不明な記事を日本経済新聞社が流すということは日本経済新聞社も地に落ちたと思ってしまう。
— やす&オビヤマ (@Yasu0220_) May 3, 2021
自国通貨建て国債なので、財政破綻はありえない。
非常に残念に感じる。
← 破綻確率100%
— ᴉʞnzns oɹᴉɥᴉʞɐ (@renoauto) May 3, 2021
これ計算してる人も勇んでやってみたものの早々に自分がなんの計算してるのか訳わからなくなってそう。破綻確率なんてものは存在しないです
— Giro (@Giro_t) May 3, 2021
破綻確率今後十年で50パーセント?
— 野良猫はねむらない (@oC3uv6RyYmYI4Go) May 3, 2021
例のごとくMMT理論とかいうの吹聴する輩がいるかもだが(笑)、子どもなんか作ってる場合じゃないことくらいわかるわな。
財政破綻確率とかアホか⁽⁽꜀(:3꜂ ꜆)꜄⁾⁾
— Aki@くそざこなめくじ (@aki_ogre) May 3, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
財務省破綻確率を5割くらいまで今年度中に上げたい、頼むぞ日経、ダメか、そうか頼む相手間違えたわ
— ζ*'ヮ')ζ<カモP (@reverend_drake) May 3, 2021
【経済】日本の財政、10年後の「破綻確率」50%…健全化には消費税15~20%が必要
— フィッシュマン (@super_fishman_k) May 3, 2021
【俺】預金封鎖してくる可能性もあるので、株とゴールドと仮想通貨に分散投資しよう( ´ー`)y-~~
オリンピックの「破綻確率」かと勘違いしたよ。ひと騒がせな。
— tm (@tmizho) May 3, 2021
破綻確率
— ILOOKUP (@ILOOKUP10) May 3, 2021
増税したら国民の生活は破綻確実だろうよ。
私なら、どの時点の数字を入れても「10年後に破綻する確率は50%、20年後は60%」となっている方に掛けますけどね。
— 2次パパ (@2dim_papa) May 3, 2021
「破綻確率」のトレンドワード、見にいってみたけど、それ主張するひとは、まず、いまなんで破綻してないかを説明してからにして。
— tm (@tmizho) May 3, 2021
@KoheiMorinaga ソースは日経ですか。というと10年後もまだ財政破綻していない確率が50%、20年後もまだな確率が60%と見ればよいのかな?
— たの字 (@tanu7013) May 3, 2021
国の財政が10年後50%の破綻確率だと言うけれど
— sousou (@sousoutatu10) May 3, 2021
直近の3年以内に破綻する庶民がそれ以上に多いので勝手に滅びれば良い
スポンサーリンク
スポンサーリンク
破綻確率なんてわけわからんもの持ち出してきてさらに消費税を上げようと目論んでる。
— ブルドッグ (@gobulbulbuldog) May 3, 2021
もうマジで政治が腐ってるよ。
自民党に任せちゃダメ。
次で絶対政権交代させよう。
#国民投票法改正案採決に反対します
@s24325937 菅政権の破綻確率あたりから知りたいかと。
— ねこまんまちょびお (@LjEFMbut9r2poeR) May 3, 2021
・・・まぁ、有料記事で出してる時点で、ぶっちゃけどうでもいいんだろうけどね。
— hetabito (@hetabito) May 3, 2021
本当に大変なら有識者会議なりやって対策練ると思うし、財政破綻の確率が10年後に50%とかちょっと信憑性が無い。
10年間、まったく状況が変わらないならあり得るかもだけど、実際そうはならないだろうしね。
破綻確率50%で騙されるとか頭丘people?!
— 超遊亭N丸@Gelb fünfzehn (@TyouYuuTei_N) May 3, 2021
このままだと10年以内に50%の確率で日本国債が破綻するってことを本気で言っちゃう学者って単純に常識がないのでは
— あかし (@akashi_genjin85) May 3, 2021
財政破綻確率?????
— ミスタ🕊 (@Raidernation872) May 3, 2021
国の破綻は確かに困るが自分が破綻しては意味がない
それこそ太平洋戦争の、お国のために命を捧げよ!と何ら変わらん。
@KoheiMorinaga >財政破綻確率は50%
— 小豆丸 (@000I_AM000) May 3, 2021
46ではないんだな…🤔
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@nikkei 消費税無くせば、経済が活発になり税収が上がるんじゃ無いの?
— HiT (@HiT390) May 3, 2021
アホな財務省を解体すれば、破綻確率が0%になるよ
@rinard18 将来世代へのツケとか
— よしパパ (@yoshipapa3911) May 3, 2021
10年後に破綻確率50%とか
そんな無意味なこと言って
何が楽しいの?って思う・・・
◯億年後には地球が消滅するのと
同列で考えるくらいアホらしい話
@KoheiMorinaga この破綻確率、速まりそうな気がしていますが⁉️(((・・;)
— キヨスケ (@82GWWt6oSLvLEBa) May 3, 2021
@nikkei 破綻しない確率も50%www
— トラジロ🐯消費税なんて廃止🇯🇵 (@dagjapvnxal) May 3, 2021
破綻するかしないかの確率は50%にゃー!
— NECTA (@kanet_proxy) May 3, 2021
日経が破綻確率云々の記事。
— もんぜんのきこり (@hwN2QqgopbSGiYn) May 3, 2021
国全体をどのように見て書いているのだろう。
#破綻確率
4.ある学者が「動学的確率的一般均衡モデル」とかでっちあげ、日本政府の財政破綻確率を捏造したが「中央銀行が国債を買い取れば、デフォルトの可能性はゼロになる」という現実くらい、難しい言葉で言わなくてもわかる。政府債務対GDP比率で財政破綻確率だが「返済不要な負債」日銀保有国債は除け
— Itaru Aoki (@goroh) May 3, 2021
政府債務対GDP比率で「財政破綻確率」を計算するのは勝手だけど、ならば「返済不要な負債」である日銀保有国債は除かなければならないだろ。
— 三橋貴明氏の原発推進は間違いです|その他は誠に正しいです (@ap_o_mp2) May 3, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。