#破綻確率 が話題になってる。そもそもどうやって計算したのかと叩くツイートが多い。破綻確率についていろいろ調べると、平成27年の衆議院の国会質問で扱われてた。政府の見解としては「民間企業の公表したデータだから知らない」だったんだけど。 https://t.co/TpHZLykwBN

— すもものももでダイナマイトしたい (@s24325937) May 3, 2021

@hoshusokuhou >日本の財政、10年後の「破綻確率」50%…健全化には消費税15～20％が必要

— 指が痛い (@drum806601) May 3, 2021

破綻確率の文字を見てまず思い浮かんだのがエヴァでした
私、疲れてるのよ…

— 書無荒野 (@betuaka_nandemo) May 3, 2021

まずこの記事の財政破綻確率の定義を見てみましょう！

『国の債務残高の名目GDP比が、家計の金融資産保有額を十分上回る400%を超え、増加を続けた回数の割合を「財政破綻確率」とみなし推計した。』

— トビタカ@仕事と資産形成 (@tobitaka_invest) May 3, 2021

この定義は難しい言葉を並べてそれっぽく作ったゴミ定義です！

家計の金融資産が出てくる時点で意味不明ですが、『国の債務残高÷名目GDP』を使っても破綻の確率は出せません。

なぜなら、この計算が成りたつ場合、日本はお金を作るだけで破綻しないことになるからです。

— トビタカ@仕事と資産形成 (@tobitaka_invest) May 3, 2021

債務残高を増やせば破綻確率が減るという計算結果をあなたはどう思いますか？

本当に破綻確率を示していると思いますか？

なお、債務残高を増やせば、更に破綻確率が小さくなるのは言うまでもないでしょう。

— トビタカ@仕事と資産形成 (@tobitaka_invest) May 3, 2021

@nikkei 何言ってんだか訳分からない屁理屈捏ねてないで、10年後に財政破綻確率50%の国の10年国債金利が0.09%で殆どゼロ金利である事、財政難であれば、先ず増税の前に日本政策銀行、JTなどの直ぐにでも売却出来る資産を売却してないのか、ちゃんと論理的に数字で説明してみろ。

— 閑人 (@livinginasia28) May 3, 2021

ははーん(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
国民は養わないけど
国家としての体は保ちたいという強い意志を感じるね
てか破綻確率とか数字弄って遊んでる暇があったらさっさと捨て身の努力をせんかヽ(｀Д´#)ﾉ
今がなければ未来も覚束んよ

— すわにゃん🤙 (@suwanyan) May 3, 2021

財政破綻確率とみなしたって何を根拠に？あと日本が財政破綻する確率は今のままだと0%です

— カエサル(シーザー)@ちぇる (@snatakumi) May 3, 2021

財政破綻確率？？

バカなの？？？？

— し・ぶ・や・(*｀ω´) (@red_shibuya) May 3, 2021

@yoshikoasakura 正しく知る必要があると思います。
財政破綻やハイパーインフレになる確率は極めて低いです5年以内1％未満です。

— akira asasn (@AkiraAsasn) May 3, 2021

島澤は自分で「動学的確率的一般均衡モデル」なる妄想シミュレーションをでっちあげ、日本政府の財政破綻確率を捏造しているバカ暇人ですが、とりあえず、
「中央銀行が国債を買い取れば、デフォルトの可能性はゼロになる」
という現実くらい、いい加減に認めろよ。頭蓋骨の中に脳みそが少しでも…

— 三橋貴明氏の原発推進は間違いです｜その他は誠に正しいです (@ap_o_mp2) May 3, 2021

@hoshusokuhou >日本の財政、10年後の「破綻確率」50%…健全化には消費税15～20％が必要

— 指が痛い (@drum806601) May 3, 2021

@KoheiMorinaga 1. ええ、「10年後の財政破綻確率は50%、20年後は60%となった」そうです。

おっしゃる「日本経済新聞」の記事によりますと、です。

2. 仰る「そう」らしいです。

— SwitchのAmazon.co.jpアソシエイト|最新rap食ブロガー (@RAPfoodnewest) May 3, 2021

日経新聞に10年後の日本の財政破綻確率50%と言うフェイクが堂々と掲載されていた。財務省の洗脳が左翼メディアを通じて始まった。

— 伊藤 優 (@H4myqozktvQkjDr) May 3, 2021

@KoheiMorinaga 10年後の財政破綻確率は50%
魚拓に撮っておきましょう。

でも、５０％なら言い逃れできますね。

丁か半か、経済は丁半博打なのか

— ミャア (@9GB9KEVewy71N0W) May 3, 2021

10年後の経済破綻確率？

日経が言ってるんだから違うんだろ、きっと。

— ReincAC@26日から狩猟開始 (@AColo0112) May 3, 2021

@egaodekannuki @KoheiMorinaga 東大の破綻確率では?

— 明智光秀 (@DiqXsY8iAlKwKHO) May 3, 2021

@yoshikoasakura 藤巻さんが確率でお話されてる所は聞いたことがありません。
藤巻さんに限らず財政破綻論者、ハイパーインフレ論者でその様な方は見たことも聞いたこともありません。

— akira asasn (@AkiraAsasn) May 3, 2021

破綻確率がトレンド入りしとるけど、日本ってもう完全に終わっとるねん。日本が終わるんは勝手やけど、９０年前みたいによその国に侵略しようなんて考えんなよ。
日本は反省してへんし、何し出すかわからへんのが一番怖いわ。気持ち悪い全体主義国家やしな。

— 愛國神 (@jpkingshit) May 3, 2021

破綻確率とかハイパーインフレとか
今だに言ってる人達って、取り締まりとか出来ないんですか？

— ユカ (@HLlw22IIhvt8fOA) May 3, 2021

@antitaxhike 誰?ハイパー師匠の弟子?
10年やそこらで破綻確率そんなに高くなるなら50年もかけて160倍とかになったのに何も起きてないのは何故?
アルブスの山にいるのかどうか知らないが御爺さんにでも納得できる答えを聞いてきてくださいな…😓

— 増田勝巳 (@massun1192) May 3, 2021

破綻確率

詐欺師ｗｗｗｗｗｗ

— ロンリー亀井 (@LonelyKamei) May 3, 2021

@nikkei この筆者は責任持ってCDSを10年破綻確率50%になるまで買い上がるべき。自分のわけわからんモデルの調査のためにも是非やってほしい。

— Yas (@Yasu1002) May 3, 2021

破綻確率

日本経済（新聞）の #破綻確率 として見れば妙なリアリティがある

— 俊🍻$LSK💎が5000円になるのを見守るアカウント (@AFrustratedPro1) May 3, 2021

トレンドに「破綻確率」ってあって一瞬対話破綻検出の話かと思った

— たかやま (@tkym1220) May 3, 2021

@shavetail 日経の筆者が妄想と時間を費やして確立した「財政破綻確率」とやらをツイッターの数行で論破してるw

— kakorukisuto (@kakorukisuto1) May 3, 2021

破綻確率がトレンドに入っています
このまま緊縮財政を続ければ中国に飲み込まれて日本国は消滅します
そういう国家破綻なら間違いなく破綻するでしょうよ
破綻の定義も曖昧でいったい何の確率でしょう
降水確率の方がよほど役に立ちます
気象予報士に失礼です
#二回目の一律給付金を求めます

— 雲上快晴 (@4jinooyaji) May 3, 2021

@KoheiMorinaga 財政破綻確率という意味不明な記事を日本経済新聞社が流すということは日本経済新聞社も地に落ちたと思ってしまう。
自国通貨建て国債なので、財政破綻はありえない。

非常に残念に感じる。

— やす&オビヤマ (@Yasu0220_) May 3, 2021

← 破綻確率100％

— ᴉʞnzns oɹᴉɥᴉʞɐ (@renoauto) May 3, 2021

これ計算してる人も勇んでやってみたものの早々に自分がなんの計算してるのか訳わからなくなってそう。破綻確率なんてものは存在しないです

— Giro (@Giro_t) May 3, 2021

破綻確率今後十年で50パーセント？

例のごとくMMT理論とかいうの吹聴する輩がいるかもだが(笑)、子どもなんか作ってる場合じゃないことくらいわかるわな。

— 野良猫はねむらない (@oC3uv6RyYmYI4Go) May 3, 2021

財政破綻確率とかアホか⁽⁽꜀(:3꜂ ꜆)꜄⁾⁾

— Aki@くそざこなめくじ (@aki_ogre) May 3, 2021

財務省破綻確率を5割くらいまで今年度中に上げたい、頼むぞ日経、ダメか、そうか頼む相手間違えたわ

— ζ*'ヮ')ζ＜カモＰ (@reverend_drake) May 3, 2021

【経済】日本の財政、10年後の「破綻確率」50%…健全化には消費税15～20％が必要

【俺】預金封鎖してくる可能性もあるので、株とゴールドと仮想通貨に分散投資しよう( ´ー｀)y-~~

— フィッシュマン (@super_fishman_k) May 3, 2021

オリンピックの「破綻確率」かと勘違いしたよ。ひと騒がせな。

— tm (@tmizho) May 3, 2021

破綻確率
増税したら国民の生活は破綻確実だろうよ。

— ILOOKUP (@ILOOKUP10) May 3, 2021

私なら、どの時点の数字を入れても「10年後に破綻する確率は50％、20年後は60％」となっている方に掛けますけどね。

— 2次パパ (@2dim_papa) May 3, 2021

「破綻確率」のトレンドワード、見にいってみたけど、それ主張するひとは、まず、いまなんで破綻してないかを説明してからにして。

— tm (@tmizho) May 3, 2021

@KoheiMorinaga ソースは日経ですか。というと10年後もまだ財政破綻していない確率が50%、20年後もまだな確率が60%と見ればよいのかな？

— たの字 (@tanu7013) May 3, 2021

国の財政が10年後50%の破綻確率だと言うけれど
直近の3年以内に破綻する庶民がそれ以上に多いので勝手に滅びれば良い

— sousou (@sousoutatu10) May 3, 2021

破綻確率なんてわけわからんもの持ち出してきてさらに消費税を上げようと目論んでる。
もうマジで政治が腐ってるよ。
自民党に任せちゃダメ。
次で絶対政権交代させよう。

#国民投票法改正案採決に反対します

— ブルドッグ (@gobulbulbuldog) May 3, 2021

@s24325937 菅政権の破綻確率あたりから知りたいかと。

— ねこまんまちょびお (@LjEFMbut9r2poeR) May 3, 2021

・・・まぁ、有料記事で出してる時点で、ぶっちゃけどうでもいいんだろうけどね。
本当に大変なら有識者会議なりやって対策練ると思うし、財政破綻の確率が10年後に50%とかちょっと信憑性が無い。

10年間、まったく状況が変わらないならあり得るかもだけど、実際そうはならないだろうしね。

— hetabito (@hetabito) May 3, 2021

破綻確率50%で騙されるとか頭丘people？！

— 超遊亭N丸@Gelb fünfzehn (@TyouYuuTei_N) May 3, 2021

このままだと10年以内に50%の確率で日本国債が破綻するってことを本気で言っちゃう学者って単純に常識がないのでは

— あかし (@akashi_genjin85) May 3, 2021

財政破綻確率？？？？？

国の破綻は確かに困るが自分が破綻しては意味がない
それこそ太平洋戦争の、お国のために命を捧げよ！と何ら変わらん。

— ミスタ🕊 (@Raidernation872) May 3, 2021

@KoheiMorinaga ＞財政破綻確率は50%

46ではないんだな…🤔

— 小豆丸 (@000I_AM000) May 3, 2021

@nikkei 消費税無くせば、経済が活発になり税収が上がるんじゃ無いの？
アホな財務省を解体すれば、破綻確率が0%になるよ

— HiT (@HiT390) May 3, 2021

@rinard18 将来世代へのツケとか
10年後に破綻確率50％とか
そんな無意味なこと言って
何が楽しいの？って思う・・・

◯億年後には地球が消滅するのと
同列で考えるくらいアホらしい話

— よしパパ (@yoshipapa3911) May 3, 2021

@KoheiMorinaga この破綻確率、速まりそうな気がしていますが⁉️(((・・;)

— キヨスケ (@82GWWt6oSLvLEBa) May 3, 2021

@nikkei 破綻しない確率も50%www

— トラジロ🐯消費税なんて廃止🇯🇵 (@dagjapvnxal) May 3, 2021

破綻するかしないかの確率は50%にゃー！

— NECTA (@kanet_proxy) May 3, 2021

日経が破綻確率云々の記事。
国全体をどのように見て書いているのだろう。
#破綻確率

— もんぜんのきこり (@hwN2QqgopbSGiYn) May 3, 2021

４．ある学者が「動学的確率的一般均衡モデル」とかでっちあげ、日本政府の財政破綻確率を捏造したが「中央銀行が国債を買い取れば、デフォルトの可能性はゼロになる」という現実くらい、難しい言葉で言わなくてもわかる。政府債務対ＧＤＰ比率で財政破綻確率だが「返済不要な負債」日銀保有国債は除け

— Itaru Aoki (@goroh) May 3, 2021

政府債務対ＧＤＰ比率で「財政破綻確率」を計算するのは勝手だけど、ならば「返済不要な負債」である日銀保有国債は除かなければならないだろ。

— 三橋貴明氏の原発推進は間違いです｜その他は誠に正しいです (@ap_o_mp2) May 3, 2021