刑期終えた人間監視しちゃだめでしょ…なんのための"刑"よ

相変わらず、一つでも間違いを起こすと叩かれ続ける社会だなぁ… twitter.com/YahooNewsTopic…

— テイルズオブクソメガネ☁ (@yossy485) Sep 21, 2021

こういうの本当に宜しくないですね。
いずれ歯止めが効かなくなる。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— てとらぽっと (@tetra_grama_ton) Sep 21, 2021

過去に性犯罪で逮捕された人も追跡できるようにしてほしい。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— ｷｭｯｷｭｯ🍣🐈 (@eriri_320) Sep 21, 2021

悪用も可能ですね…特定の個人を監視する🤔 twitter.com/YahooNewsTopic…

— S.I.緑 (@sym4ny_zero) Sep 21, 2021

これは相当に酷いミスリードであって、服役も何もＪＲが勝手に基準を決めてるだけでしょ？なんつか法務省に思い切り飛び火しそうだけど、読売の担当記者は怒鳴られると思うよ。まるで犯罪者データベースが緩々みたいな書き方じゃない。これでアホみたいな対応するのは霞ヶ関なのにな。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— pi-bonは云々（本当に限界） (@ago_pibon) Sep 21, 2021

執行猶予者や仮出所者は監視してもいいと思うけど、完全に出所した人は監視しなくてもとは思うなー。
再犯率調べるのはいいかもだけど。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— パウ@ゲーム兼雑記垢 (@pow0604_game) Sep 21, 2021

監視されるような事しなきゃいいだけだからいいんじゃない
人権自分で放棄したんだから twitter.com/YahooNewsTopic…

— ハラ 喫茶店を巡りたい (@yoshinarieffect) Sep 21, 2021

これ、確実にアウトだろ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— フルチンへんたん（犬） (@hentaitantei) Sep 21, 2021

😌😌😌😌😌😌😌😌
😌中国化好評実施中😌
😌😌😌😌🙄😌😌😌 twitter.com/YahooNewsTopic…

— mamoru💉＠アスカ痛単車 (@giappopazzie) Sep 21, 2021

コメント欄を見る限り民意😌は賛成が多いようだなぁ twitter.com/YahooNewsTopic…

— しやちく (@leemanoid) Sep 21, 2021

反応を見ていると、だから日本でやるのは不適切だっていうのがよくわかるな。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— microlight (@microlight_) Sep 21, 2021

性犯罪を対象にしてほしい..!!
服役したことない人でも、JR東日本で複数回迷惑行為(痴漢、盗撮)した人も対象にしてほしいな～ twitter.com/YahooNewsTopic…

— おとな４年生☺︎ (@Adult1stGrader) Sep 21, 2021

痴漢と無札の顔認証こそ本命じゃないのかと twitter.com/YahooNewsTopic…

— ＊にんにん＊Mark III (@yshinobu250R) Sep 21, 2021

再犯率の高い犯罪　特に性犯罪は導入しても致し方ないかと思う

が、更に地下に潜る可能性もある twitter.com/YahooNewsTopic…

— てぃぐれ♪＠引継＆修行中 (@tigre_e) Sep 21, 2021

〝ＪＲ東や関係者によると、検知の対象は、〈１〉過去にＪＲ東の駅構内などで重大犯罪を犯し、服役した人（出所者や仮出所者）〈２〉指名手配中の容疑者〈３〉うろつくなどの不審な行動をとった人〟
〝痴漢や窃盗などは対象外〟
顔が似てるで本当に検知とかされないんだろか？
(´・ω・)y━･~~ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 北野正男💉💉 Pfizer 😷 (@nukosoba) Sep 21, 2021

民意が常に正しいとは限らない。
これが犯罪を犯し当然だと行っている人は、将来的に民間人も監視の対象になるのがわかってない。
中国みたいな社会が良ければどうぞ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— ユニファイ (@UNIFY_01) Sep 21, 2021

何が可笑しいって、革マルと繋がりのある企業が、そういうデータを集めて運用してるってことなんだけど、、、
実は他に目的があるんじゃね？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 明石禄朗 (@Akashi_Rokuro_) Sep 21, 2021

全く問題無い。
もしそれが嫌ならば犯罪犯すな。
特に性犯罪や凶悪犯罪を犯す人は、再犯する人が殆どだから、そんな危ない乗客迄普通に乗車させて、罪の無い人達が被害受ける方が間違いだ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— のりてつたか 🇯🇵と🌸を大切に (@taka19730921) Sep 21, 2021

まぁ仕方無いのでは？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— Bear.ver.6 (@Bearver61) Sep 21, 2021

再犯が多いからこれは良いんじゃないかなとは思うけど。でもこうやって関係ない一般庶民までも監視社会に移行する魂胆もミエミエですが。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— エンドマーク (@endmaoork) Sep 21, 2021

再度、犯罪の可能性が高い人を認識よりも、ノーマスクで公共交通機関を厚顔で利用してる奴の把握が先と思うけどね。
色んな事言われそうだけど、喋らなきゃいいだろうの考えを強制してるとしか思えんからさ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— ぐんちゃん (@YoGunji) Sep 21, 2021

ギエー twitter.com/YahooNewsTopic…

— プリン (@sharp_rtk) Sep 21, 2021

…見張られてるよ(｡･ω･)y-ﾟﾟﾟ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 空にゃん/くうにゃん@SHOWROOM (@SHOWROO10787378) Sep 21, 2021

再犯防止目的なのだろうけれど、刑を終えて出所した人への偏見や差別意識に近く、むしろそれが再犯を生む、という考え方もあると思う。

問題なのは十分な議論をし法的整備をする前に実施を始めていること、そして一番問題なのはこれを当然として受け入れてしまう風潮だと思う。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— ロネリン (@mlonist) Sep 21, 2021

やり直しの利かない世の中に……しかも官ではなく民の主導で。行き過ぎた民意に規制をかけるのが官の役割だが、規制緩和をモットーとする今の官に果たしてできるのか？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— 絵心無男(えごころ なしお) (@kidunokansuke) Sep 21, 2021

コレは 正直必要だと思う 再犯率考えたら 更生して欲しいケド 実際難しいからね twitter.com/YahooNewsTopic…

— ばたこ9’s/清水エスパルスサポーター❤/福祉業界人/資格マニア/毎年何かの国試受験 (@artButtercup) Sep 21, 2021

報道された断片的な画像だけで、正確に顔認証可能なの？ twitter.com/YahooNewsTopic…

— しょみーん (@siseinosyomin) Sep 21, 2021