岸田文雄首相は２２日午前、東京電力福島第１原発にたまる処理水に関する関係閣僚会議で、気象条件などの支障がなければ２４日に海洋放出を始めると表明した。

　処理水は海水で希釈し、トリチウムの濃度を国の基準値の４０分の１未満に薄めて原発から約１キロの沖合に流す計画。
　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は７月、放出計画が「国際的な安全基準に合致している」との包括報告書を岸田首相に提出。福島第１原発の放出設備も原子力規制委員会の審査に合格済みだった。

2023年08月22日
引用元：www.jiji.com（引用元へはこちらから）

福島第一原発にたまり続ける放射性物質トリチウムを含む処理水について、政府は22日、海洋放出することを正式に決めました。

これを受けて東京電力は海水で薄めた処理水を水槽にため、トリチウムの濃度などを測定していました。その結果、トリチウムの濃度が1リットルあたり1500ベクレル以下と、想定通りに薄められたことが確認されたということです。気象条件などにも問題がなかったことから、東京電力は24日午後1時3分、海水移送ポンプを起動して処理水の放出を始めました。
引用元：newsdig.tbs.co.jp（引用元へはこちらから）

東京電力は、政府の方針に基づき24日午後1時すぎ、大量の海水で薄めた処理水の放出を開始しました。
放出開始の2時間後から原発周辺の海域の10地点で海水を採取してトリチウム濃度の分析を進めていて、25日午後に結果を公表するとしています。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

8月22日、岸田が表明した。
その上で、風評への影響や、なりわいの継続に対する不安に対処すべく、たとえ今後数十年の長期にわたろうとも処分が完了するまで政府として責任を持って取り組んでいくと重ねて強調した。

事故から12年。たまり続けてきた処理水。
政府関係者はこう語る。

「来年2月以降、満杯になる恐れがある」（政府関係者）

まさに、この夏は限界ぎりぎりのタイミングになっていたと言える。

総理周辺は決定の背景について、こう明かした。

「中国の反発は続いているが、これ以上先延ばしにはできない。岸田総理は矢面に立ってでも、今やらないといけないことをやるという思いだった」（総理周辺）
引用元：www.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出をめぐっては、科学的に安全性が証明されても、放出が数十年続くことへの漁業者の抵抗感は根強い。政府は風評被害対策など支援に全責任を持つと強調。予算確保済みの基金を最大限活用する構えだ。

政府は風評被害対策として企業の食堂への水産物の提供や広報活動に約３００億円、漁業の継続支援などに約５００億円の基金をそれぞれ活用。漁業者の支援に全力をあげる構えだ。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

東京電力福島第一原発にたまる処理水を薄めて海に放出する計画をめぐり、政府が24日にも放出を始めると決めたことを受けて、東京電力は22日に記者会見を開きました。この中で会社側は、22日から放出に向けた準備作業を始めるとともに、ことし10月から、風評被害が発生した場合の賠償の受け付けを始めることを明らかにしました。

2023年8月22日
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

　立憲民主党の阿部知子衆院議員が１８日、自身のＳＮＳを更新し、東京電力福島第１原発処理水について「処理汚染水」と表現した。

　ネットからは「汚染水は流されないよｗｗｗ」「未だに汚染水と呼ぶ立憲議員。日本を貶めて何が嬉しいのだろうか？」「風評加害はもうやめてください。」などと指摘する声が上がっている。

　阿部氏は７月に、東京電力福島第１原発処理水の海洋放出計画に抗議するため来日した韓国の野党国会議員の会見に同席。放水計画中止を求める共同声明を発表していた。この時、立民・岡田克也幹事長は会見で「慎重さを欠いた行動だ」とコメント。

2023年8月18日

引用元：www.daily.co.jp（引用元へはこちらから）

　立憲民主党の阿部知子衆議院議員（74）は、目前に迫った福島第一原発の汚染水の海洋放出について、「海は共有財産」だと述べつつ、汚染水を固体にして日本国内に置き、後に再利用しようという新たな代案を提示した。

韓国は「汚染水」、日本は「ALPS処理水」と呼んでいることについて阿部議員は、ALPSで処理しても依然として汚染水だと述べつつ、「ALPS処理汚染水」という用語を使っていると語った。
引用元：japan.hani.co.kr（引用元へはこちらから）

　処理水放出を巡っては、立民の衆院議員５人を含む野党議員が１２日、韓国の左派系最大野党「共に民主党」の議員らと共同声明を出し、このうち立民の阿部知子氏は、日本外国特派員協会での記者会見にも同席した。共同声明は、放出を「海洋環境の汚染につながることは必至」などとしている。

　阿部氏らの行動には、党内外から「自ら風評被害を招いている」との批判が上がるが、立民は当初、「党の立場として動いているものでない」（泉代表）と静観した。１８日に岡田幹事長が阿部氏を「口頭注意」したと明らかにしたが、他の４人は処分されていない。

2023年7月21日

引用元：www.yomiuri.co.jp（引用元へはこちらから）

岡田氏は「政治家が個人の意見として言われることを私たちが口を封ずることはできない」と指摘。その上で「ただ、ちょっとやり方が、韓国内で党派争いのような、あるいは政局のような形で論じられているところがあって、それと連動しているような印象を与えたとすれば、やや慎重さを欠いた行動だった」と述べた。

岡田氏は１１日の会見で、処理水の問題に関して「政治的に利用することはあってはならない」との認識を示していた。

2023年7月18日
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

処理水については、科学的にはもう結論が出ているというふうに党としては考えております。
ただし、阿部さんとかいろいろな意見がありました。学者の中にも、まだ問題が残っているんだと言う方もいらっしゃる。
そういう考え方を議員個人として持たれることは、それは私、政党として絶対そういうことは持ってはいけないという、そういう立場にはないと思います。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

泉氏は「日本政府は処理水という表現で、さらに国民に説明をしていかなければならない」と指摘。国際的な安全基準に合致するとの国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の判断について「重みのあることだ」と語った。

一方、立民の阿部知子衆院議員は２４日も米短文投稿サイト「Ｘ（旧ツイッター）」で「汚染水」という表現を使って投稿した。阿部氏は２５日に「処理水」と書き込んだが、泉氏は「党の見解は『処理水』だ」としつつも、「国会議員がさまざまな見解を持つことそのものは、即座に否定されるべきものではない」と語った。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）