@madawooo 埼玉県知事、撮影会中止要請を全4社撤回だって
如何に無題が難癖つけようともちゃんと調べれば通らないってことだね

女の敵、ラディフェミ共ざまぁ

— 白鋼 (@dancho00) Jun 12, 2023

うーん結局、例の撮影会の件は埼玉県側が折れる形？で中止しないでほしいという事で一件落着しそうだけど、２週間後の物が既に中止になって、代替え的な物が出てきたりしてるし、今更「やります」とも言えない部分もあるんじゃないかなと、それ以前にいつまでも過去の似たようなことを蒸し返したり↓

— 「みなくあさん*」＠大草原wwwな (@minakuagt2) Jun 12, 2023

今、めざまし8で昨日までワイワイやってた県議団による撮影会中止の件…
相当埼玉寄りな意見ですね。
でも、しっかり共産党埼玉県議団とやっぱ共産党が絡んでることを明記。
「過去に何度かあった」ルールを守った上でのことのようでそれに対する嫌悪の苦情があったことを勝手に結びつけてた、と。

— にゃんこ@黄色靭帯骨化症 (@_nyanko) Jun 12, 2023

埼玉のプール撮影会の件。契約前の段階で、「今後は貸せない」なら、分かるが。契約後に、一方的に解約はヤバいよな。現に直前中止になったイベントが発生。埼玉県公園緑地協会は、損害を補償すべきじゃない？損害賠償請求起こす為に、裁判費用必要なら、カンパ募ってもよいんじゃないかな。

— ユキムラモロカズ (@morokazu_AP) Jun 12, 2023

#めざまし8
埼玉のプールでの撮影会中止に対して報道していたけど、中止にした事を中心に話しあわれてましたが、埼玉側も確認した画像を見せたら良かったのに。その画像を見てコメンテーターに意見を求める方が健全だと思うんたけど…そうしたら違う意見が出てきたと思う。

— LOTO (@BHuba6gt4G0pCsP) Jun 12, 2023

埼玉県内のプールの撮影会は中止ですが、コミケは大丈夫かな。

— 鉄青年S (@kazuya02031) Jun 12, 2023

「特定の政治団体等の意見に左右された事実はございません」

そもそも当の共産党埼玉県委員会が撮影会中止申し入れから中止までやってやったぜ感満載でTwitterに載せてるから語るに落ちるとはこのことよなぁ。

— triangle (@radish_000) Jun 12, 2023

埼玉って真っ赤っかな気がするなーって前から思ってて知事も頼んないなーって印象やったけど、今回の撮影会中止の炎上の件でちょっともう更に次の知事選まともな人出てくれる事を祈ってる

— 匙 (@wantanmen69) Jun 12, 2023

埼玉県の共産党議員が2日前にプール撮影会を中止させたように、
実証実験2日前に、恣意的な圧力団体が、総務省にしかけて、上空5ｍ以上のスマホ上空利用は違法なので、中止せよ・・・・

という、悪夢がないとはいえない・・・

— 太田 宝得 (@79fde8b27d4f463) Jun 12, 2023

@matsuhis1 埼玉県でのグラビア撮影会中止は共産党の申し入れにより急遽中止❗️からの問題ない旨確認したから開催可能もいつから可能だとかは確認出来ていないとか🙄
お役所仕事に振り回される今日この頃…🤷‍♀️

— KK.jasmineさん (@k_jusmine) Jun 12, 2023

埼玉県知事はグラビア撮影会の中止を求めた経緯だけじゃなくて埼玉の球団に得点を禁じている経緯をきちんと説明する義務があると思う
大宮とかは知らん

— ジェリコ ＠旅に出たい (@jericho0214) Jun 12, 2023

埼玉県でも共産党でも、法的に瑕疵がない撮影会を開催日２日前に中止させるというマインドが大問題だよね。当然契約に損害賠償条項あるだろうからそういう話になっていくけど、共産党、県、協会、誰が責任とるの？そもそも表現の自由の観点で大問題だよね。

— fuka (@kodama165fuka) Jun 12, 2023

@suzune25254649 中止された撮影会はどうすんだろうね･･･マジで許せないんだけど。
埼玉人ならちゃんと選挙行くんだけどな･･･

— lranslot (@lranslot) Jun 12, 2023

とりあえずフレッシュ が土日撮影会中止の損害賠償請求→公費が損害賠償に使われることからの議会問題化、は県議会がどーなるかの連携だけど、今の埼玉県議会どうなんかね

— 阿羅本景（日常用） (@aramoto_private) Jun 12, 2023

埼玉県知事の判断は正しい。
きちんと精査した結果。
状況としては管理担当者が共産悪党フェミニスト団体の嘘にビビっていきなり撮影会を中止にしたのか。
共産党は悪。

— 穴の空いたサンドバッグ (@yabuziro) Jun 12, 2023

@femimatsu 依願退職ってことは退職金出たってこと?!
変態盗撮犯にはお金払うけど、合法で事前に許可を出した撮影会中止には損害を賠償せず、慰謝料も払わないの??
埼玉県おかしくね??

— ヨシタロウ (@manmaruboss) Jun 12, 2023

お。埼玉県知事が例の撮影会の中止を撤回させたんやね。手続きに疑義があったし、正当だったとしても二日前の中止はあんまりだった。あれが通るなら、まともな企業ほど、この先さいたまでイベント開催を組まなかっただろう。あとは賠償と意思決定のプロセス調査、それが特定政治団体まで及ぶかに注目。

— Shahn (@slhd_lab) Jun 12, 2023

プール撮影会4つくらい中止になったみたいやけど、1つにつき少なくても1千万の損害賠償請求されるみたいやから、4千万は税金で県が損害賠償するんやろたぶん
貴重な税金をこんなことに使われるなんて、埼玉県民はもっと怒った方がええと思うぞ

— わんだーぼうず (@wonderbouzu) Jun 12, 2023

埼玉県の撮影会中止の話は案外知事の一人勝ちかも。最初に多少問題あるツイートしたけど、休みのうちに中止の撤回は出して、ちゃんと仕事してるイメージはついたし共産党に貸しイチでしょ。

— 擬木しげる'23@C102日曜日 東地区 ペ27a (@sankakujime) Jun 12, 2023

@ichita_y 埼玉県で中止になった撮影会イベントの主催者さんに「では是非群馬県で代わりに開催しませんか？」と売り込むチャンスだと思います。どうでしょうか。

— たの字 (@tanu7013) Jun 12, 2023

プール撮影会の時系列②
2023.6.6　日本共産党埼玉県議会が最初の中止申し入れを行う
2023.6.8　　　　〃　　　　　　が直接中止の申し入れを行う 2023.6.8　主催者に中止の旨が連絡される

— テスト▲ (@sroiHenZin) Jun 12, 2023

埼玉県、中止になった撮影会の損害賠償はするんですよね。

運営にとっては活動資金やらモデルさんへの補償、ケータリングのキャンセル料とか大変ですし。🤔

— ひのまるせんす (@hinomaru_sensu) Jun 12, 2023

埼玉のプール撮影会の件。契約前の段階で、「今後は貸せない」なら、分かるが。契約後に、一方的に解約はヤバいよな。現に直前中止になったイベントが発生。埼玉県公園緑地協会は、損害を補償すべきじゃない？損害賠償請求起こす為に、裁判費用必要なら、カンパ募ってもよいんじゃないかな。

— ユキムラモロカズ (@morokazu_AP) Jun 12, 2023

プール撮影会の内容云々はともかくとして、急に中止するって事は当然賠償せなあかんやろ。前のイベントでは違反してた！なら終わった後にすればいいのに、直前に言うってのが問題やろ。

— ジジイ (@VR7pjauEqLdIe59) Jun 12, 2023

埼玉県、中止になった撮影会の損害賠償はするんですよね。

運営にとっては活動資金やらモデルさんへの補償、ケータリングのキャンセル料とか大変ですし。🤔

— ひのまるせんす (@hinomaru_sensu) Jun 12, 2023

撮影会中止判断を撤回とか言ってるけど
別にその結果出た損害の賠償はしないし
その件に謝罪するわけでもないし
改めての開催を負担しますとか言うわけでもないし
なんならそもそもの元凶は全力で庇ってるっていうね。

何ら解決になってない。

— 毒蛇 (@r9Tl1ENN54DuxDJ) Jun 12, 2023

@kuroneko22photo そうですね。

でも10日に予定の撮影会などは既に中止されたし、その賠償がどうなるかですね。

— C大おじ (@_cmlo) Jun 12, 2023

@ogino_otaku 性急な判断が誤りだった
という理解でいいのかしら

中止要請撤回しても、すでに会場を替えたり、払い戻し手続きしたりした業者への賠償もありそう

協会は賠償責任負うし、おそらく良い収入源だった撮影会は減るし…今後が大変そう😰

— 🐿️͟͟͞͞= 🐿️͟͟͞͞ =( '-' 🐿️ )ﾘｽﾊﾟﾝﾁ (@risupunchdayo) Jun 12, 2023

ということは、中止要請それ自体が不適切だということなので、法的に争えば違法な要請とされる可能性も。

ちょっとどの撮影会か全部把握しきれてないが、少なくとも6月10日開催予定だった川越水上公園のフレッシュ撮影会は任意の補償or法的賠償が発生するのかな。

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) Jun 11, 2023

たしか中止になったFresh！撮影会は違反なかったはずだからそりゃ県として損害賠償せにゃならんやろね。

— 北島進 (@Asikankitajima) Jun 11, 2023

結果として、知事が「中止要請すべきではない」とした昨日今日の撮影会が中止させられたのは事実なので、あとはもう賠償問題でしょうね…
浅はかな決め方をした公園協会、後始末はちゃんとやらないとダメですよ…

— ponsuke (@po_n_suke_) Jun 11, 2023

@oonomotohiro 今回の撮影会が中止になった事により損害を受けた企業に賠償しろとの声が有りますが、賠償するのは勝手ですが県民の血税から賠償するのは絶対やめてください

県の職員の給料や共産党の議員達からのお金で賠償してください

— フェリチン (@taiyouman) Jun 11, 2023

今更中止撤回とか埼玉県知事が抜かしているけど二日前ドタキャンになった撮影会は違反があったの？

法の遡及適用とか共産党議員団からの圧力じみた申し入れとかシラを切るつもりか？あと補償問題どうするんだろうか？

#プール撮影会

— サー・カウラー元帥 (@SarKaura) Jun 12, 2023

って思った。
揚げ足取りみたいなのはずっといるんだろうけど、今後はしっかり精査されるだろうし。

プール撮影会は存続しそうだし、グラビアに対する参加モデルさんたち自身の思いを広められたのは大きい気がする。

実際中止になって損害出ちゃったところはちゃんと補償してもらえるといいね。

— しょごたん＠破壊神♋ (@juno0722) Jun 12, 2023

@shotaro_ueda 撮影会中止になったことによる損害は誰が補償するんですか？当然共産党ですよね？

— おかだんご (@yookada20100801) Jun 11, 2023

というわけで、条件違反がないのに
中止になる団体はなくなり（損害はあるので埼玉県は補償を）、やらかしてる団体はやはりアウト。
共産党の影響ではなく、共産党が指摘した撮影会は、おそらく条件違反のアウト判定の2者のうちの1つ。

— みるせん (@mirusen_kari01) Jun 11, 2023

また、実際に撮影会は急遽中止。
一つの撮影会で最低一千万ほどの被害とニュースに出ていました。

それらの補償を埼玉県はすべきです。

そこにも触れてほしいです。

— 月島さくら✿ (@sakuratsukisima) Jun 11, 2023

@oonomotohiro 中止要請撤回は良いけど、ちゃんと主催者やその関係者の方達に補償はしてくれ
あと、専門家の中に今回撮影会を中止に追いやった共産党埼玉県議団の様な偏見と差別意識丸出しの様な輩は絶対に入れないでもらいたい

— 半魚人 (@masazoubr9) Jun 11, 2023

急な中止発表で経済的損失が出た飲食店や企業は、県なり市なりに補償して貰えばいい。
経済的損失が出た人がいるのと、撮影会内容に何も問題がなかったかは全くの別問題だわ。

— mitiyuki (@ringodon_neko) Jun 10, 2023

･急遽、県の要請で中止に至るのなら何かしら補償はないのはあまりにも無責任なのではないか。どう考えているのか。
･未成年の参加により中止が決まった場合でも未成年のみ出演中止させるなど別の方法はあったはず。
･撮影会イベント自体を中止で終わらせるのではなく、近隣住民へのゾーニング、

— 迷 (@meimeimaigo) Jun 11, 2023

撮影会、いっちょかみで申し訳ないが、許可取得済みイベントを急遽中止にしたのに金銭的補償が無いってアリなの？

— 塩焼き (@kawa124266) Jun 11, 2023

共産党って、この手の署名活動が大好きなんじゃないですかね？💢

曖昧な理由を一方的に突き付けて撮影会を中止に追い込んで、後はダンマリ??
コロナ禍で散々補償とか大騒ぎしたんだから、この損害は当然共産党の責任で補償するんですよね？

— さくらばな (@sakurabana82) Jun 11, 2023

@nonbeiyasu 撤回は良いけどじゃあ撮影会の中止は誰の入れ知恵で誰の判断ということになるんだ？

あの三バカが入れ知恵して知事の判断で中止させたんだが知事が中止要請を撤回したと言うことは損害賠償は三バカに請求しろという事で宜しいか？

— 肉好き (@muthimuthioniku) Jun 12, 2023

@kagami_sekai5 @baronpiyo 法律を犯していない以上、変態だろうが変質者だろうが、それを認めないのは多様性に反しているけど？ｗ
もし撮影会が違法なものであるならば、知事は通報する義務があるけど、実際には中止を撤回しましたよねｗ　そういうことなんですよｗ

— 新 英介 (@arata_eisuke) Jun 12, 2023

埼玉県の撮影会中止の話は案外知事の一人勝ちかも。最初に多少問題あるツイートしたけど、休みのうちに中止の撤回は出して、ちゃんと仕事してるイメージはついたし共産党に貸しイチでしょ。

— 擬木しげる'23@C102日曜日 東地区 ペ27a (@sankakujime) Jun 12, 2023

埼玉って真っ赤っかな気がするなーって前から思ってて知事も頼んないなーって印象やったけど、今回の撮影会中止の炎上の件でちょっともう更に次の知事選まともな人出てくれる事を祈ってる

— 匙 (@wantanmen69) Jun 12, 2023

２日前中止は社会人的にアウトオブアウトなので、9割は共産党と埼玉知事が悪いと思っていますが、あの写真達を見ると1割くらいは撮影会運営団体とモデルさん達の意識に少し問題があったかな、と思う

— 💮清華💮next:コスサミ土日 (@kiyokan38) Jun 12, 2023

撮影会中止で迷惑を被った成人アイドルとそのファンは、フェミニストや埼玉知事じゃなくて子供アイドルを参加させようとした主催者や子供に際どいポーズを要求した他の撮影者を批判するべきなんだよね

— ハラキリムシ (@harakirimushi) Jun 12, 2023

@kaaaazuuuu6 @shirakobato1 うん、だとして
「川越水上公園の撮影会」の中止の正当性が担保されるわけではないですよ
あなたは散々「フレッシュ撮影会」を批判していましが、知事は中止撤回しましたけど、それについてどう思われますか？お答え願えますか？

— 半蔵 (@hanzou_monmon) Jun 11, 2023

プール撮影会問題。
たぶん大野知事は中止決定に関与してなくて、県への批判を受けて回答してるんだろう😒

下手に伝聞とかで回答するくらいなら「当事者」の公園緑地協会に会見させるとかのほうがいいのでは😒

— Shun@北河内のおにいちゃん (@0827_shunsuke) Jun 11, 2023