2024年03月09日更新

【見出し詐欺】毎日新聞「農相が中国の水産物禁輸は想定外だと言った！」←「『全国』が想定外」の間違い

原発処理水の海洋放出に反対する記事を量産している毎日新聞。その中には明らかに「デマ」「見出し詐欺」の記事もある。毎日新聞は「農相が中国の水産物禁輸は想定外だと言った！」という記事を公開したが、実際には農相は「『全国』の水産物禁輸が想定外」と発言しており、悪質なデマだということがわかっている。

作者へ連絡

311

目次閉じる

このように、毎日新聞の悪質なタイトルを起点に
政府批判の風潮が作られようとしている。

毎日新聞は以前から原発処理水の海洋放出に反対の立場を取っているが、
処理水の安全性が確保されてからは「科学的根拠だけでいいのか！」と
謎理論を唱えはじめ、主張自体の正当性が失われつつある。

▼毎日新聞「科学的根拠だけでいいのか！」

処理水放出、科学的根拠だけでいいのか　二極化する原子力の賛否https://t.co/kWNig068zz処理水放出が決まりましたが、地元漁業者らの反対は強く「関係者の理解」は得られないままです。青山学院大の岸田一隆教授は、科学と社会をつなぐ「科学コミュニケーション」の問題を指摘します。
— 毎日新聞 (@mainichi) Aug 22, 2023

　政府は、東京電力福島第1原発にたまり続ける処理水を24日に海洋放出することを決めた。だが地元漁業者らの反対は強く「関係者の理解」は得られないままだ。青山学院大の岸田一隆（いったか）教授は、科学と社会をつなぐ「科学コミュニケーション」の問題を指摘する。
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

　福島第1原発の廃炉に伴って出る汚染水を、多核種除去設備「ALPS（アルプス）」で処理すると、ほとんどの放射性物質は国の基準値未満まで取り除ける。しかし、唯一残ってしまうのがトリチウムだ。三重水素とも呼ばれる水素の同位体で、通常の水素と化学的性質がほぼ同じ。酸素と結びついて水として存在するため、分離することが難しい。
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

　物事のリスクを科学的に評価することは重要だ。社会的な決定が非科学的になされると、結果的に社会全体の不利益が大きくなってしまう。
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

　しかし、正確な情報が伝われば理解が進むとは限らない。人は、えたいのしれないものに恐怖を感じて身を守ってきた。放射能の量や被ばく線量を表すベクレルやシーベルトといった聞き慣れない言葉を「怖い」と感じるのも、それが本能だからだ。
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

ネット民「科学的根拠以外に何が欲しいのか。神のお告げか？」「お気持ち表明ｗｗｗ」

処理水放出、科学的根拠だけでいいのか　二極化する原子力の賛否 | 毎日新聞 https://t.co/iEIirDFRoC科学的根拠以外に何が欲しいのか神のお告げか？
— なる (@nalltama) Aug 23, 2023

科学的な根拠以外に何が根拠になるのです？妄想を語られても困るんですけど。処理水放出、科学的根拠だけでいいのか　二極化する原子力の賛否 | 毎日新聞 https://t.co/75XjZJYApg
— 橘媛 (@tachibanahime07) Aug 23, 2023

「科学的根拠だけで良いか」というより、処理水の放出は科学が風評被害に打ち克った証になるので絶対やるべき。逆に科学的根拠以外の理由で躊躇うことは経済的にも公平性からも許されない。処理水放出、科学的根拠だけでいいのか　二極化する原子力の賛否 | 毎日新聞 https://t.co/bYBNCveblJ
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) Aug 22, 2023