インボイス制度が始まったが、立憲民主党は猛批判を展開している。しかし、インボイス制度は2016年には決まっていたことだし、もっと言えば旧民主党政権も早期の導入を推進していた制度のはず。結局、立憲民主党はいつものように今回のインボイス制度批判を政局狙いのパフォーマンス程度にしか考えていないのだろう。
目次
インボイス制度の導入は、平成28年度税制改正で決定されました。
平成28年度税制改正大綱には、「消費税の軽減税率制度を、(中略)導入する。あわせて、複数税率制度に対応した仕入税額控除の方式として、適格請求書等保存方式(いわゆる「インボイス制度」)を(中略)導入する。それまでの間については、現行の請求書等保存方式を基本的に維持しつつ、区分経理に対応するための措置を講ずる。」とあります。
引用元:j-net21.smrj.go.jp(引用元へはこちらから)
来週に迫っている、インボイス制度。何で2016年11月のインボイス法案成立前に反対を唱えなかったの?単なるパーフォーマンスかアリバイ作りとしか思えない。
— kansi 🗣️ (@jikanshg) Sep 26, 2023
インボイス実務上直で関係あって一年以上前から準備してたけど、直近の税制改正でも色々決まったり結構細かい所実際どう処理したら良いんだろうって部分が未だに多くて、取引先担当者にひっそり聞いたりしたわ…
— ヨスケ (@yosuke72) Sep 26, 2023
オイラはインボイス制度について詳しく無いけど今になって反対って騒いでる連中には6年も7年もあった準備期間は一体何してたん?って聞きたくなる寸前になって騒ぎ出すって夏休みの宿題最終日に泣きながら徹夜でまとめてやる小学生みたい
— 海ゆかば🇯🇵日本よ、世界の中心で咲き誇れ🇯🇵 (@main_umiyukaba) Sep 26, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
インボイス制度(仕入税額控除の際に税額を明示した請求書等の保存を求める制度)を早急に導入することにより、消費者の負担した消費税が適正に国庫に納税されるようにします。
引用元:archive.dpj.or.jp(引用元へはこちらから)
政府は、現在の軽減税率(複数税率)の下で適正な課税を行うためにインボイス制度が必要だと主張していますが、専門家が指摘しているように、現行の方式(区分記載請求書等保存方式)でも適正な課税は可能であり、導入の根拠は薄弱です。
引用元:cdp-japan.jp(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「消費者の負担した消費税が適正に国庫に納税されるようにします。」民主党時代はこんなこと言ってたけど、なんで「中小零細事業者ひいては日本経済を守るために」反対するような制度を導入しようとしていたのか?枝野や蓮舫といった旧民主党議員は説明する義務があるはず。 https://t.co/QqESMcJouN
— sin 管釣り好き (@sin007777) Sep 27, 2023
そもそも消費者税率10%含め立憲民主党と中身変わらない民主党も大きく関わっていたのに。インボイスに関連する法ができたのは7年前。準備期間設けて実質システムなどが完成し導入直前の反対運動。誰がどうみても政治パフォーマンス。多くの国民は愛想尽かしている。https://t.co/KId33qyZ8d
— Krock💉💉💉💉💉 (@Krock73451102) Sep 25, 2023
入管法改悪!→汚染水!→インボイス反対!これ全部同じ連中じゃないか?次のイベントはなんだろ😁
— JTX 🇺🇸🇯🇵 北米 (@jtxdfw2020) Oct 1, 2023
インボイスで思うことは、あの辺のカスどもは、もう手遅れの段階になってから大袈裟に騒ぐそうすることで、ほら自民党はクソ!という共感を植え付けようとしてるインボイスに本気で反対するなら手遅れすぎる
— 暇空茜 (@himasoraakane) Sep 26, 2023
科学的に決着してる処理水放出に騒ぎ(与党の行った事に反対したいだけなので科学とかどうでもいいインボイスで施行の直前に騒ぎ(国民の声を政府は聞かなかったアピールをしたかっただけ加害者の没後に騒ぎ(反撃してこない相手なら何言っても問題無いから 問題解決したいとは微塵も思ってない
— 呟きたい喫煙者(キャメル・クラフト派) (@Mirror_0529) Oct 7, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
2016年にはすでにインボイス制度の導入が可決されていた。