2024年04月04日更新

蓮舫 安倍政権 機能性表示食品

蓮舫さんが「紅麹」を巡り「安倍政権の機能性表示食品の法改正」を猛批判⇒自分も改正に賛成してたのにｗ

昨今の「紅麹問題」を巡り、立民がまたアベノミクス批判を展開し始めた。そのムーブに乗っかってきた蓮舫氏。安倍政権のせいだ！法案改正を推し進めたのは安倍元総理の知人だ！などと威勢よく批判するが、自分も法改正に賛成票を投じていたことがコミュニティノートで指摘されてしまった。短絡的な批判もほどほどに。

作者へ連絡

820

目次閉じる

【やっぱり乗っかってきたｗ】昨今話題の紅麹問題を「安倍政権のせい」と立民・蓮舫氏が吠えている

立民が『紅麹問題』と『アベノミクス』を関連づけて批判するような動きを見せている

画像を拡大

出典：twitter.com

「アベノミクスの規制緩和」と結びつけて「紅麹問題」に言及し始める立民議員

小林製薬の紅麹原料を使ったサプリメントで健康被害が相次いでいる問題を巡り、立憲民主党の山井和則議員は31日、「機能性表示食品」制度について「アベノミクスの光と影」と指摘し、「行き過ぎた規制緩和を見直す必要があるのではないか」と述べた。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

機能性表示食品「アベノミクスの光と影」立憲・山井氏「行き過ぎた規制緩和の見直しを」紅麹問題（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） - Yahoo!ニュース

そしてやっぱりこの人も乗っかってきた⇒蓮舫氏がSNSで安倍政権を批判

画像を拡大

出典：twitter.com

「安倍政治の見直しが必要！！」

画像を拡大

出典：twitter.com

『「健康食品の機能性表示を解禁」 2013年6月に安倍総理が成長戦略第三弾スピーチ。国の審査と許可を要する特定保健用食品と違い、ヒト試験なく、届出書類を簡略化し、生鮮食品は届出やすい特例等を設け事業者責任で販売できる仕組みに規制緩和。安倍政治の見直しが必要。』
3月28日蓮舫氏のSNS

「機能性食品の規制緩和を進めた人物は安倍元総理の知人！！」

画像を拡大

出典：twitter.com

『機能性表示食品を規制緩和で推し進めた人物は安倍元総理の知人であり、今は大阪パビリオン総合プロデューサー、そして実現しなかった大阪発ワクチン開発の当事者でした。全てが繋がっています。』
3月30日蓮舫氏のSNS

相変わらずのアベガーぶりにネット民が呆れ果てている

安倍さんを忘れられないんですね。
— Schmalkaizen (@schmalkaizen) Mar 29, 2024

杉尾、蓮舫、柚木、川内、山井民主党メンバーが一斉に口をそろえてアベノミクスがーアベトモがー言いだしたな本当に分かり易い
— twelve (@twelve_yo) Mar 31, 2024

▼わざわざ安倍元総理を持ち出す無理筋さも酷いが、そもそも食品表示法改正にアナタ賛成してましたよね？

画像を拡大

出典：www.irasutoya.com

2013年に改正された食品表示法

確かに当時は安倍政権下に違いないのだが。

画像を拡大

出典：toyokeizai.net

政府の成長戦略の一環で、「健康食品の『機能性表示』を解禁します」と安倍晋三首相が宣言したのが2013年。その後、制度化に向けた議論が重ねられ、4月からの機能性表示制度の開始に至った。

(中略)

トクホは、国の販売許可を得るまでに多大な費用と時間を要するため、人員や資金余力が限られる中小企業には“敷居”が高い。一方の栄養機能食品は、国の基準さえ満たせば表示できる点でハードルは低いものの、成分ごとに使える文言が決まっている。

(中略)

これに対し、新たな機能性表示制度は届出制。国による個別審査はなく、企業自身の責任で科学的根拠のある機能性を食品に表示できるのが最大の特長だ。要は、トクホよりも手続きが簡素で、栄養機能食品よりも表示の自由度が高いといえる。
対象は生鮮食品や加工食品、サプリメントなど食品全般。機能性の表示には、国のガイドラインに沿った安全性・機能性の根拠となる情報を、販売の60日前までに消費者庁に届け出る必要がある。
引用元：toyokeizai.net（引用元へはこちらから）

メーカーが虎視眈々､｢機能性表示食品｣とは? 国が認める機能性表示で3つ目の制度が開始 | 週刊東洋経済(ビジネス) | 東洋経済オンライン

「背が高くなる、二日酔いに効く、といった文言も表示できるのか」──。3月上旬、東京都内で開かれた「新たな食品表示制度に係る説明会」では、事業者からこんな質問も出た。

蓮舫氏はこの食品表示法案に賛成票を投じていたｗ

この改正法に問題があったせいで今日の紅麹問題が起きていると考えるならば、
蓮舫氏は自らも反省してしかるべきだ。

画像を拡大

出典：www.sangiin.go.jp

食品表示法案（内閣提出、衆議院送付）：本会議投票結果：参議院

そんな矛盾する批判をコミュニティノートで指摘されてしまい押し黙る蓮舫氏ｗ

コミュニティノート「おたくも賛成票投じてましたよー」という指摘に沸くネット民ｗ
そしてこの投稿にはなぜかレスができない仕様になってしまった。
「ツッコミは受け付けません」という蓮舫氏の意思表示か。

画像を拡大

出典：twitter.com

政治的なことはあんまりツイートしないけどさ、仮にも野党第一党の顔の一人で党代表すら行った人の発言がこれなのは勘弁してくれ与党を庇うつもりもないけど、野党がそれ以上にダメだから見放されているって認識してください https://t.co/yb4AeDqQER
— レプンカムイ (@indigoskyfish) Mar 31, 2024

やっぱり自分がどの法案に賛成したのか反対したのか覚えていないような連中は政権やってもすぐ破綻するんだよな。 https://t.co/r4m1Nn9bD7
— 麻布食品 (@azabu_food) Apr 1, 2024

このポストを見てもわかるように、立憲民主党に政権を持たせると彼らが敵認定した人物の「知人」というだけで攻撃、弾圧されますファシズム一直線です https://t.co/XgE1TnPiWF
— べー@べー (@kunu_gi) Mar 30, 2024

▼『正しい情報』より『短絡的な政敵批判』が多い蓮舫氏⇒過去にも震災復興を巡るミスリードをしたばかり

能登半島地震を受けて岸田総理が打ち出した支援策を「少ない」とSNSで憤り、炎上したことが記憶に新しい

画像を拡大

出典：txbiz.tv-tokyo.co.jp

1月4日震災予備費を「40億円規模」と表明した岸田総理

画像を拡大

出典：twitter.com

脊髄反射で「40億円」という数字につっかかった蓮舫氏

まず立民・杉尾ひでや氏が以下の政府批判を投稿した。
『能登半島地震の予備費使用がわずか40億円とは。大阪万博の、わずか半年使用されるだけのリングに344億円が投じられるのと比較してもありえない額。被災地への誤ったメッセージでもある。』

これを蓮舫氏が引用してソーダソーダと同調。
『建物倒壊による人的被害を鑑みてもなぜ予備費使用がこの額なのか。積算根拠を確認しています。』

しかしこれは完全にミスリード投稿⇒蓮舫さん？災害時の予算の動かし方知ってますか？知ってますよね？

画像を拡大

出典：matomame.jp

東日本大震災では旧民主党政権の中枢のひとりとして対応にあたったはずの蓮舫氏がそれを知らないはずがない。それとも単に政府の足を引っ張るための投稿なのか。
だとしたらタチが悪すぎる。

40億円が復旧復興予算の総額であるはずがない

画像を拡大

出典：www.nikkei.com

今回予備費として支出が決定される見込みの40億円は、能登半島地震に対応するための第1弾の予備費です。第1弾の予備費は、これまでの地震の例からプッシュ型支援に係った経費分のみとみられ、能登半島地震にかかる費用の総額ではないことに注意が必要です。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

岸田総理大臣の記者会見を見ると、そもそも総理は自らこの費用についてプッシュ型支援についてであると述べています。

(中略)

プッシュ型支援とは、国が被災都道府県からの具体的な要請を待たないで、避難所避難者への支援を中心に必要不可欠と見込まれる物資を調達し、被災地に物資を緊急輸送すること（内閣府）を言います。今回の能登半島地震でも、自衛隊を中心にプッシュ型支援が行われており、現時点でかかった費用について、予備費を充てることを閣議決定するという趣旨と考えられます。

(中略)

能登半島地震に対する予備費40億円という規模については、予備費執行としては第1弾の可能性が極めて高く、ここまでかかっているプッシュ型支援の費用に対する予算措置がメインです。過去の地震の例から
言えば、この後に桁の違う規模の第2弾予備費や予算措置が行われることがほぼ確実です。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

能登半島地震対応の予備費40億円が「少なすぎる」はミスリード。災害時の予算措置について考える（大濱崎卓真） - エキスパート - Yahoo!ニュース

4日、岸田総理大臣は能登半島地震に対応するため、40億円規模の予備費の使用を9日に閣議決定することを記者会見で表明しました。

能登地震の被災者に誤解や不安を生じさせるような発信をした蓮舫氏に批判が殺到した

画像を拡大

出典：www.v3wall.com/ja/html/pic_down/1920_1080/pic_down_40267_1920_1080.html

とりあえず予備費から40億使いますって事なのですけど能登の災害費に40億しか使わないと思いですか？蓮舫や立憲の議員が先走りポストしてたんですけどね😅
— 虎党🐯博多のもんちゃん (@nobu19680806mon) Jan 9, 2024

ほんこんが蓮舫氏に憤慨「災害時を政治利用してる」能登地震４７億円予備費を批判で(東スポWEB)#Yahooニュースhttps://t.co/7hHh8vRci5 蓮舫さんは震災時の予算の出し方について知らないわけないのに、知ったうえでこの発言ならただ政府の足引っ張ってやろって魂胆にしか思えません
— takaaakaaaa (@sasasasasa1111) Jan 6, 2024

この手の投稿で何度も炎上してきたのに一向に短絡的な批判をやめようとしない蓮舫氏

▼国民の信頼を失った結果、蓮舫氏の『批判』投稿はいつも『同調されず空振り』で終了ｗ

画像を拡大

出典：matomame.jp

これ追求ネタになるぞ、っていう嗅覚が絶望的にダメなんだよな、なんでこんな与太話にのるかな。もう原口杉尾蓮舫の3人はSNSやめさせとけよ。 https://t.co/inYQysPtuQ
— 烏賊シャトル@若年性白内障治療済 (@cuttle_shuttle) Mar 31, 2024

この蓮舫さんって、批判するしか能が無いの？前向きに提案したり、（自身の国籍も含め）疑問に対し真摯に応える姿も見たことない。批判だけなら、私でもできるわ立民・蓮舫氏らが被災者ミスリードしかねない発信　予備費に「ありえない額」とかみつく https://t.co/atx8H8Wcfb @Sankei_newsより
— Tomoko roma (@RomaTomoko) Jan 16, 2024