今日昼頃の日航機エンジンドライブで当該機は一端千葉県沖に出てホールディング(旋回待機)してるようだ。その間に緊急時の燃料投棄してると思われる。米国までの便なので燃料満載だったでしょう。 https://t.co/I6Jep72acN

— 椎舞さん＠ (@siimu_416ft_FL) Sep 5, 2017

確かに今日の飛行機事故、タービンブレードの破損が怪しいな。

— ゆきみ🍙大福 (@yukimibighappy) Sep 5, 2017

JALトラブル、バードストライクじゃなかったのなら、エンジンのタービンブレードの破損かな？？

— BUCHIBACK (@buchiBACK) Sep 5, 2017

タービンブレード
バックファイヤー

— い の っ ち*˙︶˙*)ﾉ (@H_Su0619zu_rail) Sep 5, 2017

あれバードストライクじゃないんか
じゃあ高圧か低圧のタービンブレードが割れて落ちたかな。割とよくある事故だっていうし

— Giruzen（Dクラス職員） (@Giruzen) Sep 5, 2017

良くあるのがタービンブレードの破損だけど

— 鵺@千里川㌠ (@Nue_Dev) Sep 5, 2017

JALの事故はバードストライクじゃないのか…
でもタービンブレードは破損してるらしいね。
う～ん？
ナショジオの「メーデー！」を観てるから色々と想像しちゃいますなぁ…
さ、みんなでエンジン分解して原因究明開始！！

— 雄寒-ゆうかん- (@yuukan_sinonome) Sep 5, 2017

777のタービンブレードって初期のエンジンは不具合があったような。ソースはメーデー

— もびたん (@mobiusyuu1) Sep 5, 2017

バードストライクではないってそれはやばいのでは？

— 1(ワン)@コクリコの全天 (@py1_01) Sep 5, 2017

バードストライクじゃないの？
え。
逆に怖い。

— 月姫🌙 (@moon_1113) Sep 5, 2017

男の子が言って気持ち良いと思う言葉でしょ！？
「バードストライク」

— TAKURYU (@takuryu5) Sep 5, 2017

バードストライクじゃなかったのか…

— みほ (@miho_west_7) Sep 5, 2017

原因は「バードストライク」って聞かされたけど、あんな悪天候の中を鳥が飛んでたの？色々と疑問を抱くことがあったから信じてない。
幼い頃から飛行機を乗ること多かったし揺れも平気だったけど、あれ以来から飛行機が本当にダメになった。
#バードストライク

— Miki☺︎ (@mikiteagrunty) Sep 5, 2017

『バードストライク、年間1500件超!?　1羽でエンジン損傷も　どう対策？【どうぶつニュース2017年9月5日】』BirdNewsJapan｜birdnewsjapan.seesaa.net/article/453251…

— 鳥類ニュース集積中 (@BirdNewsJapan) Sep 5, 2017

バードストライクじゃないと逆に怖い。

— 天空のトリッピー (@skybird_vc25) Sep 5, 2017

バードストライクって言葉かっこよすぎでしょ

— 花粉症 (@8787miz) Sep 5, 2017

バードストライクじゃなかったのか……

— アズモ (@Azumo_KONGO) Sep 5, 2017

え？飛行機のやつバードストライクじゃなかったの？？

— 植 俊@81 (@uesyun) Sep 5, 2017

バードストライクではないらしい？

— koko_ggrna (@koko_ggrna) Sep 5, 2017

バードストライクじゃないのかよ！だまされた！

— nyankh (@nyan_ankh) Sep 5, 2017

バードストライクじゃなかったんだ。

— ふう (@shibirekurage) Sep 5, 2017

JALやばいね
バードストライクじゃなかったの？

— さき (@_____70i) Sep 5, 2017

バードストライクではないって書いてあるんだが

— くもすずめ＠レイフレく35 (@suzumeeeeei) Sep 5, 2017