富士フイルムの肖像権問題。アマチュア写真展も無法地帯だと思う。何年か前にショッピングモールの一角で地元の風景コンテストがあって、張り出されていた写真の中に私がいた。桜の下で祖父の車いすを押す姿は画になったんだろうな。つけられていた題名は「最後の思い出」。
勝手に人のじいさん殺すな

— 小さな博物館の学芸員 (@mu_curator) Feb 6, 2020

もちろん撮影許可や声かけなし。コンテストに応募されたなんて知らなかった。題名にも納得いかなかったからモールの職員方に写真の掲示を辞めてもらいたいと話をしたけど、写真は撮影者のものだからできません、と。
子供や家族を撮影されたものがたくさんあったけど、半分くらいは盗撮なんだろうな。

— 小さな博物館の学芸員 (@mu_curator) Feb 6, 2020

盗撮の定義うんぬんではなくてだな。撮影の練習とかこの風景いいなと感じて撮ってくれるのは構わない。ただ、顔が鮮明にわかる写真を、勝手に変なタイトルでコンテストに出されたことが嫌なんだよ。
個人で楽しんでくれるなら全然いいよ。

— 小さな博物館の学芸員 (@mu_curator) Feb 7, 2020

@mu_curator 私もこの間公園に遊びに行った時に、ゾロゾロと爺婆のカメラ集団がやってきて池で遊んでる男の子勝手にぱしゃぱしゃ撮ってました…一応近くにお母さんがいて間に入ってった見たいですけど自分の子どもが自分の知らないところでそういう事されるのは嫌だなと……

— なにゃり (@na_nyari_7) Feb 7, 2020

これ、中学生くらいの時に知らないおじさんにでっかいカメラで勝手に撮られそうになって、慌てて親の元に逃げたことがある…
純粋にいい写真になりそうだったからなんだろうけど、普通に怖かった… twitter.com/mu_curator/sta…

— ちぃ (@takkunnoyome312) Feb 7, 2020

わたしも地銀の写真コンテスト？に結婚式の写真を出されていたことがある。「みたよ！」と言われたけどその銀行使ってなかったから結局どんな写真かもわからずじまい。 twitter.com/mu_curator/sta…

— anthrock (@anthrock) Feb 7, 2020

そういえば、一昨年の夏に娘に甚平着させて風鈴祭行った時、旦那に任せて風鈴買ってたら知らんじいさんにめっちゃ娘さん盗撮されてた。
風鈴吹いたり蝋燭吹いたりして絵になったんだろうけど、勿論声かけはなし。これも何処かに晒されてるのかな。
慌てて離れたけど旦那は全く気付いてなかった😊🔪🔪🔪 twitter.com/mu_curator/sta…

— ふると@必死で生きてます (@furutoy) Feb 7, 2020

何年か前に競技かるたやってて、地元のちっちゃい大会で一応和装だったか某大のチームTシャツだったかで出たことがあったけど、写真撮られてどこぞの新聞の賞に(まァ勝手に)応募されてたってのがありましたわ…映えるのかもしらんけど、なんとなく複雑。好きで着てたのに。 twitter.com/mu_curator/sta…

— ポン太 (@tampoponta3005) Feb 7, 2020

俺も列車見張やってた時、こっちになんの断りもなく反対側のホームからカメラ向けられて、列車に合図送ってるところを撮られ、当然、撮り終わっても一言の挨拶すらなかったし、こっちが「何撮ってんねん」って言いたくても業務中だったので行けなくて腹立たしい気分だけが残った経験がある。 twitter.com/mu_curator/sta…

— ☭河合(秋定)茂平@KBI48@プラウダ高校内務人民委員☭ (@mohei_okubo) Feb 7, 2020

写真が趣味の知人を思い出す。
出掛けると、いつもシャッターを切っていた。
「写真展に出す」と言われて見せられた写真には、私が写ってた。
顔にコンプレックスがある私は、この写真を出さないで欲しいと伝えた。

「いーじゃん、表情とか映画みたいだよ」と取り合ってもらえなかった。

嫌なのに。 twitter.com/mu_curator/sta…

— とけかけ@毒親の呪いが解けるまで (@tokekaketeru) Feb 7, 2020

@mu_curator @hentaitantei 酷い、、、

— 琴師　命 (@kotoshimikoto) Feb 7, 2020

だから 撮影禁止の公園 とかが増えるんだろうな twitter.com/mu_curator/sta…

— Alice09*🍯 (@Alice03231124) Feb 7, 2020

この場合は写真の被写体として主役だしタイトルにまで反映してるからダメだと思うけど、ちょっと写り込んでしまったのとかはどうなんだろうなぁ🤔 twitter.com/mu_curator/sta…

— ガンプラおじさん (@ganplaojisan) Feb 7, 2020

桜をメインに撮ろうとしてツイ主さん達が偶然写ったとかなら許可はいらないかもしれない。
しかし題名からみても人をメインに撮っていたのだろうと思う。撮影後でも許可取るべき

スナップもそうですが街や群衆ではなく
人をメインした時点で許可がいる。
許可がもらえなければその場で消してほしいね twitter.com/mu_curator/sta…

— カリンパ (@karimpa42) Feb 7, 2020

昔スナップの授業で、声かけると大抵断られるんですよねって講師に言ったら『先に撮って声かけて許可取るんだよ！構えたらスナップじゃない』的に怒られたりもしたけど作品としてスナップってこの時代日本無理そう…
確か弁護士さんに群衆はありだったはずだけど特定の人だとダメだったかな難しい問題 twitter.com/mu_curator/sta…

— joo (@joosanno) Feb 7, 2020

こういうの難しいよね…だからわたしはなるべく人が写り込まないように写真とってる、いやそもそも人が回りにいないことの方が多いのだけど twitter.com/mu_curator/sta…

— akira@虫使い (@akira871000) Feb 7, 2020

コンテストの場合
人が写っている場合はきちんと許可を取ったものでないと応募出来んはずやのに
バレる訳無いと思って出すんかね？ twitter.com/mu_curator/sta…

— ねね📷自撮りの人 (@neneself) Feb 7, 2020

アマチュアだからって許されるものでもないのに
運営側が責任取らないというのももドイヒー twitter.com/mu_curator/sta…

— sakuranorihiko (@sakuranorihiko) Feb 7, 2020

@mu_curator 東京新聞の読者写真投稿コーナーでは「被写体に人が写っている場合、必ず許可を取ってください」と応募条件にありますね。
なので例えば学芸員さんとお祖父様に、「凄く綺麗な絵柄だったから、こういう趣旨でコンテストに出したいけど」と可否とか表題とか相談するのはモラル以前のルールですね。

— simpsonman_jp (@SimpsonmanJ) Feb 7, 2020

これがあるからスナップショットとか安易に撮れないし撮っても投稿とかしない。他人のプライバシーに無頓着な人多い。特にアマチュアのおっさん写真家！ twitter.com/mu_curator/sta…

— ウサギ猫 (@mmmmasamasa) Feb 7, 2020

@mu_curator 人物の特定が出来てしまう写真。

個人や内輪だけで楽しむのなら問題は無いけど、これを公の場に出したら絶対に駄目。

— 赤禿 國吉 (あかはげ くによし) (@Qyusyuu) Feb 7, 2020

俺が写真好きで写真部に入って写真の事ばかり考えていたのが３０年以上前。
スナップ写真が好きだったのだけど、この問題がクリア出来なくて止めた。

そして時代は変わった。

今は知らない人にカメラ向けられて穏やかで居られる時代ではないのです！ twitter.com/mu_curator/sta…

— ＤＪ＠パンツァーフォー！ (@dj_hit_c) Feb 7, 2020