「八ッ場ダムが利根川の氾濫を救った」「完成したてで全力とかガンダムかよ」「治水効果は期待できない」など、様々な声


引用元：台風19号で「活躍」の群馬県・八ツ場ダム ネットでは賛否両論 20 2019年10月16日 ｜ライブドアニュース

「土地利用の仕方や雨の降り方なども考慮に入れないと。サイエンスとして洪水や災害を捉えようとした場合、人間の土地利用の在り方が大事なんですね。そこにどれだけの人口密度があるか。それを考えないで、ダムの効用を議論するのは意味がないことだと思う」


引用元：八ッ場ダムのおかげで「利根川が助かった」は本当か　識者らに見解を聞く : J-CASTニュース

荒川や江戸川にしろ、東京の下町は危険水位まで達していました。危険水位に達していない時であれば、大した問題ではない。問題は、デッドラインまで達していた時です。渡良瀬遊水地が一杯一杯で使えないとなると、利根川上流からもう少し水が流れてきていたら、現在の利根川水系ではなくて江戸川水系に水が流れ込んで、東京の下町をほとんど水没させただろう。デッドラインぎりぎりのところまで水が来ていたことで、八ッ場ダムの果たした役割は重要」


引用元：八ッ場ダムのおかげで「利根川が助かった」は本当か　識者らに見解を聞く : J-CASTニュース

岡田克也衆院議員は１７日の記者会見で「１つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」


引用元：陳哲郎や岡田克也や蓮舫らの逆切れが酷い！反省の言葉はないのか？！ | 旗本退屈女のスクラップブック。

57年も前に建設計画が発表され、当初、地元の住民は大反対を唱え、必死でダム建設阻止の運動をしてきた。しかし、長引く折衝のなかで町は建設を受け入れ1994年には関連工事がはじまった。
　以来、町全体が工事現場のような環境のなかで、ダムに沈む町は遠い先の完成を前提に生活の再建計画を進めていた。それが、新政権が誕生するやいなや「八ッ場ダムは建設を中止します」と、国土交通省の新大臣、前原誠司氏が当然とばかりに言い放った。


引用元：八ッ場ダムをどうすべきか - WEBマガジン［KAZE］風

地元自治体首長との面談で述べた「配慮に欠けていた面」とは。

--いくつか頭に浮かんだ。たとえば、これまで八ッ場の視察をしなかったこと。


引用元：前原大臣、八ッ場現地視察 | 八ッ場（やんば）あしたの会

当時の前原誠司国土交通大臣が八ッ場ダムの建設中止を宣言。無駄な公共事業の削減を求めてきた民主党にとって、政権交代の象徴のような看板公約だった




引用元：都政新報

「下流都県の人たちともっと話し合うべきだ。なぜ一番に八ッ場ダムを血祭りに上げたのか。検証もなく、思いつきのままではと感じる」


引用元：前原大臣と水没予定地住民の意見交換会 | 八ッ場（やんば）あしたの会

『マニュフェストに書いているから！』と明確な代替案も出さず、不条理極まりない政権与党


引用元：2011 12月