"例えば、毎年8月、政府主催で終戦の日に行う「全国戦没者追悼式」も、明文の法律規定があるわけではない。これも閣議決定により行われている。"

安倍元首相国葬「法的根拠がない」は本当か? ミスリードな報道も　岸田首相は内閣府設置法と説明(楊井人文)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/byline/yanaihi…

— Tuba56@法律の素人 (@Tuba56) Jul 21, 2022

@FireDancer_ 法的根拠がないなら、なおさら関係ない気がします。自由にやったらいいと思います。
世界の要人たちからも国民からもなんだかんだ人気があるのですから。

安倍元総理はこのめんどくさい時代にいろいろ
頑張っていただいたと思います。

— 金ジョンナムオ (@jajaman5150) Jul 17, 2022

パヨク達のやばいところは自分とは違う考えの人たちの行動を規制しようとするところです。言論・信教の自由を享受しつつ他者には強制する。
全体主義ですよね

安倍元首相国葬「法的根拠がない」は本当か? ミスリードな報道も　岸田首相は内閣府設置法と説明(楊井人文)
news.yahoo.co.jp/byline/yanaihi…

— FireDancer 六四天安門 (@FireDancer_) Jul 17, 2022

安倍元首相の国葬が「外交上は大きなプラス」である理由、元外交官が解説 | ビジネスを強くする教養 | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/307…

国葬をやる一番大きな理由は外交面なんだよね。反対してる人達は日本という国家が嫌いだから、日本という国家にプラスになる事はやりたがらない

— 加藤🍈温泉むすめ応援♨️ (@katou20020615) Aug 1, 2022

安倍氏の国葬反対者のうち、生粋の反日左翼は除き、単なる自民党嫌いの方は、外交上の日本の国益になる点を踏まえ、国葬に納得感をもてないか？

安倍元首相の国葬が「外交上は大きなプラス」である理由、元外交官が解説 | ビジネスを強くする教養 | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/307…

— Tokyo labyrinth 7777 (@japantokyo3030) Aug 2, 2022

@Toyokeizai 費用に10億掛けたと仮にしようか。弔問外交で築かれる国際連携で得られるリターンは何桁も上のものになる。お金だけではない。国際連携によりならず者が戦争を思いとどまることで救われる命もちょっとやそっとではないぞ。平和を常々言っている連中が国葬反対。連中は本気で平和を祈っていない。

— japonica3 (@japonica3) Jul 23, 2022

安倍晋三さんの国葬に反対する者らに正論や理屈は通用しない。

先に反対ありきで、その理由など知り得る疑惑の羅列に留まり何の根拠にもならない様子。

理路整然とメリット並べようが時間の無駄、スマートに黙殺するのが吉。

安倍元首相の国葬を税金を使ってでもすべき理由news.yahoo.co.jp/articles/5685a…

— ネゴトワ・ネティエ (@negtvanetie1935) Jul 24, 2022

この市民団体
田中正道＝元暴力団員　
斎藤貴男＝元文春記者
鈴木邦男＝のりこえねっと代表
さぁ、面白くなって・・・こねぇな。相手にされないで終わるだろ。

【桜を見る会】税金私物化を許さない市民の会さん、安倍首相を刑事告発へ blog.esuteru.com/archives/94147…

— shin.🇯🇵 (@_shin) Nov 19, 2019

@ksl_live 最も重要な犯罪事実の証拠が不備とかw
名誉毀損で訴えられてもおかしくない行動なのでは？

— 御子柴守 (@s_nekoyashiki) May 28, 2020

@ksl_live 弁護士がついてて書類の不備を改めない時点で、ヤラセでしかない。
弁護士の名前全員公開して懲戒請求したら？

— はなこ (@hanako3yoko) May 28, 2020

@ksl_live @enmaai_2014 これ、不受理になることを知っていて、絶対に｢わざと｣やっているな。
で、(首尾よく望み通りに)不受理になったら、これを批判する。手の込んだ茶番劇だ。

— たんぜめ♪たしかみてみろ！ (@tanzeme) May 27, 2020