なんとも稚拙な理屈を並べて安倍元総理の『国葬』に反対する市民団体があとを絶たない。『法的根拠』を争点にするも、あっさり退けられる。これまでも安倍元総理に対して非論理的な提訴をしては一蹴され続け、ただのパフォーマンスであることは明白。アベガー団体は断じて私たちの代弁者ではない。ただの怪しい輩だ。
目次
安倍元首相の国葬について「法的根拠がない」との反対論が広がっているが、岸田首相は法的根拠を具体的に説明している。過去にも儀式は閣議決定で行われている。そうした事実を踏まえた議論が必要だ。
岸田首相は7月14日の記者会見で、内閣府設置法において、内閣府の所掌事務として定められている「国の儀式」として、閣議決定をすれば実施可能との見解を示した。法的根拠については、事前に内閣法制局と検討したことも強調した。
たしかに、内閣府設置法には、所掌事務を定めた第4条第3項第33号に「国の儀式並びに内閣の行う儀式及び行事に関する事務に関すること（他省の所掌に属するものを除く。）」との規定がある。
「国葬」とは明記されていないが、「国の儀式」の一種として行い得るということだ。岸田首相は儀式であることを強調するためか、「国葬儀」という言葉を繰り返し使っていた。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）
"例えば、毎年8月、政府主催で終戦の日に行う「全国戦没者追悼式」も、明文の法律規定があるわけではない。これも閣議決定により行われている。"
— Tuba56@法律の素人 (@Tuba56) Jul 21, 2022
安倍元首相国葬「法的根拠がない」は本当か? ミスリードな報道も 岸田首相は内閣府設置法と説明(楊井人文)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/byline/yanaihi…
@FireDancer_ 法的根拠がないなら、なおさら関係ない気がします。自由にやったらいいと思います。
— 金ジョンナムオ (@jajaman5150) Jul 17, 2022
世界の要人たちからも国民からもなんだかんだ人気があるのですから。
安倍元総理はこのめんどくさい時代にいろいろ
頑張っていただいたと思います。
パヨク達のやばいところは自分とは違う考えの人たちの行動を規制しようとするところです。言論・信教の自由を享受しつつ他者には強制する。
— FireDancer 六四天安門 (@FireDancer_) Jul 17, 2022
全体主義ですよね
安倍元首相国葬「法的根拠がない」は本当か? ミスリードな報道も 岸田首相は内閣府設置法と説明(楊井人文)
news.yahoo.co.jp/byline/yanaihi…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
安倍元首相の国葬に対して、国内では是非が問われている。国葬は外交上、どんな意味があるのか。世界96カ国を訪ねた元外交官である筆者は、外交上はプラスの面が大きいと考える。国家元首やそれに相当する人物の国葬や関連儀式には、各国から多くの代表者が集まる貴重な機会だ。このような機会を利用して活発な外交が展開され、政治が動くことはままある。世界の歴史を形作る舞台がそこにある。
9月27日には、首相経験者としては55年ぶりとなる国葬が開かれる予定だ。しかし、国葬については国民の間で意見が分かれている。
筆者は、外交上はプラスの面が大きいと考える。国家元首やそれに相当する人物の国葬や関連儀式には、各国から多くの代表者が集まる貴重な機会だ。このような機会を利用して活発な外交が展開され、政治が動くことはままある。世界の歴史を形作る舞台がそこにある。
引用元：diamond.jp（引用元へはこちらから）
安倍元首相の国葬が「外交上は大きなプラス」である理由、元外交官が解説 | ビジネスを強くする教養 | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/307…
— 加藤🍈温泉むすめ応援♨️ (@katou20020615) Aug 1, 2022
国葬をやる一番大きな理由は外交面なんだよね。反対してる人達は日本という国家が嫌いだから、日本という国家にプラスになる事はやりたがらない
安倍氏の国葬反対者のうち、生粋の反日左翼は除き、単なる自民党嫌いの方は、外交上の日本の国益になる点を踏まえ、国葬に納得感をもてないか？
— Tokyo labyrinth 7777 (@japantokyo3030) Aug 2, 2022
安倍元首相の国葬が「外交上は大きなプラス」である理由、元外交官が解説 | ビジネスを強くする教養 | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/307…
政府は、先般銃撃によって死亡した安倍晋三元首相の国葬を9月27日に行う方針だと報じられている。この国葬には、今のところ賛否両論がある。1つは、安倍氏の最長の首相在任期間、経済政策、外交などの功績をたたえ…
安倍氏の痛ましい死を悼む国民の気持ちにウソはあるまい。また、国葬となると海外から弔問者が集まり、有益になりうる外交の場が生じる。
加えて、安倍氏への同情は、同氏の功績の面に注目を集めることになる。安倍氏の政策のポジティブな面について、岸田政権が積極的に継承するきっかけになりうる。国民の心に残るドラマが演出できて、それをきっかけによりよい政策が実現できるなら、国葬を「よい政治」の手段として利用できたことになる。
引用元：toyokeizai.net（引用元へはこちらから）
@Toyokeizai 費用に10億掛けたと仮にしようか。弔問外交で築かれる国際連携で得られるリターンは何桁も上のものになる。お金だけではない。国際連携によりならず者が戦争を思いとどまることで救われる命もちょっとやそっとではないぞ。平和を常々言っている連中が国葬反対。連中は本気で平和を祈っていない。
— japonica3 (@japonica3) Jul 23, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
安倍晋三さんの国葬に反対する者らに正論や理屈は通用しない。
— ネゴトワ・ネティエ (@negtvanetie1935) Jul 24, 2022
先に反対ありきで、その理由など知り得る疑惑の羅列に留まり何の根拠にもならない様子。
理路整然とメリット並べようが時間の無駄、スマートに黙殺するのが吉。
安倍元首相の国葬を税金を使ってでもすべき理由news.yahoo.co.jp/articles/5685a…
安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の前夜に開かれた首相と地元支援者との懇親会を巡り、市民団体「税金私物化を許さない市民の会」は十八日、東...
安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の前夜に開かれた首相と地元支援者との懇親会を巡り、市民団体「税金私物化を許さない市民の会」は十八日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、公職選挙法と政治資金規正法に違反する疑いがあるとして、近く安倍首相を東京地検に刑事告発することを明らかにした。
「桜を見る会」を巡る問題を受け、団体は今月結成された。貧困問題を考える市民団体「いのちを守る会」代表の田中正道さん（６２）らが共同代表を務め、ジャーナリストの斎藤貴男さんら五十人が名を連ねる。
2019年11月19日
引用元：www.tokyo-np.co.jp（引用元へはこちらから）
この市民団体
— shin.🇯🇵 (@_shin) Nov 19, 2019
田中正道＝元暴力団員
斎藤貴男＝元文春記者
鈴木邦男＝のりこえねっと代表
さぁ、面白くなって・・・こねぇな。相手にされないで終わるだろ。
【桜を見る会】税金私物化を許さない市民の会さん、安倍首相を刑事告発へ blog.esuteru.com/archives/94147…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
総理主催の「桜を見る会」を巡り安倍総理を刑事告発していた市民団体の弁護士に、東京地検から告発状が不受理として送り返されていたことがわかった。 安倍総理が公職選挙法違と政治資金規正法に違反している...
総理主催の「桜を見る会」を巡り安倍総理を刑事告発していた市民団体の弁護士に、東京地検から告発状が不受理として送り返されていたことがわかった。
不受理は「書類上の不備」が理由で、決定的な不備として以下の２点があげられていた。
➀告発は代理人によって行うことができない
（告発者及び代理人の欄に弁護士の名前が記載されていた）
➁犯罪事実の特定に不備がある
（再度）弁護士と打ち合わせを行ったようだが犯罪事実を特定できない限り受理は難しいだろう。
2019年12月31日
引用元：ksl-live.com（引用元へはこちらから）
@ksl_live 最も重要な犯罪事実の証拠が不備とかw
— 御子柴守 (@s_nekoyashiki) May 28, 2020
名誉毀損で訴えられてもおかしくない行動なのでは？
@ksl_live 弁護士がついてて書類の不備を改めない時点で、ヤラセでしかない。
— はなこ (@hanako3yoko) May 28, 2020
弁護士の名前全員公開して懲戒請求したら？
@ksl_live @enmaai_2014 これ、不受理になることを知っていて、絶対に｢わざと｣やっているな。
— たんぜめ♪たしかみてみろ！ (@tanzeme) May 27, 2020
で、(首尾よく望み通りに)不受理になったら、これを批判する。手の込んだ茶番劇だ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
【事故渋滞】国道246号 神奈川県足柄上郡山北町山北 安戸交差点付近で事故「トラック事故 大渋滞」
国道246号 神奈川県足柄上郡山北町山北 安戸交差点付近で事故が起き、渋滞が発生...
【レポ】NTTの株主総会、分割の影響でトンデモ株主が次々参加「株価が下がった！どうしたらいいんだ！」
NTTの株主総会が開催され、株主からの質問が次々と飛び出しましたが、その内容がS...
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
過去のパフォーマンス提訴を見る限り
市民団体の方々は本気で訴訟する気はないのだろう。
あくまで、目立ちたいだけ。
正当なやり方では誰も見向きもしないから、
パフォーマンスに勤しむわけだ。