熊本市で人が住んでいる建物が、都市計画のために強制的に解体される行政代執行が11日に行われました。この解体は、県道の幅を広げるために行われるものであり、市は所有者との交渉を続けてきましたが、所有者は応じなかったためこのような措置がとられました。
熊本市で人が住んでいる建物を、強制的に解体する行政代執行が実施された。解体理由は、都市計画で県道の幅を広げるためで、所有者は市の交渉に応じず。行政代執行中に所有者は「ルール違反ですよこれ!」と、怒りをあらわにした
【15年交渉に応じず】道路を拡張するため人が居住する家屋に対して 強制的に撤去する『行政代執行』
渋滞緩和に向けて道路を広げるなどの工事を進めるため、熊本県と熊本市が土地を明け渡すよう交渉していた1軒の家屋。 15年 ...
熊本県が行政代執行で住宅解体に着手 現住建物では県内初 (23/10/11 18:45)
熊本県は県道の拡幅工事の予定地にある住宅について11日、強制的に建物を解体する行政代執行に着手しました。 人が住んで ...
【解体】人が住む家を“強制取り壊し”、 行政代執行に所有者激怒 熊本https://t.co/VxZfCGyAtX対象となったのは、住人2人が住む住宅。解体理由は、都市計画で県道の幅を広げるため。市はこれまで所有者と交渉を続けてきたが、所有者は応じず、2022年からは面会もできなかったという。 pic.twitter.com/hwBMs6T7wu
— ライブドアニュース (@livedoornews) Oct 15, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
こうなるともうなんでもありやな🤦♂️
— りかるど⚡️ (@Ricarxxxrdo) Oct 15, 2023
行政代執行💧伝家の宝刀抜きよった😭
— ダイズパパです🫶🏻⭕️🍑 (@55Hashire) Oct 15, 2023
ちなみに一番ポピュラーなやり口は「住人が天寿を全うするまで待つ」。行政は普通にウン十年単位で計画するから、このような戦法も取れる。
— insulated truck運転手 (@phoenix_corner) Oct 15, 2023
これは流石に…ただ都市計画は長い年月かけて調整しているはずなのでそれに応じない住人をどうするかは課題ですね。立ち退かないのは価格交渉の折り合いがつかないんですかね…相場での提示ではあると思うのですが
— あきまろ🍩 (@akiruka0119) Oct 15, 2023
欲張りすぎて逆に損したパターンかな。
— 大神源太 (@dubianxiul31961) Oct 15, 2023
それにしてもだいぶ強行したな。後々大丈夫かぃ?
— 底辺の漢@紅豚【キャンプしないキャンパーニキ】 (@PorcoCom) Oct 15, 2023
え、ありなの??
— なっつぎっしり(理学療法士)💫 (@nattsugissiri) Oct 15, 2023
強制取り壊し…怖っ。都市計画で暮らしやすくって、住み慣れた家に住めなくなる者にとったらどうなんだろ。
— 金城愛佳 ƙׁׅ֑ꪱׁׅꪀׁׅzׁׅ֬ᨮ꫶ׁׅ֮ᨵׁׅ ɑׁׅ֮ꪱׁׅƙׁׅ֑ɑׁׅ֮ (@ai_ai_8_8) Oct 15, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ゴネ徳を狙ったのかもしれないけどゴネすぎは損をするだけだって教わった!特に行政関係はね。岩手の区界の道の駅近辺は本当に悪い意味での良い例かな。結局ゴネにゴネたらそっぽむかれて別の所に大きな主要道通されちゃったし😅
— ゼンマル (@zenzen2310) Oct 15, 2023
このお家の場合は道の拡張って事だから家の一部って事で金額と割合が合わなかった可能性があるけど😅
— ゼンマル (@zenzen2310) Oct 15, 2023
拒否って絶対じゃないもんですね
— かじ (@kaji023) Oct 15, 2023
まー面会拒否ってるしこれは難しいね
— ニューハーフ😺咲夜(さくや) (@PWdUOCJNvWYptU3) Oct 15, 2023
住んでいる家を壊すのは流石にやりすぎでは無いでしょうか?
— mica@石米沼 (@MicaPamda) Oct 15, 2023
怖いねぇ
— マゲ (@mage9213) Oct 15, 2023
そうですね。残念ですね
— anchovy (@anchovy17451) Oct 15, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
昔私の実家は道路拡張に反対したため、二車線の道路半分にはみ出して、家の前だけ一車線になってました😱その後折り合いが付き、土地は市に売却家屋は解体、残りの土地に新築戸建て建設しました。この人も話し合い続けてさえいれば、こんな事にはならなかっただろうに。。。
— ウッディー@MZDAO(founder) (@MZDAO828) Oct 15, 2023
面会してたら違ってたでしょうね。
— かじ (@kaji023) Oct 15, 2023
こうなるともうなんでもありやな
— Wed (@justweddd) Oct 15, 2023
少なくともこのタイミングで執行にはならなかったと思います
— Yuri@followback100 (@bX2w68Tira) Oct 15, 2023
しっかり話し合いをして、面会も応じれば、もっと良い方向に話は進んだとおもいますよね。仕方がないですね💦
— 阿知和賢 (@ginyokosuka) Oct 15, 2023
ちょっとこれだけの内容じゃ良く分かりませんね〜。もうちょっと円満に話しが進まなかったのかな?所有者が退去したくないから説明聴かなかったという事なのかな…
— 🍡ツカ🍡 【OH…COMMメンバー】 (@tukakatus) Oct 15, 2023
家に対する相応の代価を払わなければならないようだ
— anchovy (@anchovy17451) Oct 15, 2023
それはあるね。断片的すぎますもんね
— ヌキ速🔞 (@abockgmm) Oct 15, 2023
面会をしない住人が悪いと思います。交渉をするのに何度も通っているのに。それで家主が激怒するのはお門違いだと思います。
— Jean-Ken Rouki &狼牙©️💉×4スチパン笛吹きガウラー (@hot70201) Oct 15, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
居住者と家主が違う人ですか?
— anchovy (@anchovy17451) Oct 15, 2023
怖😱強制執行って!住人いるのにね!
— なな. (@nanacoco26) Oct 15, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。