note.com/logician/n/n0c…
この話は大変お気の毒だ。それはそれとして元の本は面白そう。

— 長門 (@nagatotagan) Mar 6, 2023

想像のはるか上を行く内容だった
これを紙に刷って売ったうえあらためて喧嘩を売るとはスゴい会社だなぁ

宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c…

— Yukihira ATARI◢ ◤当 雪片 (@81ATARI) Mar 6, 2023

「重版の停止、再出荷の停止」ってことは盗作を認めてるようなもんだな。ただの言いがかりなら、そんな対応しないよね。裁判して勝てるかどうかは分からないが、応訴するんだろうか。 / “宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎｜note” htn.to/QKFxn11xn9

— mohno (@mohno) Mar 5, 2023

note.com/logician/n/n0c… この「見るだけノート」シリーズはgbnet.co.jp が編プロとして手掛けている感じっぽいから、「執筆協力者」は単に指示どおりにテキスト作っただけだろうなあ。宝島者かこの編プロの編集者が章立て作ってそれに合わせて執筆協力者がテキスト埋めるって感じだろう

— hylom (@hylom) Mar 5, 2023

ちょうど今、この方の「認知バイアス事典」を読み始めたところだが、盗作されたというのが何らかの認知バイアスの可能性も…ダメだ、宝島社に擁護できる点がない。 / 他10件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/note.c… htn.to/2BN9VkrHjn

— 新谷貴司(新型コロナワクチン4回接種済み) (@localnavi) Mar 5, 2023

まあ宝島社ってそういうとこよね（『追憶の一九八九年』という本で見た） / “宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎｜note” htn.to/6r4cdSwmpc #book #もめごと

— ムギ山 (@mugiyamasan) Mar 5, 2023

これはひどい！
宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c…

— bitter 100% (@bitter100) Mar 6, 2023

ナイス note.com/logician/n/n0c… → bookmeter.com/mutters/251379… #bookmeter

— 猫田猫三 timão #sougofollow #followmeJP (@brat0528) Mar 6, 2023

JICC出版局時代にはアルバイトをしたし、A5判で厚みのあった『宝島』は大好きだったが、今の宝島社が出しているものを見ていると、縁がなくてよかったような気になる本が目につく。たまに出す威勢の良い新聞広告も、どこまでが本気なのか、と醒めた目で見るばかりになる。

note.com/logician/n/n0c…

— Katz💙💛@PanTraductia (@PTraductia) Mar 6, 2023

自分たちは勘違いするけれども、そもそも出版というのは相当にヤクザな業界だったし、今もおそらくそうなのだと、最近は感じる
高給取りの社員さんはどうなのか知らないが

宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 note.com/logician/n/n0c…

— stonehead (@hogehoge1192) Mar 6, 2023

前職で関わったことのあるシリーズのとあるテーマの本が盗作疑惑(知っている名前が3人ほどいた)。同シリーズは基本、著者が今まで出した本の寄せ集め・焼き直しで構成されているけど、「別の著者」の本を基に構成してしまい、このようなことになってしまった。
note.com/logician/n/n0c…

— chi (@chia17854325) Mar 6, 2023

えぐいな
宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c…

— マグロノサシミ (@auooaii) Mar 6, 2023

へぇ。実用書なんかだと各社同じような構成・内容の本が出されることはあるけど、それって当該分野の知見が相当固まってからの話で（要するに「教科書」が書ける段階になったということ）、宝島社はそこをよく調査せずにパクってしまったのだろうか。
note.com/logician/n/n0c…

— 楡 (@elmman) Mar 6, 2023

具体例の文章がどれも、文字列が完全一致にならない程度にリライトしただけの内容でまったくもって救いがない。こういう仕事で納品するライターや納品させる編集者、いるんだよなあ。

宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c…

— 宗岡未樹（小池みき） (@miki_muneoka) Mar 6, 2023

宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c…

— 古書現世 📚 向井透史@新刊『早稲田古本劇場』 (@wamezo) Mar 6, 2023

19件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/note.c… “宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎｜note” (140 users) htn.to/398CNExp7T

— 権田権太郎 (@HaJK334) Mar 6, 2023

“これまでに大手出版社の編集者複数名から「宝島社はヤクザな会社」だという噂を聞いたことがあったが、ここまで卑劣な会社だとは思わなかった。”note.com/logician/n/n0c…

— シラカワスキー (@shirakawa_love) Mar 6, 2023

監修者（齋藤勇）・編集者（中原海渡）・執筆協力者（玉木成子・千葉あかり・山本洋子・村沢譲・野村郁朋・工藤羽華・三ツ森陽和）←実在しないのでは？ 宝島社のコピペ本について / “宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎｜note” htn.to/2eQ34uS74V

— 居酒屋女性店主さっちゃん（脱サラ独立10年） (@OkamiNoSacchan) Mar 6, 2023

読みました。ヒドい話です。問題の本は「専門家ではないライターがコピー＆ペーストして適当にまとめた」とされていますが、しかし監修者の方はおそらく大学教員ですよね。ライターではなく専門家（研究者）では？/ 宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c…

— YOSHIDA Hiroshi 吉田寛 (@H_YOSHIDA_1973) Mar 6, 2023

＞それにしても、宝島社は「重版の停止、再出荷の停止を急ぎ進める所存」を自発的に申し出ているのだから、多少は反省していると思われるかもしれない。ところが、まったくそうではないのである（笑）！　

宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c…

— あずさ (@azusa830) Mar 5, 2023

元の書籍の表現や文章をちょこちょこ変えただけの、一言でいえばパクり本が出版されているという事案。

宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c…

— 上原潔 (@UeharaKiyoshi) Mar 5, 2023

宝島社の「悪質な盗作物」！｜高橋昌一郎 @ShoichiroT #note note.com/logician/n/n0c… これはひどい…

— km0910 (@km0910) Mar 5, 2023