『FFBE幻影戦争』)において、本日(6月29日)、2020年11月14日の「1st Anniversaryキャンペーン」に伴うアップデート時に、新規実装された一部の召喚に対して、消費者庁より景品表示法に基づく措置命令を受けたことを報告した。
目次
<以下、お知らせより一部抜粋>
株式会社スクウェア・エニックス及び株式会社gumiが共同して供給する「WAR OF THE VISIONS ファイナルファンタジー ブレイブエクスヴィアス 幻影戦争」と称するオンラインゲーム(以下「本件ゲームといいます。)で提供する次の5つのガチャ
・1st ANNIVERSARY 1回限定 1回引き直し可能UR10枠確定10連召喚
・1st ANNIVERSARY 1回限定 URユニット10体確定10連召喚
・1st ANNIVERSARY 1回限定 URビジョンカード10枚確定10連召喚
・1st ANNIVERSARY 1回限定 URユニットの欠片100個確定10連召喚
・1st ANNIVERSARY 1回限定 URビジョンカードの欠片50個確定10連召喚
(以下これらを併せて「本件ガチャ」といいます。)を一般消費者に提供するに当たり、令和2(2020)年11月14日から令和2(2020)年11月16日までの間、本件ゲーム内において「召喚は1回ごとに、その提供割合にもとづいて抽選を行います」などの記載と共に、本件ガチャで提供するアイテムの抽選方法については、1枠ごとに、表示された提供割合に従って抽選が行われるかのように示す表示をしていましたが、実際には、1枠ごとに、表示された提供割合に従って抽選が行われるものではなく、下記の方法で抽選が行われていました。
・提供割合に基づいてランダムに配列した2種類のリストが作成され、2種類のリストのうちどちらを適用するかが抽選される。
・適用されたリストの並び順に基づいて連続するアイテムが10枠分提供され、次以降の一般消費者は、前の一般消費者の結果の続きから、連続するアイテムが10枠分提供される。
上記の抽選方法によって本件ガチャを実行した結果、提供される10枠分のアイテムの組合せは限られたものとなっており、1枠ごとに表示された提供割合に従って抽選が行われれば提供される可能性のあったアイテムの組み合わせのほとんどが、絶対に提供されないものでした。
上記の表示は、それぞれ、本件ガチャの内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示すものであり、景品表示法に違反するものでした。
引用元:gamebiz.jp(引用元へはこちらから)
ガチャがランダムではなく
— ガバタル (@Elytaltal) Jun 29, 2021
テーブル式だったのがバレてついに消費者庁召喚に至る
って事なんかな
FFBEのガチャひどいなこれ
— Lenor (@Azu_Lenor) Jun 29, 2021
消費者庁コラボも納得だ
@legessecretus お年寄りガチャの排出率まーじでひどい、消費者庁と裁判所とに訴えてやりたい
— クラン棒@FF14(Yojimbo鯖) (@KemoKemoGlass) Jun 25, 2021
セルランに上がらないのはガチャに天井を設置しているからだと思うよPC版やってる人もいるし私もヤフー垢だからヤフーからの課金だしなぁ。
— 一馬(繁忙期) (@Kuraki_kazuma) Jun 25, 2021
逆にセルラン上位走ってる廃課金ゲーたちは消費者庁がしっかり目を光らせていると思うんだなぁ
VVは明らかに違法な確率操作してるな🙄
— パリポリ♂ (@PariPoriPeriPur) Jun 25, 2021
見せしめに課金ガチャ運営から逮捕者出さないとダメじゃね?
消費者庁なんて生温い所じゃなくもっとヤバイトコに通報したろ😏
サ終しても恨まないでね、悪いのは全てVV運営だから🤗
スポンサーリンク
スポンサーリンク
なんか、Cygamesのガチャって消費者庁の調査入るような炎上した事あるのに何も学ばないよね…
— おぐりん (@ogurin8392) Jun 24, 2021
天井じゃなくてそもそもの確率表記が炎上の火種
消費者庁コラボしてもガチャ10連分の石で許してちょ^^ってのといまさら?って感じよな
— 皇竜胆🚑⚖️ (@Sumeragi_Rindou) Jun 29, 2021
課金ユーザーの半分くらいはもうやっとらんだろ
俺も容量の問題と合わせて消したし
これから先ユーザーの伸び幅も下がるだろうし近いうちサ終しそう
@captain_jona 1周年の時に実装されたガチャがテーブルだったのが消費者庁に怒られた件🙂
— sarao (@wotv_be) Jun 29, 2021
私の場合他に金のかかる趣味とかないしガチャ引きたくて引いてて長続きしてほしいなという気持ちがあるので無理して引くもんでもないよって思ってはいるんですがそれはそれとして金がかからないに越したことはないのでソシャゲの天井設置を義務化してくれ消費者庁ー!!!!とも思ってます
— なごみ (@re_19nago) Jun 26, 2021
@scaret_twei 実際にあったら消費者庁コラボだろうしないと思いますけどね。ドッカンテーブルとグラブルの方がガチャに関してはやらかしてるしへーきへーき(遊ぶとは言ってない
— ガタ吉 (@gatakiti20XX) Jun 27, 2021
@Ing_ssSc ガチャ率ひっく!消費者庁から怒られるwww
— siina@YuKiYAxxx@新規オーダー受付未定 (@siina_yukiya) Jun 26, 2021
FFBEのガチャの件ってテーブルガチャだったやつか
— ネコイ (@nekoi_yuyu) Jun 29, 2021
消費者庁に怒られたのね
@Bampei_yu だから、過去にそれをしっかりさせた事無いですって……
— モダン飛鳥 (@asuka_modan) Jun 29, 2021
あと、ガチャは明日までじゃないです。色々自分に都合のいい部分だけで語るのは、理屈って言いません。
ってお話です。消費者庁なんて言葉を使って「脅し」までして、ただのわがままになってますよって指摘です…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
やっぱり昨年の限定ガチャのやつ消費者庁から苦言入ったんだ!
— くろቺッቻ (@kurone_FF) Jun 29, 2021
@A_Creative_P 今回は幻影戦争の運営さんがユーザーの方々が勘違いしちゃうような表記をしたことと、同タイミングでガチャに不具合が起きた結果、ユーザーが不利益になる被害があったと判断されて消費者庁に指導されたみたいなので、他の会社や運営は多分大丈夫だと思います。
— カイル君@DFFOO (@kylebern415) Jun 29, 2021
知ってたけどマジで消費者庁コラボしてた…言い逃れの出来ないガチャだったもんねあれ…
— かにおじ (@3L0U4KThQjkgteK) Jun 29, 2021
@A_Creative_P 俺も幻影戦争はやってないので詳しくは分かりませんが、なにやら幻影戦争のガチャで色々とあったみたいで消費者庁から改善するように運営が指導を受けたみたいですな(´・ω・`)
— カイル君@DFFOO (@kylebern415) Jun 29, 2021
消費者庁お仕事するなあ。ガチャで悪い事できない時代ネ
— もいもる@MOYK パワポケR 今冬発売! (@moyk01) Jun 29, 2021
この露骨なガチャで、「運営の意図はまったくなかったです、不具合です、返金、詫び石です」はね…
— Asagi (@asagi4) Jun 29, 2021
消費者庁も言うだけ機関なんだろうけどw
ガチャ関連は技術的に調査や監査が作られるようなことはないのか^q^
久々にワロタ。こういうガチャが沢山消費者庁してたのが昔の炎上なんだよな。今の新参は昔の炎上を知らないから困る
— レモン爆発 (@hajikero_bb) Jun 29, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
消費者庁コラボしてもユーザーに返金はない
— jokeryuta (@jokeryuta) Jun 29, 2021
罰金だけ
だから辞めない
もう法案で電子データでのガチャを禁止するしかない
普通に一個一個販売にしないとね
最悪ドロップにして挑戦権チケ課金にして逃げるのが今の企業
売り切りオフラインでよくね?
マジで消費者庁コラボしたの芝
— Yoshiki (@Yoshiki_FF) Jun 29, 2021
ただ本来なら出現率0.〇%!のキャラを確定?と謳ってる時点で確率操作(良い意味での)はしてるわけであって。
ただでもいい機会だからそれ以外の悪質な排出率操作とかも全社調査してほしいね(俺のアカウントあらえば色んなガチャから結構出てくるよ多分)
消費者庁コラボ云々の前に根本からガチャそのものをしっかり法整備した方がいいと思うんすよね
— みんてぃあ (@mintia_maru) Jun 29, 2021
幻影戦争ついに消費者庁コラボしたんか……そういえば前にもガチャのテーブルがって話題になってたもんね…
— (せ^♡^な) (@xx1007xx) Jun 29, 2021
タガタメと同じ形式のガチャをFFBEでやったら
— シン@たわむれる (@huratawa) Jun 29, 2021
見事消費者庁コラボになってて笑う
度々消費者庁コラボだの話題になるけど根本的にガチャにルールや規制を定めようって話になr(文章はここで途切れている
— と£゛の人 (@snappish_tom) Jun 29, 2021
結局バレないレベルで、ガチャにプログラムを仕込めればよし、バレて消費者庁が動いても詫び石で終わるということでよろしいか
— Asagi (@asagi4) Jun 29, 2021
ガチャで消費者庁が動くことあるんだな
— おむ♌ (@PlatyCiony) Jun 29, 2021
1周年の時のガチャのやらかしでガチで消費者庁から措置命令食らったという内容だった。これは謝るよな。そして最後に詫び石付けちゃうのが広野だな。凄まじい媚び具合だ。
— 🇸🇪ギエルモ⚾@DQ楽連♪ (@0215But) Jun 29, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ガチャで消費者庁指導、マジで入るんだな……
— エト・セトラ (@etce_tora) Jun 29, 2021
「加算なら強いね、乗算なら微妙」って意見たまに見るけど、乗算だと普通に優良誤認ガチャで消費者庁コラボ案件かと
— カナタ (@kanata_maple) Jun 29, 2021
幻影戦争の1周年時のガチャ、やっぱり消費者庁案件になってたかぁ。
— えりおっと⭐️🌙 (@yukirin_elio10) Jun 29, 2021
ロマサガのガチャ100連してもSSが1体も出なくて流石に消費者庁へ連絡した
— じゃすや (@momoya_jusoya) Jun 24, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。