心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器、AED。
救急車が到着する前に、心臓マッサージ(＝胸骨圧迫)とともに使えば、何もしない場合よりも救命率が4倍上がるとされています。
しかし「倒れた人が女性だった」ことを理由に使われない、という事態が起きています。
目次
このニュースが報道された後、ネット上でも「どうせ助けてもセクハラとか言って訴えられる」「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」など、トラブルをおそれてしまうといった声があがりました。
女性にAEDを使うことで、責任を問われることはあるのでしょうか。
「まず、ありえません」
そう答えてくれたのは、日本AED財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし、罪になることもありません。」（樋口さん）
AEDは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）
万一、AEDを女性に使用したことにより訴えられた人がいたら、自分に相談して下さい。無償で代理人を引き受けますよ。「訴えられることはまずあり得ない」と言われるより安心できるでしょう。安心してAED使って下さい。 twitter.com/nhk_news/statu…
— 中村剛（take-five） (@take___five) Jun 14, 2022
すばらしい! こういう弁護士さんが出てくるのを待っていた!
— (Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS (@koshian) Jun 15, 2022
こういう司法関係者がたくさん出てくれば抑止力にもなるでしょう twitter.com/take___five/st…
三鷹バス痴漢冤罪事件を見ちゃうとねぇ
— 新岐阜駅前💉💉モデ卒 (@89CvKMflYAvbcKg) Jun 15, 2022
法曹界がアレを総括しない限り、難しいと思いますよ twitter.com/take___five/st…
倒れている女性に対して使う場合は
— やさい少佐 (@yasai_RX3) Jun 15, 2022
背中を向ける形で囲むように直立すると良いってプールの監視員研修の時に教えられた気がする。作動させるときに離れないといけないけど。 twitter.com/take___five/st…
法務が日常業務の人には、法務リスク以前のリスクが一般人にとってどれほど大きいかなんて解んないんだよな。
— onz (@ZN2017) Jun 15, 2022
某モトケンの人が出してた例だって、誰も訴えられも起訴もされてなくても「関わり合った事による面倒事」は発生してるんだよ。 twitter.com/take___five/st…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
根本的な問題として、見ず知らずの異性の服を脱がすのって相当抵抗あると思うのね
— ミノタウロス (@kouyanfefe) Jun 15, 2022
医療介護関係の人とか我々納棺師は慣れてるから良いけど
その抵抗感を乗り越えて人助けしてそれでセクハラで訴えられる可能性があるならそれが例えほんの僅かなものであっても怖いわな
訴えられる事自体が終わりだもん twitter.com/take___five/st…
「これじゃ足りない」って評価をしている人もわからなくはないですけど、この弁護士の方も自分に得がないことを、できる範囲でやってるので、僕はすごく高く評価します。 twitter.com/take___five/st…
— Aprildiamond（坂山） (@Poker_April) Jun 15, 2022
いやいや、代理人がどうとか、弁護料がどうとかの前に、そもそも訴えられたら人生終わるって話をみんなしてるんだよ…そういう社会が変わらないと、変わらないよ。 twitter.com/take___five/st…
— Kei┃コーチング心理学者 (@MTK0027) Jun 15, 2022
AED展開したら日高のり子ボイス(ドミネーター)で「当行為は救護活動であり、救護者は法的に保護されています。」みたいな自動音声流れたらいいのに！！w twitter.com/take___five/st…
— 翔@ฅ•ω•ฅ (@shopon0905_r6s) Jun 15, 2022
こちとら性犯罪系で訴えられた時点で負けなんじゃ
— ベジータ王のマント作った人 (@A_T_Max) Jun 15, 2022
裁判の勝ち負けなんか周りの小さな社会は見てくれんのんじゃ twitter.com/take___five/st…
無罪になる保証にはならないんじゃないですか？貴方が弁護したら間違いは起こらないのですかね。なんの安心にもならない。 twitter.com/take___five/st…
— 巌 (@harry_iwao) Jun 15, 2022
人工呼吸（今はマウスピース使ってやってるのかな？）もそうだけど、こういうことがあると、意識不明の女性を目の前にしても助けにくくなるよ。 twitter.com/take___five/st…
— 銀@「逆襲のレオ」の人 (@gyakusyu_no_leo) Jun 15, 2022
女性側が告訴することを止められないので関わらないのが最善なんだと何故か理解したくないようだ。わからない。 twitter.com/take___five/st…
— らきすと (@orzezwebnejp) Jun 15, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
女性が倒れてたら女性が対応すれば解決 twitter.com/take___five/st…
— 五部 厘太郎@風狂人&ディアブロイモータル推し (@gobgekko) Jun 15, 2022
男性に救助されて欲しくない人は分かりやすくヘルプカードみたいに表示しててほしいわな twitter.com/take___five/st…
— ステイサムjr (@glFzkkz4lpgoSfa) Jun 15, 2022
心強いです
— PAKU♉直腸癌 (@PAKU) Jun 15, 2022
巻き込まれたくない、小さなリスクも嫌という人は、直接手を出さなくてもいい
そして「あいつ見ただけ」と言われる度に「訴訟リスクが」と言い続ければいい
ただ邪魔だけはしないで
なんなら手伝うぐらいして
(119や声掛け、人はらい、目隠し…)
AEDや胸骨圧迫は俺がやる(居合わせたら) twitter.com/take___five/st…
訴えられた時点で負けなんだけど... twitter.com/take___five/st…
— クリス★ラブハート (@Chris_LoveHeart) Jun 15, 2022
訴えられて法廷闘争に持ち込まれた時点で負けなのですが… twitter.com/take___five/st…
— 八咫烏@不正通報報告済み (@TakaTonaru) Jun 15, 2022
訴えられるリスクがあるのが嫌なんですよ(・ω・｀) twitter.com/take___five/st…
— 波動カートリッヂ (@wavecartridge) Jun 15, 2022
訴えられるリスクを言い訳に避けてるんじゃないかな。
— ultra super SDGs DX progknn@ハイパー化中 (@progknn) Jun 15, 2022
訓練を受けた人間ならともかく、普通の人間は赤の他人の生き死にになんて関わりたくない。 twitter.com/take___five/st…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
そもそものAED使って女性助けて訴訟され、不法行為認定された判例あるんでしょうか？正直、元々被害者意識強い男性が大袈裟に騒いでる印象しかないが。痴漢冤罪しかり。圧倒的に少ない冤罪を取り上げてギャーギャー騒ぐからこんな話になってんだろって話。 twitter.com/take___five/st…
— AMEX(^^) (@AMEX16483528) Jun 15, 2022
ぶっちゃけ「セクハラで訴えられたことがある」という前科がつく時点で社会的評価が−8101919点になっちゃうからあんま意味はないのだよなぁこれが！ twitter.com/take___five/st…
— クロブプレイヤーのアラゐさん（もう持ちますん） (@allyuron3) Jun 15, 2022
— ヒャッハー三段@やる気ない薬局経営者 (@Hyahhah1Hyahhah) Jun 15, 2022
生き残っても後遺症の重症度によっては
— パイン (@5xj9kR9sQ1YwDne) Jun 15, 2022
自分はいいかな・・・ twitter.com/take___five/st…
「悪意は無いが適切ではない救命行動を行った結果の訴訟」ってどの程度まで可能なんだろ？
— すばらしい方のなべさん (@Suba_Nabe) Jun 15, 2022
胸部圧迫を行ったけど蘇生せずとかじゃなくて
テンパってしまってAED持ってくるのを待ってる間に
服を脱がせてしまって長時間胸を露出させてしまったとか
その間意識はあったとかさ
無いとは言えないでしょ？ twitter.com/take___five/st…
これね
— いたろー (@itarou22) Jun 15, 2022
実際75%の女性が嫌がってるらしいからその確率で訴えられると考えたほうが良さそう。
ちな、AEDについて女性に使用する際にはブラの下にパットを貼ってブラを元に戻しても大丈夫とのことです。 twitter.com/take___five/st…
裁判の手助けはしてもらえると思うけど，私生活のカバーまでは無理だろうなと思う twitter.com/take___five/st…
— ねこさん (@nekoYMT1115) Jun 15, 2022
せっかく弁護士が「いざとなったら弁護する」って言ってくれてるのに「そもそも訴えられるのが嫌だ」って言ってる人達は流石に男らしさが足りないだろw twitter.com/take___five/st…
— 少食の民（奈菜草）55.0 (@nanakusa_fumi) Jun 15, 2022
AEDして訴えられたら、流石に怒るかも。 twitter.com/take___five/st…
— SGR🗼 (@SGR_Tokyo) Jun 15, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
正直私は訴えられたくない側の人間だけど、『もし私がAEDを使用したことで訴えられたとして、この人に頼んで法廷闘争に持ち込めば、【AEDを使われたから訴えよう】なんてことを考える人は間違いだと私を犠牲にして社会に示せるな』と考えるのでそのときはお願いしたいな… twitter.com/take___five/st…
— 帝国 (@akunoteikoku) Jun 15, 2022
何もかも間違ってると思うんだがな。 twitter.com/take___five/st…
— Jagathai (@JagathaQaan) Jun 15, 2022
絶対にお世話になりたくないけど、頭のおかしい人に訴えられて本当に困ったときにお願いする弁護士さんリスト
— Aprildiamond（坂山） (@Poker_April) Jun 15, 2022
ドクターコール
twitter.com/nodahayato/sta…
蘇生処置
twitter.com/take___five/st…
その場に自分しかいなかったらやると思うけど基本見なかったことにするだろうね twitter.com/take___five/st…
— じゃない方のてぃこ (@dfd_jpn) Jun 15, 2022
それでも僕にはAED使わないでください…
— せはバル (@sehaval) Jun 15, 2022
使用する人に悪意がなくても周りの人が写真や動画撮ってSNSに晒すじゃん
そもそも知らない人に外で服脱がされて晒されてまで生かされる理由がわからない
僕みたいなのがいる(他にも同じような人がいる可能性ある)のでやっぱり安心はできないと思いますね… twitter.com/take___five/st…
そもそも服を脱がさなくとも使用出来る場合もある
— すぶりをするそぶり (@subusobu) Jun 15, 2022
下着を外す必要も無い
この辺の認識があるかないかでも違う気がする
aed.yagami-inc.co.jp/column/column/… twitter.com/take___five/st…
訴えられることなど無い
— 救急医 やっくん (@ERxICU_yakkun) Jun 15, 2022
あるなら自分が無償で対応するという法曹界からの力強い発言
そのくらいあり得ないことだと思っているのですね twitter.com/take___five/st…
AEDで訴えるとか…
— フロサンガー (@sotolopelover) Jun 15, 2022
自分の命とどっちが大事やねんって話よな。 twitter.com/take___five/st…
正しいことをしたんだから社会が応えねば！
— ストライクバカ@エクバボイロ動画投稿勢 (@strikebaka) Jun 15, 2022
ってまろ、あしまあ twitter.com/take___five/st…
訴えられた時点でおわりなんよ twitter.com/take___five/st…
— ポミヨン＠ちなDe (@pomiyon) Jun 15, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
訴えられた時点で人生終了なのでねぇ twitter.com/take___five/st…
— 磯野テクノカット波平 (@isono_technocut) Jun 15, 2022
こうした声は増え広がってほしいところなんだけど、ありえないのは敗訴（＝有罪）であってそもそも訴訟された時点で地域社会的に詰むパターンには、こうした働きかけは無力だったりするのよなあ。
— われものだもの (@alianrhod) Jun 15, 2022
少しずれるけど、逮捕＝有罪と思ってる人も多かろうし。無知は罪ではないが罪作りである。 twitter.com/take___five/st…
引用元さんの行動、間違いなく良いことですが。
— れい0±0 (@rei0plus_0) Jun 15, 2022
仮に訴えられた場合、裁判が無償であっても、時間や信用、仕事など多くのものを失うことでしょう。
引用元さんが全力で必死に動いたところで、その損害全てをAEDを使用され訴えた女性に賠償させることは現実的に不可能でしょう。
特に信頼や時間は…… twitter.com/take___five/st…
これズレているのは、AED躊躇派はそもそも人助けをして訴えられるのが嫌なんだよね。仮にこの人が無償で引き受けて不起訴を勝ち取っても、それに浪費した時間は戻ってこないし、何より人間不信になりそう。解決策は、AED使用に関して刑事上・民事上の責任を一切問わないことを法で明文化するしかない。 twitter.com/take___five/st…
— KO (@KO_pianoforte) Jun 15, 2022
かっこええ。
— 3110 (@3_1_1_0) Jun 15, 2022
救命関係の法整備はよ。 twitter.com/take___five/st…
めっちゃ心強い twitter.com/take___five/st…
— さぁ@消防団 (@FD_QQ0411) Jun 15, 2022
（´-`）.｡oO うーん…色々思うところはあるけれど、地方民でも大丈夫なんでしょうか？ twitter.com/take___five/st…
— 快速渡り鳥 改３ (@AzureReises) Jun 15, 2022
こんなに素晴らしい弁護士先生がいらっしゃるとは… twitter.com/take___five/st…
— スワロー✌ (@FJ_Tsubame) Jun 15, 2022
変なこと言って来る人がどこにいるか分からない今、こういうことを言ってくれる人がいるのは嬉しいこと。 twitter.com/take___five/st…
— tamtam⛅1歳馬選びが忙しい。 (@tampan1) Jun 15, 2022
いや、訴えられた時点で社会人として終了なんですけど twitter.com/take___five/st…
— ヨコヤマ (@AojakeX) Jun 15, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
安心感が桁違い twitter.com/take___five/st…
— ちょ (@aldrkin) Jun 15, 2022
違う
— ぴえん🥺 (@1RASR) Jun 15, 2022
そういうことじゃない
無罪なろうがなんだろうが、訴えられた時点で終わりなんだよ
AEDを使ったら女性に訴えられて警察にいるので仕事休みますなんで言えるか？
そのあと無罪になったところで社会的には死んでるんだよ twitter.com/take___five/st…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
兵庫県知事選に不満の玉川徹氏「メディアは公職選挙法で縛られて云々」←それ以前に「放送法」守ってない説
元テレ朝社員の玉川徹氏が兵庫県知事選で斎藤氏が勝利したことを巡り、「メディアが公...
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
