https://t.co/wpYrPrb95Q

— 知念実希人　物語り (@MIKITO_777) Jun 1, 2024

今回の「セクシー田中さん」の件について､マスコミが知念先生に凸するのは違うじゃんね｡マスコミが凸すべきなのは､日本テレビor小学館だと思うんです#セクシー田中さん#ntv https://t.co/TmUibf8gPA

— 星夜さん💉💉💉💉💉💉 (@baystars_nog317) Jun 1, 2024

「匿名でいいのでドラマ化の際に原作者として蔑ろにされた経験を聞かせて下さい」と取材申し込みって、ホンマかいなと驚くが、こういうのがマスコミでは常態化してんだろうな。 https://t.co/9ciXzNhNjm

— 橋本公昭 (@k60hashimoto) Jun 1, 2024

祈りのカルテホントに良作だったから、原作の方がそう言ってくれたの良かった。全ての原作のあるドラマの製作者達が全員が、原作者に敬意を持って作品に打ち込めたら、あんな悲しい事件無いでしょ？敬意を持たずに、まるで自分の作品的にする人とか論外。人のマワシで相撲取るって意識をもって欲しい https://t.co/SM5JGhb4Mm

— 鵺田鶴子。 (@turuko_0807) Jun 1, 2024

これは日テレがまともだという話にはならないと思う。相手を見てやってる。それがわかると、尚更ダメージがでかい。下に見られたり蔑ろにされることの方が辛い。 https://t.co/2uKq158MOI

— カニカーニ (@VcrabVVclubV) Jun 2, 2024

「蔑ろされたと感じた事はありましたか？」みたいな事を含めて聞き取り取材させてほしいならわかるけどこの書き方通りだと結果（テレビは蔑ろにする）ありきでインタビューしようとしてる事になるから取材する人田中さん制作陣とやってる事似たようなもんになると思うのだが… https://t.co/AiCSukGasn

— 紫雲涼斗 (@NekoNekoneko540) Jun 1, 2024

＞原作者として蔑ろにされた経験を聞かせて下さい多分これ「あなたもきっと蔑ろにされた経験があるだろうから匿名でいいから話してくれ」って意味なんやろうけど、取りようによっては蔑ろにされた経験のない人に蔑ろにされた話を捏造しろと言ってるようにも取れるな。どっちにしても結論ありきで酷い https://t.co/DFN3mGgbLH

— 有事@R.N.ウルトラグリーン (@yuujisann) Jun 1, 2024

原作者としての経験ではなく、原作者として「蔑ろにされた」経験を取材してくるのはマスゴミらしい。 https://t.co/XabmpA9jCX

— takenot (@takenot6) Jun 1, 2024

ゴシップハイエナはホンマに汚い生き物だなと。「声を上げてた人」をスナイプする努力はしてないのか？ https://t.co/ZdfcuykjHS

— 村長 (@son_tyo23623) Jun 1, 2024

「ドラマ化の際に原作者として蔑ろにされた経験を聞かせて下さい」って……どこまで失礼なの、マスコミは。こういうのに応えてしまうと、原作者御本人が「しっかり対応してくれた」と言っても、少しの文章の粗を探してそこから穴を広げて真逆の意味に持っていくのだろうな。本当にマスゴミ。 https://t.co/nKJnoreFNV

— 椛＠nagi (@appgame_NAGI) Jun 1, 2024

結局あの日本テレビ『セクシー田中さん』の調査報告が「蔑ろにされ不幸になった原作者」が他にもいるはずだ...という疑念を更に生んだという感じ。【原作者が日本テレビ局内以外のドラマ制作を一時中止】なんていう事態になったら困る出版社もあるのかな？ https://t.co/PVQa5ZF2oB

— digits🚙 (@digits_sa) Jun 1, 2024

分かりやすく結論ありきの取材しようとしてる記者だなあ・・・知念先生は自作の映像化内容については不満がないってことを以前から言ってたこと知らないのかね。 https://t.co/9ZsxiMZElj

— 垣谷主膳 (@shuzennokami) Jun 1, 2024

上手くいかなかった方に取材するのではなく上手くいった方に取材するのは何か裏がありそうですね普通は過去に同じ様な事が起こった時の事象を調べるて比べるのがトラブルの回避や問題点の改善に繋がるのにねデバッグ作業にはバグの場所がわからないとそもそも解決出来ないのは当たり前ですよねぇ https://t.co/pniZdTfAuR

— T-brw (@t_brw) Jun 2, 2024

プロデューサーをはじめとしたスタッフの個人の技量に因るところが大きくて、社内で業務フローやコンプライアンスなどの研修とか技量測定とかフィードバックする仕組みとかが業界各社にないのかもしれないなぁ…と勝手に推測。 https://t.co/VdmU0EHjdE

— blacktalon (@hogehogefoobaz) Jun 1, 2024

【欲しい回答】ありきの取材とか取材じゃないこんなんばっかりですね。神酒クリニックドラマの続編ないかなーﾁﾗｯﾁﾗｯ https://t.co/K28Rm5Rcl5

— トラッツー (@toratsu26) Jun 1, 2024

逆説的に言えば、このように当然できることを「セクシー田中さん」の制作ではできていなかったということでもある。そこを明らかにして改善しない限り、今回のプロデューサーや脚本家に自分から積極的に任せようという原作者は出てこないのではないかな… https://t.co/2diWFG7I2q

— Kazutoshi Maruyama (@sunchang00451) Jun 1, 2024

ドラマ化経験のある方のお話を聞かせて頂きたいです(いい話も悪い話もありのままを取材させてください)ならまだしも「蔑ろにされた話」って言ってる時点で同業者叩きたい、視聴率稼ぎたいってのが見え見えでドン引きですわ… https://t.co/U6OFvy1ku0

— 香純@ゲーム厨 (@kasumiraspberry) Jun 1, 2024

『祈りのカルテ』は素晴らしいドラマでした。同じ日テレでも原作付きドラマの好例があるという事は、テレビ側責任者であるプロデューサーの能力差、或いは倫理観の差、が大きいという事なんじゃないかな。 https://t.co/TVO4ENWkXE

— 💙💛 Cyan1971 💙💛 (@cyan1971) Jun 1, 2024

＞「匿名でいいのでドラマ化の際に原作者として蔑ろにされた経験を聞かせて下さい」この言い方があまりにもひどすぎる。 https://t.co/VMicdybPuF

— マメに手を洗うえつこ (@etsuetsueruru) Jun 1, 2024

つまりセクシー田中さんを担当した制作サイドの担当と脚色家が、本当に残念な人間だったって事ですね普通のクリエイターなら同じクリエイターの事を産みの苦労が分かるから意向尊重出来ますもんね。一般的にはそうなんだが、今回日本テレビは原作者を蔑ろにする方針を決めたと言う事か https://t.co/p8iQc0SOBl

— デップー (@mizu_nuvem) Jun 1, 2024

『また匿名とはいえ社会人として、自らの大切な作品を正式な契約のもとづいてお任せした取引相手について、その内情を外に漏らすようなことは例え何があろうが致しません。』これをわざわざつける意味とは？『幸運な第三者』による、踏みつけられた経験のある人への告発封じなのでは？って感想。 https://t.co/uahOtmOVy8

— 機瞳すーや (@KiDoSuya) Jun 1, 2024

”匿名でいいので” ”原作者として蔑ろにされた経験を”元の事件もメディアの闇なら、これをこの方針で取り上げるマスコミもゴミだ・・ https://t.co/39HkxVX0jR

— まかべひろし (@sinpen) Jun 1, 2024