AEDを軽率に女性に使ったら性犯罪者扱いされて社会的に死亡する言説は、明らかなデマなので、安心してAEDを使ってください。万が一、女性が警察に被害を訴えても、警察は取り合ってくれません。性犯罪被害者の支援をして、告訴に散々苦労してきた私が言うんだから間違いありません。

— らめーん (@shouwayoroyoro) Dec 23, 2017

AEDデマ最初からおかしかった。 女性の胸をはだけさせるのはセクハラではなく痴漢等性暴力。 そこに権力構造からくるハラスメントは無い。 セクハラは横暴な権力の問題が第一。

— A氏 (@19650830akira) Dec 23, 2017

AEDのデマは助かる命を見殺しにすることを誇張してるよね これってほぼ殺人だと思うんだけど 男性とか女性関係なくこれでまた人命救助を避けたがる人が増えたと思うし

— アルテネグロ@プリパララバー (@maaya_shikaco) Dec 23, 2017

まずもって女性が近くにいたら処置をお願いするという判断自体は間違ってないはずなんだけど、なぜこれが生命を危機におとしいれるとまでいわれなければならないんだろうか。もしかしてAED処置をしなければ罰せられる世界線なのかな。

— もとひこ (@bGfCmGVjbcFG9SY) Dec 23, 2017

@hy01WUcnjzxh8BQ 私がリプしたことは、ツイッター上で実際に起きていることですよ。AEDを女性に使用するとセクハラになるから見殺しにしよう、痴漢をしたと言われたら女を殴ってでも逃げよう…ツイッターでは、こういうヘイトツイートが日々ばらまかれています。 続

— Jasmine🦋 (@pii_xe) Dec 23, 2017

@Karenal_WoTb AEDの使用の際 倒れたのが女性なら服を脱がすのがセクハラに該当する為に 女性が対応しないと訴えられる件について('ω')助けて訴えられやすぞムーたんや

— Tomorrow's JOE (@InKirishima) Dec 23, 2017

AED講習受けたのでルーチンをおさらいしている
対象が女性だった場合は服剥ぐタイミングで直近の女性にバトンタッチするか人集めて自分の服でカーテン作らせるくらい挟んだほうがいいのかしら

— 綾野 (@DhoniPenguin) Dec 23, 2017

AED問題、私なら救急車呼んで脚ぷらぷらさせながら待機ですね、女性が近くにいたらお願いして、いなかったら放置！

— にゃんぱんぱんぱん (@lovermetatron) Dec 23, 2017

今AED使う時に女性脱がしたら売ったえられるとかいうふざけた事案を知ったんだけど
そういうやつは本当に助けてもらわなくていいんだろうな？

— Marumy Sakuracha (@marumi_online) Dec 23, 2017

面白いニュース見つけた

女性が倒れてて男性が救助(AEDや人工呼吸)するとセクハラで訴えられるらしい( ˘ω˘ )

最近変な世の中だね

— mai@ (@mai_khux_ffrk) Dec 23, 2017

AEDの件だけど、どうせなら問題提起じゃなくてもっといい提案だったらよかったのになぁと思う。講習会も何度かうけたことあるけど、ほとんどが女性へのというより人の配慮としてもし可能だったら、と前置きがあった上で大きめのハンカチを鞄に入れておくと良い、とかアドバイスをくれたけどなぁ。

— 涼香 (@windmuseum) Dec 23, 2017

デマだったとしても女性様なら助けた男を殺そうとするのはやりかねないし
僕は女性様をAEDで助けようとは思いませんよ

— パペット２号 (@hawasabi_anger) Dec 23, 2017

要するにアレだよね？
女性はAEDで助けなくて良い。

必要な状況になったら潔く諦めよう！(ﾟ∀ﾟ)

— 狂ノ字@CXerメイド㌠ (@r1400000) Dec 24, 2017

最近チラチラと見るけど、男性がAEDを使って女性を助けたら女性に訴えられるって、さ、、、
その女、恩知らずにもほどがあるでしょ？w

— 大阪の青ざめた人 (@8YjUYhfTPZqwhCS) Dec 24, 2017

AED使用する時なんて命が本当に危ない時なのに、女性助ける時に男性がやったら訴えられるっておかしくない……？

命かかってるのに性別どうこう気にしてる場合じゃないでしょ……

— ゆず (@NHK_mn) Dec 24, 2017

千葉県「男はAED使って！もし女性に訴えられても訴訟費用貸します！」
貸すって何だよ、貸すって。新手の金貸しかよ。せめて救助の為に体触ったり服脱がせても訴えられない条例でも作れや。救助して訴えられたらこっちの心臓が止まるわ。

— せっき時代 (@sekki_jidai) Dec 24, 2017

AEDが近くにあったのに患者が女性だったため皆が救命せずに命を落とす事案があるまで問題として取り上げられないよきっと

— ぼり (@bori_so1) Dec 24, 2017

女性にAED使ったら連れから非難されたみたいなコピペは見たことあったけどマジで訴えるガイジおったのか…（呆れ）
怖いから死にかけのまんさん見ても放置しとこ

— けいごくん (@kei5kun) Dec 24, 2017

AEDの件はまあ最初から怪しいとは思ってたけど、痴漢冤罪とかツイッターでジャップオスとか騒いでる女性を見るとあり得そうに思えてしまったわ。

— カミナ (@kaminatwit) Dec 24, 2017

AEDで女性を助けるとセクハラ云々って問題が最近ホットだけども、小梅日記によると小梅太夫は人工呼吸でセクハラと訴えられるから否定はできない気がするんだよな

— ヤニカス撲滅٩( ᐛ )و (@nadu7793) Dec 24, 2017

|дﾟ)ﾉｼ
女性の方に質問です！
貴方は、心臓麻痺で倒れました
男性がAEDを使って助けてくれました
AEDを使う関係上服を脱がされていました
そんな時貴方は…？

— PENTIUM @ Corei7 (@PENCorei7) Dec 24, 2017

@saihate1827 AED使えば助かったはずが、セクハラだと言われ救命資格持つ男性がAED使えず女性は死にました。その後マスゴミは救命資格有るのに助けもしなかったと。セクハラだと言われAEDが使えずは無かったことにして報道するだろう。

— 佐藤 (@nekomaru2222) Dec 24, 2017

わたしがAEDの講習を受けたときに教えられたのは、最近は人が倒れていても平気でスマホを向ける人がいるから、とくに女性の場合は目隠しのために誰かに人を呼んできもらって壁を作るとよい、周囲の人に協力を仰ぐときは必ずその人の目を見て、相手を指差して「あなたは110番してください」

— f the minion (@francesco3) Dec 24, 2017

AEDセクハラの件に限らず、一部の頭おかしい女性を見て「これだから女は」って主語大きくする人達は、一部の犯罪者を取り上げて「これだから男は」「これだからオタクは」って言われても反論できないからな？マスコミが「犯人はオタク！」とか言っても怒る権利ないからな？大丈夫？

— ｳﾅｷﾞ(ﾆｮﾛﾝ (@_91n) Dec 24, 2017

@Badth_gl @UbuHanabusa 一部の女性の責任にするのは情けないと仰りましたが、何でもセクハラ、意図的痴漢冤罪などが無ければ男性が女性を警戒、敵視することは無かったはずです。AEDの件はデマでしたが、意図的痴漢冤罪などは実在しています。

— SIMAYU (@gatx105syz) Dec 24, 2017

@tkmtsng 実際、AEDの使い方を投票で決めてセクハラ防止で女性社員呼ぶことにした会社があるって話はデマだったしね。

— メガドライ部 (@AS5E3LEYNOS) Dec 24, 2017

NHK：千葉県、AEDを使ったために訴えられた場合訴訟費用を貸し付ける制度を導入へ

女性をAEDで助けると、借金ができるわけか。
助けなくても、訴えられる可能性があるのなら、男性は走ってその場から逃げるしかない。

— T. MODA (@tmoda2016) Dec 24, 2017

AEDを女性に使って訴訟されても無罪になるのは分かるけど訴訟されること自体が嫌なので結局見殺しにすることになるだろう

— Красный ибис (@EF210hinanai) Dec 24, 2017

AEDを女性に対して使用すると通報されてしまうオタクのシミュレーション

— はぽまい (@sr8105609_) Dec 24, 2017

というかAEDを女性に使って訴訟されるならまだマシで結局死んだときに野次馬に叩かれるのは救命した人らだからほんと何もしない方がいいよ

— Красный ибис (@EF210hinanai) Dec 24, 2017

AEDを女性に使ったらセクハラ、というツイートは案の定デマだったんだな。しかし嘘だという事実を知らずツイートを鵜呑みにした人が目の前で心肺停止した女性を助けられなかったらどう責任取るのかね。女性叩きうんぬん以前に人命に関わる悪質な嘘ですよ。許されるべきではない。

— ゆきお@おだやかだね (@yukio_odayakada) Dec 24, 2017

女性に救命措置でAED使って後で起訴されるとか最高に正直者がバカ見るじゃん。俺だったら怖くて絶対にしたくないわ。起訴から有罪が確定してないとかそういうレベルじゃなくて、警察呼ばれる時点でダメでしょ。無理無理。絶対にやらない。

— りんご酢Ｒ (@A_Binega) Dec 24, 2017

千葉県で女性に対して男性がAEDを使用したあとに訴えられた時
裁判費用を貸し付けてくれるのか。

よし異性は倒れても助けない
触らぬ神に祟りなしやね！

命よりも尊厳をとるのは男性の俺にはわからん感性ですな。ベジータかよ。

— 塩 (@umadesuyoooo_) Dec 24, 2017

女性にAED使うと感謝されるどころか逆に訴えられるってデマも広がってるね。
ツイートした人がデマだと自白したらしいけど、影響はそれ以上なんだよなぁ。
そのデマを真に受けたせいでいつか助かるはずだった人が見殺しにされる日が来るだろうね。
でもそれを真に受ける程に世の中は冷え切ってる

— かぷぅ☆@チョコボ鯖 (@capuu3) Dec 24, 2017

安室ちゃんラストライブ当たった女性のツイート、当たったのもおめでとうなことだし叫んでしゃがみこんだ女性に駆け寄った人が数人いたのもほんと良かったと思った、AEDデマの件もあったから余計に

— 池戸 (@ikedomiho) Dec 24, 2017

AEDセットに胸毛用の剃刀もあるなら女性の体を隠す毛布？みたいなものもあってもいいよね

— 岩崎つばさ　猫丼@kinoko94 (@kinoko94) Dec 24, 2017

問題提起とのことらしいので、問題になるような救命行為などせず、死にかけの女性がいて、近くにAEDで助けられるかもしれない可能性があったとしても見捨てるのが取るべき行動ってことですよね？( ˘ω˘ )

— 寺坂翼 (@key_ichi) Dec 24, 2017

@KUZ_3STT3P @300x つまり「軽率に」の3文字は不要で「AEDを女性に使ったら」で良かったのではというお話のようだと理解いたしました。(第3者が横から失礼いたしました。)

— ヒーカ (@hiika005) Dec 24, 2017

AEDの使い方を教えてもらったけど女性には使いたくないなと思った。

— ことぬー (@cotonou1113) Dec 24, 2017

男性がAEDで女性を助けるために服とか切ったら変態扱いで訴えられるもんなー。つまり関わらないのが一番

— 砂糖 (@satoanime) Dec 24, 2017

社内アンケートで男性にAED救助されたらセクハラで訴えるという女性が多かったって話がデマだったらしいけど、もっと前から救助したら痴漢として警察呼ばれたとかって話何度も見たんだけどその辺はデマなのかどうかわからない

— なーはー (@78___) Dec 24, 2017

AED使う場面とか一分一秒を争うとこだし医療機関に搬送されるまでにAED使われてるか使われてないかで生存率も社会復帰率も段違いなのに、このクソアホの嘘ツイのせいでAEDが必要な若い女性が放置される案件が何件も出たらどうしてくれんだろ😊

— ぽんこち (@pyokox2usagisan) Dec 24, 2017