至学館大（シガッカンらしいよ）学長が記者会見。やっと栄監督側の応援団が出てきたね。今回の問題は私は栄派。隠れて表で発言しない伊調側に正義はないからね。伊調馨氏も表で五分会見すりゃ解決する話。名誉毀損訴訟、徹底的にやっていただきたい。

— トシズフィロソフィー (@tosisphilosophy) Mar 15, 2018

至学館の学長婆さん
吉田沙保里が一定年齢なので、言ってるが、伊調馨と2歳しか、変らないよ。
あの物言い隠れていた本当のドン婆さんだあ🐢

— 南の亀吉親方 (@bqal1lP6rVjJKX4) Mar 15, 2018

誰をフォローするとかは結構だけど
伊調馨選手をフォローする人はいないのかな。
至学館の谷岡学長は栄監督をフォローするのもいいけど。
谷岡郁子さんの記者会見は
逆に至学館生徒を矢面に立たせてしまうような言い方で残念。

— 白石瑞季 (@Kazumax040404) Mar 15, 2018

谷岡学長が会見の「そもそも伊調馨さんは選手なんですか？」って発言って人としてまた学長としても許される発言ではないよな　
この発言を聞いてパワハラは本当にあったんだと思った
　#伊調馨 ＃パワハラ

— どすえ～ (@dosudosudosue1) Mar 15, 2018

至学館大学の谷岡学長って、伊調馨さんに対してずいぶん冷たい言い方するね〜
パワハラがあったかどうか分からないと言いつつ、自分もめちゃくちゃ威圧的で突き放してる感じ

— yukichi (@yu213AB) Mar 15, 2018

至学館大学学長の会見から分かったことは2つ。1つはパワハラに関する調査もろくにしないのに記者会見を開いて私見を公表したこと。もう1つは伊調馨選手に対する並々ならぬ憎悪です。パワハラを超えるなにかを感じる会見でした。

— 江藤洋平 (@youhei1192) Mar 15, 2018

至学館学長の「パワーの無い人間がパワハラなんて出来ない」って発言。パワハラの概念、勘違いしてない？
事実かどうかは知らないけど、弱き者に強く、強き者に弱くって人間なんて腐る程いるし、伊調馨の事も批判する学長だって伊調馨の話ちゃんと聞いてる訳じゃないしソレある意味パワハラだから。

— ゆーゆ@3m (@vecho_vechoyukk) Mar 15, 2018

志学館の学長がレスリング道場を栄監督が使わせないとか出来ない。学長の私が使用させると言えば練習出来る。それだけパワーがない栄監督がパワハラ出来ますか？しかし例え練習出来るとして伊調馨が練習に来たとしても睨む栄監督がいたら無理。コレをパワーと言う。つまりパワハラ　#志学館　#伊調馨

— 旅の途中者 (@takaohudoumyouo) Mar 15, 2018

谷岡学長があまりにも
伊調馨さんにリスペクトが無さすぎて
驚く💧💧
そもそも選手なんでしょうか
なんて

長がそのような感覚の組織は
そういう考えの方が多いのでしょうね。
そりゃ、近寄りたくないわ

＃レスリングパワハラ問題

— FUYU303 (@tn9n9) Mar 15, 2018

伊調馨は選手なんですか？

ざわ…ざわ…

とんでもない大型ルーキーの登場だな、おい！

#至学館#学長

— ぽん (@chopin4gatu) Mar 15, 2018

レスリングのパワハラ問題での至学館学長の会見をちらっと見たけどあの会見内容自体パワハラを表してないか？って感じた

｢そもそも伊調馨さんは選手なんですか？｣
↑この発言が特にねぇ…

— ズーミン (@2vC_X_Jv1) Mar 15, 2018

栄監督が務める至学館大の谷岡郁子学長がガチギレ会見！その内容に伊調馨や吉田沙保里も驚愕…:

— 芸能情報 (@1geinouzyouhou1) Mar 15, 2018

学長が、そもそも伊調馨さんは選手なんですか？って言ってたけど、これこそパワハラなんじゃない？
なんでこういうこと平気で言えるの

— ありす♡ガルフレ.Fate勢 (@yunaalice6) Mar 15, 2018

伊調馨のニュースで志學館学長の会見 怒りはわかるがちょっと今はそういうのやめた方が

— 島の人Part2 (@simasyodes) Mar 15, 2018

至学館大学学長
谷岡郁子
内容が「パワハラはあったかもしれない」とか意味不明すぎるわｗｗ
伊調馨は「選手でしょうか？」とか聞いててこっちは頭の中「？？？」

知名度考えても伊調選手を100としたらこいつなんか0.1あるかどうかだろ
こんなんが学長とかこの大学やばいわ

— シェン (@shen_2525) Mar 15, 2018

至学館の学長「そもそも伊調馨は選手なんですか？」

本当に凄い人物が突然現れた。

— 皿屋敷 (@sarayashiki) Mar 15, 2018

レスリングの伊調馨選手へのパワハラ問題、外から見てるだけだと何が正しいのかよく分からないけど、今日その件で会見してた至学館大学の学長はナチュラルにパワハラしてそうだなとは思ったｗ

— こだいねこ (@kodaicat) Mar 15, 2018

至学館学長の会見は、恣意的で訳のわからない会見だった。
伊調馨選手に失礼な、それこそ礼を欠いた言葉を浴びせ、ああパワハラはあるな、と思わせた会見だった。
怒りに任せて会見する人間が、学長って学生は不憫だね。

— おいたん (@StaygoldO) Mar 15, 2018

会見で伊調馨を「そもそも選手なんですか？」と言い放った至学館の学長のこの言葉がまずパワハラなんじゃない？この人ないわ。学長にまず問題あるよ。 #パワハラ #伊調馨

— やゅ※ (@mpiecea) Mar 15, 2018

伊調馨を選手じゃないとか言ってる学長過激過ぎて普通に炎上するだろこれ

— 紗々まり⊿ (@sasha_marikka) Mar 15, 2018

伊調馨氏のことを｢五輪を目指すはずが無い人｣と言い切っちゃってるあたり至学館の学長がパワハラしてるんじゃねーの？

— Nom (@sla__ve_tanp007) Mar 15, 2018

志学館大学長の会見みたけどあれが上の人の言い方なの！？威圧感も威嚇もするっておかしいでしょ！！しかも伊調馨が選手ですか？って貴方には分かって無い頭がおかしいわ！！！こんな大学長がいる学校って呆れるわ！♯志学館大学長♯会見

— Tatsumi Kira (@TatsumiKira) Mar 15, 2018

今テレビ見て思ったけどさ、伊調馨の学長の会見で辻褄あってない。〝そもそも伊調馨さんは選手なんですか〟とか意味深すぎ

— ゆみ (@Himeing_xx) Mar 15, 2018

谷岡副会長、志学館の学長は[伊調馨さんは選手なんですか？]
これがパワハラなんだよな～⁉
パワハラはしている人は分からない。

— 森のウサギ (@Nmj3eLkN8wa6AtO) Mar 15, 2018

伊調馨は選手だよ！まだ！
引退発表してないし
至学館大学の学長何言ってるの？？

— Rie (@RIEAMANE) Mar 15, 2018

伊調馨を「五輪を目指すはずがない人」と言い切るこの至学館大学学長こそがパワハラの大元なのでは？この人レスリング協会の副会長だもの。

— 黒胡椒 (@blackpepper69) Mar 15, 2018

至学館の谷岡郁子という学長はひどいな。伊調馨は「選手」ではなく「東京五輪は目指すはずがない」とのこと。これ以上のパワハラがあるだろうか。
#TBS #Nスタ

— r.s (@2010itata) Mar 15, 2018

志學館大学長、パワハラの調査も終わってないのに怒りに身を任せ会見なんてな。
伊調馨さんの事を五輪を目指すはずがない人という発言がパワハラだと思う。

#志學館大学
#志學館大学学長会見
#栄監督
#伊調馨

— nahoko (@VWs0qpaFuGJXWVW) Mar 15, 2018

至学館の学長くそ野郎だな
そもそも伊調馨は選手なのかとかいう発言はありえないほど失礼やろ😤
ニュース見てるだけでイライラするわ

— 馬場 鈴音 (@chocolate252528) Mar 15, 2018

伊調馨の案件、学長の会見の様子からしてクロっぽ過ぎる

— カーゴ@ニキミコ(｢・ω・)｢にゃんにゃん (@liberation_kei) Mar 15, 2018

いや、全く関係ないけど。

谷岡学長さん？
金メダリスト、国民栄誉賞ももはうくらいの伊調馨さんに
『そもそも選手なんですか？』って、
何だあのコメント‼︎

この方の話し方自体がもぅさ…。って感じ。

栄はパワーのない人間って。
もぅ呆れてテレビに釘付けになったわw

— Rei Honma (@R01011) Mar 15, 2018

志学館大学の学長
伊調馨や告発を批判しているけど、あの会見なんだ？何の意味がある
最後には「パワハラがあったか分からない」って言う割には訴訟で対抗の構えって、調べてから会見やれよ

— F170003GXF (@nurse845) Mar 15, 2018

マスコミに利用される様な発言をする谷岡郁子も至学館学長として稚拙だが、本来マスコミ批判であった会見を伊調馨批判にすり替えるマスコミも愚劣。
#TBS

— KEI_Guanz (@kei_guanz) Mar 15, 2018

『谷岡郁子』貴方は 学長なんですか？

『訳の分からない風評被害………』
訳が分からないのは 貴方の存在です

『伊調馨さんは 選手なんですか？』
そもそも 人権侵害 名誉毀損で訴えられるのは 貴方なんです

#伊調馨

— ナービス@ランブルシティ (@vfsftmkf25tdgt1) Mar 15, 2018

今回の事もですが、学長が相談所があるのに、選手からパワハラの相談を聞いたことが無いと言っていました。伊調馨を含めて至学館の選手達は『ほうれんそう』を知らないのかもしれないですね。報告・連絡・相談、これが出来ていたらこの騒ぎは無かったかも知れませんね。

— obake (@obake74919170) Mar 15, 2018

パワハラやモラハラをする人というのはかなり性格が似通っているから、慣れれば見抜くのは簡単だ。

それと、この学長自体
「伊調馨さんはそもそも選手なんですか？」などと言うあたり、ご自身がパワハラッサーだと見える。本人はその自覚もないだろうけど。

— 広觜志保子 (@widebridge1125) Mar 15, 2018

スポーツなんて利権の塊、選手は金ずる。清さなんてどこにも見えませんね。
谷岡郁子・至学館大学長のド迫力会見　「伊調馨さんは選手なんですか？」

— AZMA (@Imerdf) Mar 15, 2018

志学館の学長が伊調馨について聞かれ「伊調馨は選手なんですか？」 と逆ギレした時には恐怖を覚えたわ。何の為に出てきたんだろう

— 等結合（くま） (@toujoin) Mar 15, 2018

坂上忍に賛成・至学館大学の谷岡郁子学長の伊調馨さんに対する発言は伊調馨さんに対しては人権問題提起です・誰を守る為の発言かは解りませんが・大学学長の無知＆無能を国民に曝け出したのでしょう。中学中退の俺でも解ります相手を貶める言葉を投げかけるとは大学学長の言葉とは信じられません。

— 老いてなを生きる (@ikizamawoikiru1) Mar 15, 2018

至学館大の谷岡学長の会見は最低最悪でしたね。
メダリストの伊調馨選手に対してあの言い方　
パワハラがあったんだろうと思わせる醜悪な会見でした。
いやー見てて気分悪かったわ

— ハム坊 (@uchicafesiyou) Mar 15, 2018

至学館大学の学長、人の上に立つ立場ではないです。伊調馨選手は、引退してない。まだ現役選手です。おかしい人ですね。今すぐに、伊調馨選手に謝罪をするべきです。

— HOKUTOSEI24 (@hokutosei24) Mar 15, 2018

伊調馨が栄和人のパワハラで、栄氏がレスリング部監督を務める至学館大学の谷岡郁子学長が「学生が風評被害で傷つけられている。これ以上、甘受できない」だって。風評被害ってなんだよ？学生を被害者に仕立ての反撃かよ。醜いぜ！そんなことより、パワハラをさっさと真相究明しなさいっての！

— 加治将一 (@kaji1948) Mar 15, 2018

至学館の学長さん…

嫌な気分にさせる会見だったなぁ。とか思ったけどﾂｲｯﾀｰ見てると『オリンピックに出場すると言わない伊調馨が悪い』と言ってる人もいて受け取り方ってほんと人それぞれなんだなと思いました、まる

#伊調馨
#パワハラ
#至学館 会見

— みぃ (@SMILESLIMELOVE) Mar 15, 2018

ミヤネ屋が中継、至学館学長谷岡郁子が会見で伊調馨のバッシング‼重大発言「伊調選手❓選手なんですか❓五輪に出るとも5連覇を狙うとも発表して居ない人は選手では無い！」又、「告発が何の告発か解ら無い！内容も見て居ない、見せて下さい！」何の会見か出しゃばりめ‼池坊保子と同タイプだ、糞め‼

— 火炉戸 (@mauntaki) Mar 15, 2018

#谷岡郁子 氏
日本レスリング協会副会長にもかかわらず、会見で、
「そもそも#伊調馨 さんは、選手なんですか？」
とおっしゃりました
常軌逸してますよね…
怒りで取り乱されていたのでしょうか？
アンガーマネジメントができない人は、学長とか副会長とか管理職には向かないと思うが…

— 1000po (@senpo_sora) Mar 15, 2018

視聴者はマスコミ報道に踊らされて、すぐ判官贔屓ばかり…特に
下らない番組のコメンテーターの芸能人達…
伊調馨ばかりが被害者じゃないはず❗ましてや周りが勝手に告発した内容…今日の谷岡学長のスパッ！とした会見にはスッキリした❗❗

#志学館 学長
#谷岡郁子

— オイコー0317 (@ik19660317) Mar 15, 2018

至学館大学学長、レスリング協会副会長の谷岡郁子発言
「そもそも伊調馨さんは選手なんですか？」…うーん…
なーに〜？やっちまったな！って所だな🤦‍♂️
負け戦決定👊この先言い訳とかすんなや💢
#バイキング #レスリング協会
#谷岡郁子

— さくもり (@sakumori0121) Mar 15, 2018

学長の発言の中でも「伊調馨さんは選手なのか？」との一言はあまりにも酷い。こんなことを記者会見で言えるほどパワハラが日常的に行われている環境にあるとの証言だと受け取れた。人を傷付ける感覚が麻痺しているのではないだろうか？栄氏の娘さんも伊調さんも同じく誰かの娘であるのに。

— Clover (@clover_blog) Mar 15, 2018

谷岡 郁子至学館学長 会見：ハッキリ言って最低なモノ。極め付きは「伊調馨は選手でしょうか」だ。至学館所属でないと選手ではないらしい。この人物レスリング協会の副会長だ。学長と協会幹部は立場が違う。協会なら至学館の代表であってはならない。
馬鹿らしくて聞いても脳が拒否していた。

— ヘンなオジサン (@BearJP1) Mar 15, 2018