著作権法違反に問われた札幌市東区、無職の被告の男(25)に対し、仙台地裁(大川隆男裁判長)は
16日、懲役2年、罰金200万円、執行猶予4年(求刑・懲役2年、罰金200万円)、ほか2被告に
懲役1年6月、執行猶予3年などの判決を言い渡した。
目次
長編映画を10分程度にまとめた「ファスト映画」を無断で動画投稿サイトに公開したとして、
著作権法違反に問われた札幌市東区、無職の被告の男(25)に対し、仙台地裁(大川隆男裁判長)は
16日、懲役2年、罰金200万円、執行猶予4年(求刑・懲役2年、罰金200万円)、ほか2被告に
懲役1年6月、執行猶予3年などの判決を言い渡した。ファスト映画を巡る事件では全国初の判決。
起訴状によると、被告らは昨年6、7月、自分たちで編集してナレーションを入れたファスト映画5本を
ユーチューブに公開し、映画会社の著作権を侵害したとされる。
これまでの公判によると、被告は昨年4月~今年4月、広告収入として約700万円を得ていた。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
【倍速】映画のネタバレはオッケー?キャプや映像を使った違法動画が続出?時短&倍速時代にコンテンツはどう変わる?漫画村の運営者を特定した弁護士が解説【著作権】|#アベプラ《アベマで放送中》
この放送のノーカット版はアベマで公開中! 続きを視聴する▷https://abe.ma/3qiR1fi ◇この放送の記事を見る【無料】 批評ではなく、単に広告収益を得るため?…“倍速 ...
【ひろゆき】ファスト映画の逮捕者が続出!違法チャンネル運営者が著作権法違反で捕まる!ポップコーン・映画・無断・を受け、違法upについて【切り抜き/論破】
ファスト映画の逮捕者が続出!著作権法違反で捕まる!を受け、ひろゆきが著作権法違反と違法アップロードについて ファスト映画 逮捕者 ファスト映画 アイアムアヒーロー ...
ファスト映画に有罪判決が下されたが、映画のあらすじを載せているサイト(映画ウォッチやhmhmなど)は問題にならないのだろうか?
— 皮腹人味 (@donpusupiku) Nov 16, 2021
ファスト映画全部滅びてほしいからね、ざまあみやがれ
— 紅茶のおうち。 (@kocha_1101) Nov 16, 2021
ファスト映画というものを知らない層(かく言う私もコレ)を掘り起こしてしまいそう。
— kai χ66😷 (@u_za_momo) Nov 16, 2021
ネトフリとアマプラで程よい感じなの😆
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ファスト映画
— まき (@maki0506c) Nov 16, 2021
ファスト映画有罪判決、執行猶予に加えて罰金もつくのはなかなか重そうですね……まして報道の限りでも本件は民事が別個にありますし
— 🐰💛えーみーるぱーる💛🐰 (@AnotherVermeer) Nov 16, 2021
2時間の映画が長くて集中できなくて観れないのは仕方ないけどならわざわざファスト映画で観る必要もないじゃんと思うし映画館だと集中力切れちゃって上映中にスマホ見ちゃう人もじゃあ映画館に来なきゃいいじゃん…になる
— くさりかたびら子 (@mtttto_o) Nov 16, 2021
ファスト映画の次は映画無断使用要約声あておじさんを取り締まれ
— くれそるB͓̽a͓̽b͓̽u͓̽ちゃん ❁ (@klazy_salt) Nov 16, 2021
「スターオーズ12 万次郎ハイビスカスの花」とか「ロボットコップvs巨大コング」とかのファスト映画の動画でっちあげてアップしたい
— すのはら・デベロップメント・ゴールズ (@inu94suno) Nov 16, 2021
@nhk_news ファスト映画なんかで映画本来の良さは絶対わからない‼️
— shinri316 (@shinri316) Nov 16, 2021
映画観賞をそんなに急いでどうするよ‼️
ファスト映画やっぱダメだよな
— 冬紅葉 (@Y0R0K1_chan) Nov 16, 2021
ファスト映画需要結構あるんだ…
— ラテラリティ (@Vermilion_2B) Nov 16, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ファスト映画みたいなクソじゃなくて映画は映画館のスクリーンと音響でしっかりと観たいですね
— Yutお゛ぉ゛ん ➕✖ (@yutoandbeck) Nov 16, 2021
でも案外、自分はそういう総合芸術的なところにあんまり拘りが無かったりするので、ファスト映画とかも「ぶっちゃけ観る気がないやつはあらすじだけ知りたい」みたいになったりはするんだよね……
— 真紅鮭【しゃけ】 (@crimson_salmon) Nov 16, 2021
映画丸ごとアップは特にどうでもいいけど、ファスト映画は死ぬほど気に食わないので死んでくれてうれしい
— サウナ探偵 (@krsw_lapin) Nov 16, 2021
ファスト○○の全部を否定はしないけど、結局それで得られるのは他者の主観による要約に過ぎないんよ。知識を得る作業は効率の良し悪しはあれど基本的には遠回りかつ地道なもので、本でも映画でも通しで見た人間とは解像度に雲泥の差がある。ファストは血肉にならないことは頭に入れておいたほうがいい
— もるがな (@morugana) Nov 16, 2021
ファスト映画の投稿者がどんどん捕まってて良いねぇ👏🥳
— naoka. (@Katy93xx_) Nov 16, 2021
ファスト映画の漫画版と言えそうなのはニコニコで見かける。批評・解説や紹介じゃなくて、あらすじを画像と共にゆっくり説明する(たぶん。ちゃんと見てない)。絶版の古い漫画をやけど。
— ぶう屁衛 (@chiisanayoimono) Nov 16, 2021
ファスト映画もだし、もう動画にすらなってないランキングのやつも消し去って欲しい
— Hirolin (@xHirolinx) Nov 16, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ファスト映画の製作者が捕まって有罪になるまでを描いたファスト映画観てぇ
— たこす (@hoshi_official1) Nov 16, 2021
そもそも思うんだが、ファスト映画ってロードムービーとか全否定ってことなのかね。ロードムービーをファスト映画で観た、という響きはすごく矛盾があって面白い響きではあるが。速読で純文学を読む、みたいな。なんの意味もない行為の例え、で将来国語辞典とかに載らないかな。
— Giro (@Giro_t) Nov 16, 2021
ファスト映画やっぱダメだよな
— はやし (@hayashi5992) Nov 16, 2021
ファスト映画の判例が出来たからこれからが楽しみだぜ
— かたつむり先輩 (@KatatsumuriT) Nov 16, 2021
ファスト映画は需要があるんだから公式でやったら良いって…それは予告編というやつじゃないのか。
— RHENEAS (@rheneas7) Nov 16, 2021
ファスト映画動画製作者に有罪判決か。あの騒動の所為でファスト映画じゃないレビュー動画とか考察動画作ってた人も無期休止になったの辛い
— ぱぷらび (@pr_V_0w0_2) Nov 16, 2021
ファスト映画、どんなに好意的に解釈しても二次創作なので、まあ普通に権利者に訴えられたら勝てるはずもなく
— ともき (@tmk_423) Nov 16, 2021
音楽で間奏をとばして聴くとかファスト映画とか、もはや「鑑賞」と「消費」が同義になってるのかな。
— トーマス (@thomasshinzan) Nov 16, 2021
「趣味は音楽消費です」みたいな。
レコードとかCDみたいに手元に残るものが廃れていくのもむべなるかな。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。