男性医師の控訴審判決で、東京高裁の朝山芳史裁判長(細田啓介裁判長代読)は7月13日、1審・東京地裁の無罪判決を破棄し、懲役2年を言い渡した。検察側は一審で懲役3年を求刑していた。
判決は、1審が「せん妄の影響を受けていた可能性があり、信用性に疑問が残る」としていた女性の証言について、「迫真性が高い上、知人に送ったLINEメッセージとも符合する。男性医師がベッドの左側にいたことなどは、他の証人の証言と整合しており、犯行の直接証拠として強い証明力を有する」と認めた。
せん妄の可能性については、「事件当時せん妄に陥っていなかった、もしくは、仮にせん妄に陥っていたとしても、せん妄にともなう幻覚は生じていなかったと認められる」として、信用性の判断に影響しないとした。
また、1審が「信用性があるとしても証明力が十分であるとは言えない」としたアミラーゼ鑑定とDNA定量検査については、「科学的な厳密さの点で議論の余地があるとしても、女性の証言と整合するもの」として、信用性を補強する証明力が十分あるとした。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
@KotaMaltaT 裁判官は今年の5月で定年退官の様ですね。
— ピンク@ワクチン打って感染症から身を守ろう! (@pinktochumi) Jul 13, 2020
#朝山芳史 https://t.co/AEphLv6I8I
RT @7sophistication: @yoshidakoichiro 朝山芳史裁判官は精神鑑定を重視?浜松一家殺傷事件では一審の無期を破棄、懲役25年に減刑。
— ヤマトタケル (@YamatotakeruI) Jul 13, 2020
このゴミ判事は朝山芳史か…。色々やらかしてる色モノ判事だな。
— ローンペア (@lonepair1106) Jul 13, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
司法が民意に屈するのはそれはそれでヤバだけど、この朝山芳史裁判長は結構評判が悪いな
— SP (@Espyzfof) Jul 13, 2020
乳腺外科医の逆転有罪事件、朝山芳史裁判長の判決、Twitterの反応を見ていると大変興味深い。
— 分析枠組詰み詰みおじさん (@TanniNai) Jul 13, 2020
裁判長"朝山 芳史 R 2. 5. 2 定年退官"
— どぎい@ィ横浜 (@doggie_ele) Jul 13, 2020
出し逃げ…。
極端なアレじゃないけど、googleで名前+おかしいがサジェストされる辺りでまあ…。
朝山芳史とかいう逆張り
— みかんのつぶ(蜜柑粒) (@mikantubutrb) Jul 13, 2020
東京高裁って馬鹿なの?ねえまじで馬鹿なの?朝山芳史裁判長って頭おかしいの?
— 水牛・sui (@suigyu703) Jul 13, 2020
朝山芳史とか言うゴミが息できる中世司法ジャパンよ
— みかんのつぶ(蜜柑粒) (@mikantubutrb) Jul 13, 2020
生きてて恥ずかしくないのかね
朝山芳史裁判長の「仮にせん妄に陥っていたとしても、せん妄にともなう幻覚は生じていなかったと認められる」って。裁判長のせん妄への理解度に恐ろしくなる。
— 𓃗𓃘𓃡𓃢𓃥𓃦𓃩𓃫𓃬𓃭 (@ihsasam) Jul 13, 2020
朝山芳史ってわけ分からん。裁判長の権利とか知らんけど。
— カワウソ (@yamadayamada711) Jul 13, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
女性患者の手術・麻酔は女性スタッフだけで対応してもらうしか、男性医療従事者としては防衛手段がありませんね。
— Yosuke Kawaguchi いつでも湯浴み (@mayple) Jul 13, 2020
とりあえず、朝山芳史裁判長、のお名前は覚えておきますか。
術後譫妄のアレ、朝山芳史裁判官か……
— 蝉川夏哉 STAFF (@osaka_seventeen) Jul 13, 2020
朝山芳史ってすごいな…なんというかひどいとしか言えない…
— かまくら (@e601_ka_ku) Jul 13, 2020
しかも「朝山芳史裁判長が退官したため、朝山裁判長が作成した判決文を細田啓介裁判長が読み上げた。」ってマジかよこれ。。。定年退官前にクソを残して逃げたんか。。
— wandrome (@wndrm4478) Jul 13, 2020
@yoshi_ikumi 東京高裁の朝山芳史裁判長(細田啓介裁判長代読)
— ねこ (@to_dried_bonito) Jul 13, 2020
調べてみるわ。
朝山芳史裁判官、退官か
— 蝉川夏哉 STAFF (@osaka_seventeen) Jul 13, 2020
乳腺外科医の件、有罪にした朝山芳史裁判長も頭おかしいけど逮捕した警察も検察も皆おかしいわ。
— 水牛・sui (@suigyu703) Jul 13, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
しかも退官間近の裁判長じゃん。良くも悪くも思い切った判決が出やすいケースだ。
— くまった (@ottokumatta) Jul 13, 2020
担当裁判長が退官して、その裁判長が作成した判決文を他の裁判長が読み上げただと!?
— takanzai (@takanzai) Jul 13, 2020
裁判長"朝山 芳史 R 2. 5. 2 定年退官"
— どぎい@ィ横浜 (@doggie_ele) Jul 13, 2020
出し逃げ…。
極端なアレじゃないけど、googleで名前+おかしいがサジェストされる辺りでまあ…。
裁判長は退官したので別の裁判長が判決文を代読かぁ
— しょくまじん (@shmajin) Jul 13, 2020
これはなかなかつらいなぁ
@mph_for_doctors 退官の置き土産に又々トンでも判決を残していかれた。
— Coenobita (@Coenobita) Jul 13, 2020
という印象しかない。
詳しくは裁判長の名前で検索すると色々と察せます。
っていうか記事のどこにも判決を読み上げた裁判長の記載が無いけど、一体どういう事なの?公判の途中まで裁判長だった朝山芳史って人はもう退官している様だし…と思って軽く調べたらコロナ騒動で判決が伸びて、その間に裁判長が退官していたのか。これ(元)裁判長による最後っ屁の可能性もあるな。
— あわじ(夏コミ新刊合同本に参加) (@AHimeji) Jul 13, 2020
乳腺外科医の裁判、逆転判決…
— ばㄘこ (@bck_cb) Jul 13, 2020
せん妄状態の患者の証言をどう取るか?しか変わってないのに判決が変わるのはokなの?
そして裁判長は退官…とか。出し逃げ…。
ところで、お医者さんは手術録画されたら嫌なんですか?
だって地裁では採用されていた弁護側の科学鑑定&証言を無視して「科学的厳密性には欠けるとしても被害女性の発言は信用できる」的な事を判決文に書いていたんでしょ。科学を用いず情緒を重視するって、中世の魔女裁判かな?(まぁ退官した裁判長はわりと逆転判決を出しがちな人物だったみたいだが)
— あわじ(夏コミ新刊合同本に参加) (@AHimeji) Jul 13, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
しかも「朝山芳史裁判長が退官したため、朝山裁判長が作成した判決文を細田啓介裁判長が読み上げた。」ってマジかよこれ。。。定年退官前にクソを残して逃げたんか。。
— wandrome (@wndrm4478) Jul 13, 2020
m3みてたら"担当していた朝山芳史裁判長が退官したため、朝山裁判長が作成した判決文を細田啓介裁判長が読み上げた。"という一文があり…<柳原病院事件の高裁判決
— 下呂子(げろこ) aka でゅらちん (@Geroko) Jul 13, 2020
判決後の06年4月、京都地裁の裁判長に異動した。福島第1原発事故が起きた11年3月、大阪高裁判事を最後に依願退官し、弁護士となり、どちらも関西電力の高浜原発3、4号機(福井県高浜町)や大飯原発3、4号機(福井県おおい町)などの差し止め訴訟や仮処分の代理人を務めている。
— dadajiji39 (@dadajiji) Jul 12, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。