32年前に福岡県の飯塚市で女の子2人が殺害された「飯塚事件」で新たな展開が発生している。
死刑が執行された元死刑囚の妻が2度目の裁判のやり直しを申し立て、裁判所、検察、弁護団の協議が行われている。
目次
今から32年前に女の子2人が殺害された「飯塚事件」で新たな展開です。裁判のやり直しをめぐる三者協議が開かれ、弁護団は、女の子を最後に目撃したとされる女性が当時の証言を翻していることを明らかにしました
冤罪で死刑執行ならあまりに理不尽過ぎる。そして悲しすぎる。再審の行方に注目>【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」福岡(FBS福岡放送) https://t.co/SbyNCOsX79
— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) Feb 15, 2024
この事件、鳥越俊太郎のザスクープでDNAが一致しない証言に疑問がある事をスクープして久間三千年元死刑囚は無罪冤罪と証明した。【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」 福岡 pic.twitter.com/6oTFdfk80o
— black👤 (@black_black001) Feb 15, 2024
【飯塚事件の「目撃者」証言を翻す】https://t.co/d22ofVcnBI
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) Feb 15, 2024
【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた。自分の証言が影響して死刑になったと長年責任を感じていた」冤罪で死刑執行された可能性が高まった。取り返しがつかないが再審すべきだhttps://t.co/GLPOAsHCTb
— 盛田隆二 🌐™ (@product1954) Feb 15, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
酷い話ですね🥺
— Ito Tatsuya (@itotwit62882) Feb 15, 2024
私の親戚の裁判でも、取り調べ時の証言を覆した証人がおり、裁判の最中に証人が私の親戚に謝罪までしましたが、裁判長はその証言を採用しませんでした。司法の悲しい現実を目の当たりにしました。 pic.twitter.com/lFhUWoc5QF
— masanobu.satoh (@with_enthusiasm) Feb 15, 2024
死刑はいかんですよ。殺してしまったら生き返らないですから。昨日和歌山カレー🍛事件の最新を求めるネット署名が回ってきました。あの事件は相当怪しい。彼女が犯人かどうかは知らないが、とにかく非科学的で再審はした方が良い。推定無罪ならそれで良いと思う。
— 小籠包博士, Dr. Xiaolongbao (@drxiaolongbao) Feb 15, 2024
死刑制度で一番恐れていた事態。捜査機関によるこじつけで冤罪で死刑にされてしまう。これが私は怖い。死刑制度を止めて欲しい。
— にゃんこのとうさん (@nyankonotousan) Feb 15, 2024
警察は決めつけてくる
— パワハラ被害者 (@buratsuyo8) Feb 15, 2024
もしこれが冤罪として認定された場合証言や証拠を捏造した捜査官や検察等は業務上の重過失致死になるのではないのか?法律ではどうなの?そこのところ
— うどんこ🍜 BTC億り人(所在は不明)本人画像ですがリーマンの頃(30年前ぐらい)。 (@libretter) Feb 15, 2024
死刑で冤罪だったなら、検察や裁判官は腹切ろう。懲役刑なら、冤罪で収監されていた期間、服役させよう。そうしたら、判決は慎重に慎重に審議され決まると思う。
— UMETAROU (@SAITANOHAUME) Feb 15, 2024
しかも現場近くを走ってたのを目撃したのは元警察官で、特殊な帯なし車両を2秒見ただけで覚えてるという変わった性癖の人ね。足利事件と同じDNA鑑定方法なんよねーしかも発案した女性科学者に勲章あげちゃったから取り消せない😅
— 湘南サロなチー猫 (@wyrh3qSkoyAb4sq) Feb 15, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この事件は元死刑囚はやってない、冤罪だとの説が濃厚でした。少なくとも執行はしないよう運用すべきが執行してしまいました。これで冤罪でしたが確定してしまうと死刑廃止になるくらい重大なものです。
— tesaka (@tesaka1686393) Feb 15, 2024
死刑制度の反対意見として挙げられる冤罪の可能性の実例一方で被害者意識になった場合の死刑制度が必要とする声も大きくなかなか難しい問題Twitter上だとこうした法的問題は過激というよりは、感情論が先行しているイメージ
— ダージリン 🍭🛼 (@scarecrow514) Feb 15, 2024
袴田さんの件もそうだけど、冤罪だけは絶対にあってはならない事ですよ!ましてや冤罪で死刑だなんて酷すぎる。
— ルルたん (@2BAraRpZJQYFTpH) Feb 15, 2024
弁護団に対し「女の子を見たのは2月20日ではなく別の日。当時、捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」などと話したということです。←😓
— funuu (@funuu5) Feb 15, 2024
清水潔さんの本を読みましたが、警察のやっつけ仕事ってすごいらしいですね。
— ほそのさん(解放枠) (@hattikouji) Feb 15, 2024
連続幼女殺人事件の宮崎勤も、冤罪の可能性があるそうです。不審な人物を見た人がいて、宮崎勤と容姿や車が違ったそうです。特に見た人は車関係の仕事をして、車に関する間違いは考えられないようです。
— 佐々木美砂 (@mcat1110) Feb 15, 2024
死刑は廃止。そもそも人が人を死刑にすること自体思い上がり。死刑というリンチを合法化したのが間違い。
— negu (@negu847988091) Feb 15, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
うわあ、死刑執行した後に冤罪の可能性が出てきて再審?!
— KFGT @IT-Manager (@skoufugata) Feb 15, 2024
なおこの事件の前に起こった飯塚7歳女児行方不明事件の最終目撃者は、久間です。県警はある種の確信を持って、強引に捜査したのは間違いないでしょうね。
— John Pax @ the hermitage🥶 (@johnpax99) Feb 15, 2024
酷い話
— minomama (@akubitonikoniko) Feb 15, 2024
飯塚事件本人は土地鑑を有する者と推測され、被害者に付着した繊維片は座席シートである可能性が高く、特徴を有した車両から血痕と尿痕が検出されており、鑑定不良や目撃供述の信用性を除いた情況事実でも高度の立証がされてるので、新証拠は合理的な疑いを生じさせるものではなく単なる法令違反の主張 pic.twitter.com/Zk7ePdG6gU
— 本文と関係ない鴨ゝᵀᵂᴵᵀᵀᴱᴿ (@jissen) Feb 15, 2024
紀藤先生の同業者の安田好弘氏はそれを見抜いていたのではないでしょうか?
— 令和の強竜バリケンニワル (@L4N1u4HdSblYvB2) Feb 15, 2024
福岡という土地の持つ暗黒面。恐ろしいな。
— adnxji (@khkstone) Feb 15, 2024
wikipediaを最後まで見たら冤罪だとは到底思えませんね。目撃証言などさほど重要ではない。
— ひらしょうもん (@kitano910) Feb 15, 2024
うーん、これって、どうなんでしょうねえ。冤罪とは断定できないんじゃないでしょうか。
— トンボ (@Ims5LnLlHP1647) Feb 15, 2024
ぉ
— crazyrazyKG (@crazyKG) Feb 15, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
捜査員にどういう勢いで来られたか解んないけど、人一人死んでる事はこの人に責任無いとは思わない。
— mayuriene (@mayuriene1) Feb 15, 2024
無罪となると死刑執行した森英介元法務大臣も困るのではないか。検察、警察、自民党が全力で再審無罪を潰しにくるだろう。
— 達朗 (@h_zakio) Feb 15, 2024
どんなに都合が悪くても、事実から目を背けないでほしいですね。
— トラベルさん (@traveling_man3) Feb 15, 2024
飯塚事件といえば、麻生太郎の地元で起きた事件で、麻生内閣の時に死刑執行された事件ですね。
— LunaSix (@ultron40mm) Feb 15, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。