蓮舫さんは子供を育てた。小池都知事は子供を残念ながら育てていない。この少子化で母親の気持ちがわかるのはどっちかと。若い世代の子育て、未来の子育てを明るい未来に。七夕🎋に願いが叶いますように。必勝✊

— マーサー🇯🇵 (@ZWKB4YnBEpZezxo) Jul 5, 2024

これがダメなのは明らかだけど、それがわからないのが怖い

— 斉藤琢也📈検定アナリスト (@woyajigag) Jul 5, 2024

これは良くないですね、関係ないでしょ…

— トフシマーク (@tofushimark) Jul 5, 2024

子育てから学ぶことはたくさんある。だからと言って子育てした人の方が子育してない人より有能なのだろうか？そんな論法がまかり通れば大家族の母ちゃんが都政運営に1番適してることになる。子育てしたことがない人を頭ごなしに否定するのはノーマライゼーション推進から1番遠い意見だ

— いかだ🪵4コマ漫画「なむなむさん」 (@ikada89) Jul 5, 2024

むしろ足を引っ張るのが狙いかも

— KuRo＆ラグたん (@gcrrbxghf3) Jul 5, 2024

子宮摘出した人に言う言葉じゃ無い

— 比良沼 紀伊@執筆につき低浮上 (@KeyHiranuna) Jul 5, 2024

中々古いお考えですね。けど、まぁ子供を育てることで培われる人間性は本当に大事。経験の有無は全く関係ないとも思えない。

— テリテリ@株式投資 (@teriteritoushi) Jul 5, 2024

元ポストの人、残念ながらと書いてるから大丈夫とでも思ってるんだろうか？選挙応援では、こっちの候補の方が有能な候補っていう差別化をすることがよくあるが、出産育児経験を根拠に差別化したら、ただの差別だろっていう意見が出ることくらい想像できないのかなあ。やはり真の敵は無能な味方か。

— 彡Baku＠しがない鋼屋さん (@mitarai_baku) Jul 5, 2024

愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶといいますよね…

— MT(TRUE COLORS Japan運営、C&F協会の人) (@Mocherin) Jul 5, 2024

支持者もヤバいから救いようがない🙄大敗して消えてほしい🙄

— ゅ＠狂った中年🤪 (@yuyuyuyu_fire) Jul 5, 2024

これはダメですね！政策はさておき(小池都知事は待機児童改善や高校無償化の所得制限撤廃など色々やってます)、どうにもならないことを材料にするのは差別的で容認できないですね。

— ぱっぴぃ@楽しく稼ぐ朝活ブロガー (@PappyBlogger) Jul 5, 2024

言ってはダメだけど、的外れでは無いです上司等を陰口する時に使われるレベルの話

— セにょ〜る⭐︎OE! (@footvicci) Jul 5, 2024

でも、事実として子供を育てた経験値があるのとないのとでは得られる知識が違いすぎ。人としてのレベルがどっちが上などとのレベルではなく。もう１つの世界が開けるような感じ

— 影武者 (@kagemusha_1985) Jul 5, 2024

これは違いますね

— 西園寺澪 (@nyaaaaaaawan) Jul 5, 2024

確かに言って欲しくない言葉ですね。

— Agboola Olufemi (@balmus) Jul 5, 2024

母親の気持ちが理解できることを子育てしたかどうかで決めるのは愚かである。

— ねこっしー (@CosmicShureJin) Jul 5, 2024

子供を望んでも、恵まれない人も多くいる。この発言は容認できない。小池さんは恵まれなかったからこそ、子育て支援に力を注いでいるんだろう。東京の母じゃん。乙武さんの仰る通りだと思います。

— 茶々茶 (@TygGToIerjaHo7u) Jul 5, 2024

上川大臣の大騒動はなんだったのか…

— 自転車来てるよスーパーけんちゃん (@_ai6) Jul 5, 2024